Э

Мир энциклопедий

encyclopedia.ru

Джей Уолш (Викимедиа): К 2015 году аудитория Википедии достигнет миллиарда

3D-логотип Википедии
  • 4 февраля 2013
  • просмотров 9443
  • комментариев 15
Посещаемость Википедии (Wikipedia) вырастет благодаря мобильным телефонам и развитию сотовых сетей в целом, что примерно удвоит нынешний показатель в 483 миллиона к 2015 году, сообщает AFP со ссылкой на пресс-секретаря Фонда Викимедия (Wikimedia Foundation) Джея Уолша (Jay Walsh).

Сказанное относится в том числе и к развивающимся странам, что требует развития минималистичной, преимущественно или исключительно текстовой версии Википедии, к примеру, «легкой» Wikipedia Zero.

При этом причина не только в каналах с низкой пропускной способностью, но и в дороговизне интернет-доступа для населения отдалённых уголков мира. На Ближнем Востоке доступ к проекту вроде Википедии с сотового телефона может обойтись примерно в два доллара, а это серьёзные деньги для тех стран. Мы пытаемся устранить этот барьер, так чтобы людям не приходилось об этом думать.
Джей Уолш, пресс-секретарь Фонда Викимедия
К сожалению, рост посещений Википедии с мобильных устройств имеет и негативные последствия: на экране мобильных гаджетов сложнее набирать текст и что-либо редактировать. В результате снижается количество активных редакторов: пик пришёлся на 2007 год (50 тысяч), а к текущему моменту их уже 33 тысячи.

Согласно прогнозам аналитиков Morgan Stanley, в 2013 году количество «мобильных» пользователей интернета превысит посетителей Сети с ноутбуков и десктопов. Мы чувствуем, что проект движется к логическому завершению.
Джей Уолш
Одновременно руководители Викимедии надеются, что рост количества «мобильных» посетителей Википедии по программе Wikipedia Zero сможет хотя бы отчасти компенсировать «утечку мозгов» (редакторов) среди пользователей ноутбуков и десктопов. Вот почему новости о подключении к программе телекоммуникационных компаний Orange, Saudi Telecom Company (STC) и «ВымпелКом Лтд» (VimpelCom Ltd) вполне закономерны. Цель — увеличить аудиторию проекта в том числе и для развития языковых версий, которые находятся на начальной стадии развития. Например, Википедия на суахили пока насчитывает лишь 88 редакторов.

В любом случае главным направлением в Викимедии считают развитие технологической инфраструктуры для повышения удобства при редактировании проектов фонда.

Фотогалерея

Джей Уолш на интервью. Токийский университет (3 февраля  2013 года)

Упомянутые персоны, псевдонимы и персонажи


  • Теги
  • editors
  • mobile internet
  • Morgan Stanley
  • statistics
  • users
  • Wikimedia Foundation
  • Wikipedia
  • Wikipedia Zero
  • Википедия
  • Фонд Викимедиа
  • мобильный интернет
  • пользователи
  • редакторы
  • статистика

(Голосов: 6, Рейтинг: 3.83)

Комментарии

Предупреждение Для добавления комментариев требуется авторизация
  • Ссылка на комментарий
    Несколько популистская позиция со стороны фонда «Викимедиа» набирать пользователей только в количественном отношении. Более важным мне кажется поднимать уровень качества статей. Доступ к информации «для жителей Ближнего Востока» — это звучит как-то несерьёзно, в духе холодной войны.

    Справедливо замечено, что число редакторов снижается, а ведь можно было сделать из этого фонда научный институт, где бы учёные помогали пользователям в написании статей. Ну а пока имеем только организацию вроде ООН, которая каждый год собирает деньги и тратит их на бюрократию.
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Ну не все так плохо, думаю, ведь всегда были люди, которые делали что-либо за идею. Поэтому и редакторы всегда найдутся. Сегодня действительно многие заходят с мобильных устройств, но ведь планшеты тоже к ним относятся. С улыбкой А с них редактировать вполне удобно.
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    «На Ближнем Востоке доступ к проекту вроде Википедии с сотового телефона может обойтись примерно в два доллара, а это серьёзные деньги для тех стран. Мы пытаемся устранить этот барьер, так чтобы людям не приходилось об этом думать», — заявил Уолш.
    Э-эх!..
    Нашей глубинке бы эти проблемы!
    Особенно в условиях, когда ближайшая точка зоны действия сети операторов даже сотовой телефонной связи находится в двух-трёх километрах от населенного пункта — на автобанах (ну иногда — и на верхушке местной трансформаторной будки Удивлённо)!
    Очень грустно
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Когда-то и у нас войти в интернет было технически и финансово проблематично, но всё развивается, телекоммуникационные технологии идут вперёд, цены снижаются. Думаю, в ближайшее время и для стран Ближнего Востока и других развивающихся это будет доступней. Так что 1 млрд. пользователей к 2015 году — вполне реально.
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Man of Steel пишет:
    Несколько популистская позиция со стороны фонда «Викимедиа» набирать пользователей только в количественном отношении. Более важным мне кажется поднимать уровень качества статей. Доступ к информации «для жителей Ближнего Востока» — это звучит как-то несерьёзно, в духе холодной войны.

    Справедливо замечено, что число редакторов снижается, а ведь можно было сделать из этого фонда научный институт, где бы учёные помогали пользователям в написании статей. Ну а пока имеем только организацию вроде ООН, которая каждый год собирает деньги и тратит их на бюрократию.
    Качество статей за последние годы существенно выросло, даже в русской Википедии (а английская так вообще приблизилась к окончательному наполнению).

    Касаемо ученых... Применительно к тем областям знания, в которых ориентируюсь, могу сказать, что многие статьи Википедии выполнены на вполне профессиональном уровне, их авторы однозначно владеют необходимыми специальными или научными познаниями. Статьи же уровня школьника из Википедии постепенно исчезают.

    Им требуется хостинг сумасшедшей мощности, соответственно и расходы на него бешеные. А то, что вы предлагаете (институт), и будет бюрократия во всей красе.   С улыбкой
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Популярность Википедии и дальнейший рост этой популярности достаточно предсказуем благодаря огромному количеству качественной, а что самое главное, правдивой энциклопедической информации. Наверное, трудно найти человека, регулярно пользующегося интернетом, который хотя бы один раз не зашёл на сайт этого электронного энциклопедического издания!
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Растёт и качество статей, и интерес к ним, и число пользователей мобильных устройств, имеющих доступ к интернету. А если есть доступ, то и посещение Википедии растёт. А прогнозируется ещё больший рост числа владельцев мобильных устройств, что в свою очередь ведёт и к росту числа посетителей Википедии.
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Как-то плохо люди интересуются Википедией. Ведь там сотни тысяч различных статей на разных языках. Хотя я начинаю думать, что людям больше интересна всякая тупость вроде клипа «гангнем стаил», чем познавательные научные факты. Печально, что население Земли с каждый поколение становится все тупее. Скоро под пальмами будут петь песни на урожай.   Широкая улыбка
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Вся прелесть Вики в том, что информация рассчитана на среднего человека. То есть, если хочешь иметь сведения по любому вопросу, обратись в Википедию. Это особенность портала привлекает новых посетителей.
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Alisa Petrova пишет:
    Как-то плохо люди интересуются Википедией. Ведь там сотни тысяч различных статей на разных языках. Хотя я начинаю думать, что людям больше интересна всякая тупость вроде клипа «гангнем стаил», чем познавательные научные факты. Печально, что население Земли с каждый поколение становится все тупее. Скоро под пальмами будут петь песни на урожай.  Широкая улыбка  
    Простите меня, но вы слишком переоцениваете Википедию как источник знаний. Википедия — это вспомогательный инструмент, и она не обучает, а помогает обучаться и только. И если где-то поют под пальмами про урожай, то это значит, что просто уровень образования в этих странах крайне низок.

    P. S. А над Gangam Style я лично посмеялся.   С улыбкой  Ну талантливо сделано.   С улыбкой
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Количество пользователей увеличится не за счёт улучшения качества продукта, а за счёт увеличения количества мобильных устройств, так что подобное может сказать, к примеру, Цукерберг о своём Фейсбуке или кто-то ещё. Вот если бы увеличилось количество пользователей Вики на 1000 гаджетов — совсем другое дело, можно было бы хвастаться.
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Интересно, откуда Джей Уолш взял эту цифру? По данным Международного союза электросвязи, число пользователей интернетом составляет 2,3 млрд. человек. Логично предположить, что каждый из них хотя бы раз заходил на страницу Википедии.
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Сейчас уже без этой всемирной энциклопедии, Википедии, невозможно представить свою жизнь. Давно уже перестал покупать справочники. А ведь раньше я за ними охотился. В связи с огромным разнообразием гаджетов и каналов доступа нужно, чтобы пользователь мог получать информацию в разных видах. Например, «viki-1», «viki-2» и т. д.  Цифру он вводит в своем браузере, и в зависимости от этого получает информацию либо в полном объеме (с многопиксельными картинками, большими текстами), либо усеченную (например, «viki-3», все картинки 100х100 пикселей, а «viki-5» — вообще одни тексты).
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    На данный момент в Википедии собрано очень большое количество базовых понятий. Там можно посмотреть определение и не более. Если бы в качестве дополнения прикреплялись научные работы или книги, тогда некоторые вещи можно было бы использовать за основу, а так за основу берем более полные материалы, найденные в Сети.
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Man of Steel пишет:
    Доступ к информации «для жителей Ближнего Востока» — это звучит как-то несерьёзно, в духе холодной войны
    Не соглашусь с вами, это как раз в духе современности. Сейчас очень модно заботиться о «жителях Ближнего Востока». Но лично мне кажется, что дороговизна трафика в арабских странах — это естественный буфер. Будет возможность выходить в интернет недорого — будут запретительные меры со стороны местных властей. Потому что либо «жители Ближнего Востока» будут переводить Вики на арабский (и тогда, не дай бог, усомнятся в том, чем им промывают мозги), либо у них будет своя, особая шариатская Википедия.
    Уолш сотоварищи кажутся немного идеалистами. Уж поверьте «жителю Ближнего Востока».  Шутливо  
    Кстати, утечка редакторов, отчасти может быть обусловлена не только переходом на мобильные гаджеты, но и падением интереса к проекту. Так сказать, по законам рынка. Но это мое частное мнение.
    • 0/0