Э

Мир энциклопедий

encyclopedia.ru

В Гражданский кодекс РФ внесены поправки, касающиеся использования открытых лицензий

Логотип фонда «Викимедиа РУ»
  • 1 апреля 2014
  • просмотров 2663
  • комментариев 2

В Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ) приняты поправки, направленные на закрепление для авторов возможности предоставлять свои произведения неограниченному кругу лиц под свободными лицензиями, такими как Creative Commons и GNU FDL. Работа по продвижению поправок проведена в рамках инициативы по адаптации международных свободных лицензий к национальному законодательству и их применения на территории Российской Федерации. Поправки в ГК РФ вступят в силу с 1 октября 2014 года.

Введение в юридический оборот и законодательное закрепление желания авторов безотзывно предоставлять права на использование своих произведений на условиях свободных лицензий неограниченному кругу лиц было одним из ключевых пожеланий по усовершенствованию гражданского законодательства РФ, высказанных четыре года назад организацией Викимедиа (Wikimedia), курирующей развитие свободной энциклопедии «Википедия» (Wikipedia).

Суть поправок сводится к тому, что использование открытых (свободных) лицензий, аналогичных лицензиям Creative Commons, теперь регулируется отдельной статьей 1286.1 «Открытая лицензия на использование произведения науки, литературы или искусства», в которой закреплено, что автор или иной правообладатель может предоставить пользователю открытую (простую, неисключительную) лицензию на использование его произведения. Принятие условий открытой лицензии путем совершения действий, указанных в лицензии, приравнивается к письменной форме договора, что придает открытым лицензиям, размещенным в сети Интернет, юридическую силу.

В новом варианте ГК РФ для правообладателя также предусмотрена возможность публично заявить о предоставлении любым лицам права безвозмездно использовать принадлежащие ему произведения науки, литературы или искусства, либо объект смежных прав, на определенных им условиях и в течение указанного им срока. Кроме того, поправки в ГК РФ определяют ответственность за нарушение условий открытых лицензий, в том числе дают возможность автору требовать применения к нарушителю мер защиты исключительного права в соответствии со статьей 1252 ГК РФ. Введены ограничения на возможность отзыва лицензии автором, отозвать такую лицензию можно только до момента публикации произведения, лицензия на уже опубликованную работу может быть отозвана только при нарушении пользователем её условий.

Дополнительно в ГК РФ добавлены статьи, регламентирующие свободу панорамы (возможности фотографировать и снимать на видео архитектурные сооружения), возможность оцифровки некоторых видов материалов в библиотеках, свободное использование контента в учебных целях и для создания пародий. 

  • Теги
  • 4 часть ГК РФ
  • Wikimedia Foundation
  • Wikipedia
  • Викимедиа РУ
  • Википедия
  • ГК РФ
  • Фонд Викимедиа
  • авторское право
  • законодательная инициатива
  • поправки к закону
  • приняние поправок
  • свободные лицензии
  • срок действия авторских прав

(Голосов: 2, Рейтинг: 3.27)

Комментарии

Предупреждение Для добавления комментариев требуется авторизация
  • Ссылка на комментарий
    Мне понятна теория: написал стих, музыку, картину, например, теперь узакониваешь свое авторское право на созданный объект (что, кстати, заморочка еще та на практике) для того, чтоб на свободной основе "давать его в пользование" всем подряд? А в чем тогда смысл авторского права? Что под твоим произведением будет стоять подпись типа © Еленка??? Да кто на него вообще смотрит? И как, основываясь на таком легком доступе к уникальным творениям, можно контролировать нарушения условий открытых лицензий? Бегать проверять, не забыл ли кто-то из 100000 людей, скачавших твой хит, поставить твое имя внизу? Это нереально! Уж слишком много вопросов возникает... Вопрос
    • 1/0
  • Ссылка на комментарий
    Аленка Уварова пишет:
    Мне понятна теория: написал стих, музыку, картину, например, теперь узакониваешь свое авторское право на созданный объект (что, кстати, заморочка еще та на практике) для того, чтоб на свободной основе "давать его в пользование" всем подряд? А в чем тогда смысл авторского права? Что под твоим произведением будет стоять подпись типа © Еленка??? Да кто на него вообще смотрит? И как, основываясь на таком легком доступе к уникальным творениям, можно контролировать нарушения условий открытых лицензий? Бегать проверять, не забыл ли кто-то из 100000 людей, скачавших твой хит, поставить твое имя внизу? Это нереально! Уж слишком много вопросов возникает...

    Не скажите, если какая-то работа с такой открытой лицензией понравится человеку, имеющему право решать, например, издателю или международному спонсору, то такой человек обязательно посмотрит и на подпись, стоящую под работой и, возможно, захочет предложить автору сотрудничество.
    Для меня в таком виде лицензирования видится неплохая возможность для молодежи заявить про себя.
    • 0/0