Мир энциклопедий

Статьи Википедии о лекарствах обновляются недостаточно часто

• 26 июня 2014
• просмотров 3467
• комментариев 5

Журнал New England Journal of Medicine опубликовал исследование, согласно которому информация о рецептурных лекарствах в Википедии часто оказывается неактуальной. 

В рамках исследования ученые изучили данные о 22 рецептурных препаратах, в инструкции о применении которых регуляторными органами были внесены изменения в период с 1 января 2011 года по 31 декабря 2012 года. В первую очередь авторы обращали внимание на заполнение графы с предупреждениями об опасности лекарственного средства и описанием противопоказаний и возможных побочных явлений. 

Актуальность информации специалисты начинали проверять за 60 дней до выпуска Администрацией по контролю за продуктами и лекарствами США (Food and Drug Administration, FDA) новых рекомендаций по применению ЛС, общий контроль занял 120 дней. Авторы отмечают, что за время исследования было зафиксировано 5 млн просмотров страниц с информацией о лекарственных средствах. При этом в день выпуска новой инструкции число просмотров увеличивалось в среднем на 175%. 

Что касается своевременного обновления информации о препарате, что в 41% случаев данные изменялись в течение двух недель после объявления FDA о внесении изменении в инструкцию по применению ЛС. При этом если изменения касались медикаментов для лечения широко распространенных заболеваний (более 1 млн пациентов в США), то информация о них корректировалась быстрее (58% в течение 2 недель), тогда как в случае ЛС для терапии относительно редких заболеваний этот показатель составил 20%. 

Авторы также отмечают, что примерно четверть (23%) описаний ЛС были обновлены спустя более 2 недель после заявления FDA, еще в 36% статей изменения не были внесены даже через год. 

В заключении авторы материала предложили FDA следить за обновлением информации о препаратах в Википедии или настроить автоматическую публикацию на страницах свободной энциклопедии новых данных о безопасности. 

• Теги
• drug safety
• drugs
• en.wikipedia.org
• FDA
• frequency of updates
• Wikipedia
• Википедия
• английская Википедия
• английский язык
• лекарства
• частота обновлений

• Ссылка на источник в интернете http://remedium.ru/news/detail.php?ID=62326

Комментарии

• 
  Игорь Прохоров 1 июля 2014Ссылка на комментарий

  Интересно, вот что за люди "лечатся" Википедией? И лекарства назначают себе сами, руководствуясь информацией о препаратах из свободной энциклопедии? У нас (в смысле — в Рунете) полным-полно достаточно серьезных справочно-фармакологических ресурсов, неужели в буржунетах с этим настолько всё никак, что нужно лечиться Википедией?   Удивлённо  
  
  Хотя  медуслуги на Западе (особенно в США) весьма "кусаются" в плане цены. Так что ничего удивительного в том, что западные люди бегут с болячками в Интернет, в принципе, нету.
  
  Разве что удивляет позиция Википедии. Показания-противопоказания лекарств — это ж не холивар по поводу испано-американской  войны, это серьезно! От этого могут зависеть жизнь и здоровье людей.  Восклицание
  • 0/0
• Роман Троцкий 1 августа 2014Ссылка на комментарий

  Ну, знаете, если искать данные о лекарствах в Википедии... Я бы еще понял использование для этого серьезного медицинского справочника, но не обычного, по сути, интернет-ресурса.
  • 0/0
• 
  Елена Крылова 1 августа 2014Ссылка на комментарий

  Игорь Прохоров пишет:
  Разве что удивляет позиция Википедии. Показания-противопоказания лекарств — это ж не холивар по поводу испано-американской войны, это серьезно! От этого могут зависеть жизнь и здоровье людей.

  
  Не стоит сгущать краски, поскольку вы сами отметили, что нормальные больные советуются со своим врачом, прежде чем начинать лечиться по Википедии. К тому же сотрудники сетевой энциклопедии сознают свою ответственность. Информацию они все же обновляют регулярно, пусть и не так быстро.
  
  • 0/0
• 
  Энка Кузьмина 26 сентября 2014Ссылка на комментарий

  Мне тоже частенько приходит в голову проверить в Википедии, что за средство мне приписали врачи. Но именно в такой последовательности: сначала консультация врача, потом контрольная проверка в Вики.
  • 0/0
• 
  Karina Golub 26 сентября 2014Ссылка на комментарий

  Игорь Прохоров пишет:
  Интересно, вот что за люди "лечатся" Википедией? И лекарства назначают себе сами, руководствуясь информацией о препаратах из свободной энциклопедии? У нас (в смысле — в Рунете) полным-полно достаточно серьезных справочно-фармакологических ресурсов, неужели в буржунетах с этим настолько всё никак, что нужно лечиться Википедией?
  
  Хотя медуслуги на Западе (особенно в США) весьма "кусаются" в плане цены. Так что ничего удивительного в том, что западные люди бегут с болячками в Интернет, в принципе, нету.
  
  Разве что удивляет позиция Википедии. Показания-противопоказания лекарств — это ж не холивар по поводу испано-американской войны, это серьезно! От этого могут зависеть жизнь и здоровье людей.

  
  Наверное, Вы счастливый человек. А у меня был случай, когда врач в больнице сказала: «поищите информацию о Вашем заболевании и его лечении в Интернете, у меня нет времени что-то Вам рассказывать». И это реальный случай, после которых и приходится искать информацию в известной интернет энциклопедии.
  • 0/0
• На форуме