В 2014 году году увидел свет трёхтомник энциклопедии «Россия в Первой мировой войне» (издательство РОССПЭН). При этом молодые украинские ученые приняли участие в создании ряда статей для издания, начав работу весной 2013 года, сообщает «Багнет» со ссылкой на блогера Ольгу Скороход. Авторский коллектив проекта составили более 190 исследователей, представляющих архивы, музеи, университеты, академические институты Российской Федерации.Из аннотации в первом томе энциклопедии
Мне уже не так важен гонорар, как сам факт такой приватизации интеллектуальной собственности другим государством.Для энциклопедии Евгений Джумига написал статью о частном авиационном предприятии «Анарта», которое функционировало в Одессе в начале ХХ века.Евгений Джумига, аспирант Одесского национального университета им. И. Мечникова (ОНУ)
(Голосов: 4, Рейтинг: 3.66) |
Роман Троцкий пишет:Я так подозреваю, что распри возникли не в ученом сообществе. Скорее выпускающий редактор (или совет редакторов) решил, что будет лучше, если вся слава достанется российской науке, что на самом деле не честно и похоже на мелкое жульничество. Так что солидарен с Вами. Возмущение одесситов праведное.
К сожалению, даже в среду людей, которые пишут энциклопедии, проникли политические распри... В целом я с их позицией согласен, они живут и работают в Украине.
lisss пишет:То, что одесситы возмущены, вполне понятно и достойно сочувствия. Вот только как же быть в такой ситуации — в суд подавать или возмущаться по месту? Я думаю, что нужно действительно попытаться отстаивать свои права через суд. Широкая улыбкаРоман Троцкий пишет:Я так подозреваю, что распри возникли не в ученом сообществе. Скорее выпускающий редактор (или совет редакторов) решил, что будет лучше, если вся слава достанется российской науке, что на самом деле не честно и похоже на мелкое жульничество. Так что солидарен с Вами. Возмущение одесситов праведное.
К сожалению, даже в среду людей, которые пишут энциклопедии, проникли политические распри... В целом я с их позицией согласен, они живут и работают в Украине.
Роман Троцкий пишет:В свете последних политических событий подобная надпись на титульном листе энциклопедического издания не может восприниматься иначе, чем очередная провокация. Хотя уже ясно, что в российском издательстве сейчас попытаются выдать этот факт за простую опечатку.
К сожалению, даже в среду людей, которые пишут энциклопедии, проникли политические распри... В целом я с их позицией согласен, они живут и работают в Украине.
приватизации интеллектуальной собственности другим государством— то пусть подают в суд. А не впустую языком лязгают. А то можно заподозрить, что они, придравшись к мелочи, решили просто немного попиариться на модной политической теме. Демагоги, блин.
Юрий Антипов пишет:Одесские учёные, ставшие соавторами энциклопедии «Россия в Первой мировой войне», имеют полное право называться украинскими учёными по двум причинам:
Жаль, что ученые не хотят понять роль России, которая не только охраняет мир во всем мире, но надежно хранит под своим крылом интеллектуальные достижения братских народов. И какая разница, «истина принадлежит всем» (Сенека). Энциклопедия — плод общих усилий.
Natty пишет:Простите, а вы другую терминологию знаете? Вообще ужас, как за один год можно испортить многовековые отношения между народами... Авторы живут в другом государстве, они считают себя гражданами другого государства. В чем проблема? Почему нельзя было сразу указать, что они не российские, а украинские ученые? Что же касаемо выкидывания статей, то из науки их все равно не выкинуть, как и нельзя создать обособленную и суверенную науку.
Понятно, что цель - снова поднять шумиху о том, как москали вредят свидомым украинцам. Иногда мне жаль, что сейчас не изымают тиражи для исправления, как в СССР было. Надо бы выкинуть статьи особо ярых крикунов и привлечь своих.
...украинские историки получили только фото страниц с собственными статьями, а также обложек издания, из которых они могут сделать вывод о том, что их заочно зачислили в российские научные учреждения.А между тем, как можно судить из предисловия, авторский коллектив представлен весьма размыто:
«Авторский коллектив проекта составили более 190 исследователей, представляющих архивы, музеи, университеты, академические институты Российской Федерации».И вряд ли, если бы эти амбициозные ученые работали именно под шапкой ОНУ, а не как независимые эксперты, в концовке данной фразы не было бы обозначено «... и Украины». Идея
Учёных возмущает надпись на обороте титульного листа: «Авторский коллектив проекта составили более 190 исследователей, представляющих архивы, музеи, университеты, академические институты Российской Федерации».Ну и? В чем фетиш? Понять не могу. Четко сказано — Россия в Первой мировой войне.