Э

Мир энциклопедий

encyclopedia.ru

Энциклопедический словарь реалий советской жизни

Рецензия

  • 3 декабря 2014
  • просмотров 5940
  • комментариев 15
Мир энциклопедий. Из обзора о новинках Международной ярмарки интеллектуальной литературы Non/fictio№16 [1]1.
Беловинский Л. В. Энциклопедический словарь истории советской повседневной жизни/ Л. В. Беловинский. — М.: Новое лит. обозрение, 2015. — 775 с., [16] л. фот., портр.: ил., портр., факс.; 25 см. — 1000 экз. — ISBN 978-5-4448-0221-2 (в пер.).
Лицевая сторона переплёта «Энциклопедического словаря истории советской повседневной жизни» (2015)Все реалии советской жизни от «абажура» и «аборта» (сколько стоила манипуляция в разные годы и какими правовыми нормами регламентировалась), подвязок (как выглядели, из чего изготавливали), продуктовых карточек — и до «философского парохода», «фикуса» («наряду с канарейками и геранью были объявлены символами мещанства, им на смену пришли кактусы») и «ячневой крупы» (на красноармейском жаргоне именуемой картечью).

Идея словаря, в котором более 3000 слов и выражений, понятна из названия — ушедшая и стремительно уходящая натура, исчезающая вместе с естественным процессом смены поколений. Уникальность издания в том, что «советские артефакты» — бытовые, социальные, экономические, политические — не просто расшифрованы, но и погружены в реальный исторический контекст — цены, статистические данные, смысловые нюансы.

«Кто последний?» — традиционный вопрос, задававшийся тем, кто хотел встать в очередь в магазине. На это ещё в 1950-х гг. можно было услышать ответ: «Последних у нас нет» — в том смысле, что революция сделала всех первыми; тогда следовало поправиться, задав более «вежливый» вопрос: «Кто крайний?», на что шутники иногда спрашивали: «С какого края?»

Литература

  1. Пульсон К. [К.], Скорондаева А. [А.] Самые интересные мероприятия и главные новинки ярмарки Non/fiction/ Текст: Клариса [Кимовна] Пульсон, Анастасия [Анатольевна] Скорондаева; Фото: Олеся Курпяева. — Текст: электронный + Изображение (двухмерное): электронное// Российская газета. — 2014. — 27 ноября. — URL: https://www.rg.ru/2014/11/27/nonfiction.html (дата обращения: 25.06.2026).

  • Теги
  • Новое литературное обозрение
  • СССР
  • быт
  • история России
  • история СССР
  • история культуры
  • материальная культура
  • общественный быт
  • повседневность
  • советские люди
  • частный быт
  • энциклопедический словарь

(Голосов: 4, Рейтинг: 3.38)

Комментарии

Предупреждение Для добавления комментариев требуется авторизация
  • Ссылка на комментарий
    Прикольно, конечно. (Кстати, идея не оригинальна — по долгу профессии мне как-то довелось повстречать некое подобие). Только мне, например, сложно представить, КАК будут выглядеть толкования, если учитывать нормы, заложенные в ГОСТ Р 7.0.14-2011 «Справочные издания...»? Вопрос  А во-вторых, любопытно, КАК осуществлялась «фильтрация» словника: неужели здесь будут представлены и не самые... м-м-ммм... «литературные» Смущённо  обороты (правда, они-то как раз в таких «толмачах» нуждаются меньше всего)? Вопрос
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Задумка хорошая, такой словарь познавательно было бы читать, но если только сохранить объективность и беспристрастность. Многие символы «советской эпохи» просто стали символами века. Так, о продовольственных карточках упоминает Агата Кристи в своих романах военного и послевоенного периода.
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Когда-то практически все энциклопедии издавались за частный счет, меценатами или после того, как будет собраны деньги на благотворительный аукционах. Просто вспомнили давнюю традицию.
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    YA_HELEN написала:
    А во-вторых, любопытно, КАК осуществлялась «фильтрация» словника: неужели здесь будут представлены и не самые... м-м-ммм... «литературные»   обороты (правда, они-то как раз в таких «толмачах» нуждаются меньше всего)?
    Вот как раз в этом случае хотелось бы, чтобы вообще не было фильтрации никакой. С улыбкой Чтобы был показан великий и могучий советский жаргон. С улыбкой Однако боюсь, что все же она была в свете не так давно принятого закона о мате в СМИ и литературных изданиях, что, на мой взгляд, очень глупо, ибо из песни слов не выкинешь.
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Я бы сказал, что это энциклопедия «игрового» значения, для любознательных или пригодилась бы для молодого писателя, решившего написать роман с героями, жившими в советском периоде нашей истории. Но я вовсе не против данного издания, действительно было бы интересно и весело его почитать.
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Ценность этого издания возрастет со временем. Интересно будет «на расстоянии» оценить период и своей жизни, а не только отцов и дедов. Мне понравилась идея создания энциклопедии, но при чем «советский жаргон» и «нелитературные обороты»? Их и в нынешней жизни предостаточно. А вот об ушедших из обихода керосинках, керогазах и пр., без которых тяжела была повседневная жизнь, представление у интересующихся будет.
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Как человек, родившийся в СССР, хочу сказать, что мне было бы интересно изучить эту энциклопедию. Думаю, что большинство людей моего и более старшего поколения также заинтересуются данным изданием. Поэтому энциклопедический словарь истории советской повседневной жизни будет востребован самым широким кругом читателей. Главное, чтобы тираж оказался не мизерным.
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Очевидно, что жанр данного издания скорее научно-популярный, что не совсем соответствует классической энциклопедии. Но как бы там ни было, данная энциклопедия заслуживает самого большого внимания: читать её будет весело и познавательно. Можно и глубже в историю копнуть — с удовольствием бы почитал о дореволюционном быте, культуре. Надеюсь, что создатели на этом этапе истории не остановятся.
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Есть желание прочитать, тем более что помню советские времена и в отличие от молодого поколения смогу критически осмыслить предложенные авторами советские словарные обороты. Может, найду какие-то ляпсусы. Широкая улыбка
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    На мой взгляд, это все-таки не энциклопедия и не справочник, а художественное произведение. Люди будут читать эту книгу для того, чтобы вспомнить советские времена, свою молодость, а не дабы выяснить научное значение конкретного словосочетания.
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Лилия Тумина написала:
    На мой взгляд, это все-таки не энциклопедия и не справочник, а художественное произведение. Люди будут читать эту книгу для того, чтобы вспомнить советские времена, свою молодость, а не дабы выяснить научное значение конкретного словосочетания.
    Лилия, думаю, что все меньше людей чувствуют ностальгию за советскими временами, поскольку о том периоде открывается все больше правды. Благодаря этой энциклопедии — тоже. С большой охотой полистала бы издание.
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Олег Козуб написал:
    Очевидно, что жанр данного издания скорее научно-популярный, что не совсем соответствует классической энциклопедии. Но как бы там ни было, данная энциклопедия заслуживает самого большого внимания: читать её будет весело и познавательно. Можно и глубже в историю копнуть — с удовольствием бы почитал о дореволюционном быте, культуре. Надеюсь, что создатели на этом этапе истории не остановятся.
    Простите, а в вашем понимании все, что зовется энциклопедией, это обязательно заумное или покрытое мхом большого количества лет? На мой взгляд, любое исследование и его структурированное изложение может считаться энциклопедией. Что же касаемо дореволюционного быта, то какой период вам интересен и какой регион? Тут тоже авторы есть. Если Москва, то просто почитайте Гиляровского. И никаких энциклопедий не надо. С улыбкой
    • 1/0
  • Ссылка на комментарий
    Словарь реалий бытности СССР, думается, будет очень интересен не только людям, жившим в то эпохальное время, но и их потомкам. Не хотелось бы говорить банальности, но это так: без памяти о прошлом нет и будущего. С удовольствием вернулась бы в то время! Жили мы небогато в материальном плане, зато в духовном плане у нас все было в порядке в отличие от современной молодежи...
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    А к чему этот словарь сейчас, что его автор хочет высмеять (а у меня именно такое впечатление складывается)? Уж не над хромым ли смеется безногий? Или это, напротив, подготовка к реалиям грядущим? И потом, простите, кому это нужно вообще? Зачем? Народ с головой назад, навсегда погрязший в дерьме своего прошлого.
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Жанна Сергеева написала:
    С удовольствием вернулась бы в то время! Жили мы небогато в материальном плане, зато в духовном плане у нас все было в порядке в отличие от современной молодежи...
    В то время — не хотелось бы, пусть прошлое достаётся прошлому. Полистать же энциклопедию — не прочь: уже по упомянутому в статье понимаю, что некоторые выражения мною подзабыты.
    Насчёт молодёжи вы тоже зря так. Припомните: в те времена взрослые тоже были недовольны молодёжью. Равно как и сейчас очень много талантливых, культурных, умных и развитых молодых людей. Мы просто привыкли замечать лишь неадекватных хамов.
    • 0/0