Мир энциклопедий

Подведены итоги конкурса на лучший логотип энциклопедии Иркутской области

• 28 апреля 2015
• просмотров 2602
• комментариев 8

23 апреля 2015 года в здании Иркутской областной государственной универсальной научной библиотеки им. И. И. Молчанова-Сибирского (ИОГУНБ) состоялось очередное заседание научно-редакционного совета «Энциклопедии Иркутской области», на котором были подведены итоги конкурса на лучший логотип энциклопедии, сообщается на сайте проекта.

Всего на конкурс было подано 30 заявок от физических и юридических лиц.

Как отмечается в протоколе заседания, по итогам закрытого голосования приняты следующие решения:

1. По итогам голосования победитель не выявлен. Конкурс признать не состоявшимся.
2. Предложить Министерству культуры и архивов Иркутской области создать рабочую группу из специалистов (художники, дизайнеры, издатели) для разработки конкретных требований к логотипу, первичного рассмотрения заявок и их представления на заседаниях научно-редакционного совета.
3. Предложить Министерству культуры и архивов Иркутской области подготовить поручение в адрес библиотеки о разработке нового положения о конкурсе на лучший логотип энциклопедии с учётом представленных предложений и требований.
4. Участников конкурса поощрить призами и благодарственными письмами.

Стоит напомнить, что конкурс, который проводился библиотекой по поручению Министерства культуры и архивов Иркутской области, стартовал как минимум дважды: первый раз — в ноябре 2014 года (заявки принимались до 19 декабря 2014 года), второй — в феврале 2015 года (заявки принимались до 10 апреля 2015 года).

• Теги
• ИОГУНБ
• Иркутская область
• Энциклопедия Иркутской области
• заседание научно-редакционного совета
• конкурс
• краеведение
• краеведческая энциклопедия
• логотип
• подведение итогов
• региональная энциклопедия
• регионы России
• создание логотипа

Комментарии

• Юрий Антипов 1 мая 2015Ссылка на комментарий

  На картинке, я так понимаю, один из логотипов-кандидатов? Просто дикость! А вообще, ситуация носит далеко не локальный характер, а давно уже — общий и системный. Причина (болезни) — конкурсная основа, тендеры и т. п. Нельзя такие вопросы решать подобными «рыночно-демократическими» способами. Создание логотипа следовало бы поручить профессионалу, одному или двум-трем. Равно, впрочем, как и написание энциклопедий...
  • 0/0
• Сергей Волков 1 мая 2015Ссылка на комментарий

  Юрий Антипов пишет:
  На картинке, я так понимаю, один из логотипов-кандидатов? Просто дикость!

  Нет, это герб Иркутской области.
  • 0/0
• Татьяна Иванова 1 мая 2015Ссылка на комментарий

  Научно-редакционный совет издания не отказывается от идеи именно конкурсной основы создания логотипа энциклопедии, получились просто спортивные соревнования с очередной попыткой, наверное, последней. Не может быть, что недостаточно талантов для создания логотипа. Что-то тут другое, а может, просто не судьба, и без него можно обойтись. Энциклопедия будет жить за счет внутреннего содержания, и узнавать ее будут и без заветного «квадратика».
  • 0/0
• Алексей Овчинников 1 мая 2015Ссылка на комментарий

  Хотелось бы прояснить смысловое значение разработки такого логотипа: энциклопедия Иркутской области уже существует — куда этот логотип прикладывать-то, как использовать, и какая в этом необходимость?  Вопрос
  • 0/0
• Людмила Милова 1 мая 2015Ссылка на комментарий

  Алексей Овчинников пишет:
  Хотелось бы прояснить смысловое значение разработки такого логотипа: энциклопедия Иркутской области уже существует — куда этот логотип прикладывать-то, как использовать, и какая в этом необходимость?

  Жалко, что нет возможности посмотреть все заявленные на участие в конкурсе логотипы. Можно было бы сравнить их между собой, покритиковать, похвалить. А то, что конкурс признали несостоявшимся, неудивительно. Создать удачный, узнаваемый логотип — очень трудно. Поэтому будем надеяться на лучшее. То, что в этот раз не вышло, ещё не означает, что логотипа не будет вовсе.
  • 0/0
• 
  lisss 3 мая 2015Ссылка на комментарий

  Простите, но я не понимаю. Был конкурс. Были работы. Какие-то хорошие, какие-то не очень. Какие-то прошли на отбор, какие-то нет... Но! Конкурс был? Работы были? Должна же быть из них какая-то компромиссная, что могла занять первое место? Должна! А где она? Не тот художник выиграл?   Широкая улыбка   Не из тех, что «откатит»?   Широкая улыбка
  • 0/0
• YA_HELEN 3 мая 2015Ссылка на комментарий

  lisss пишет:
  Простите, но я не понимаю. Был конкурс. Были работы. Какие-то хорошие, какие-то не очень. Какие-то прошли на отбор, какие-то нет... Но! Конкурс был? Работы были? Должна же быть из них какая-то компромиссная, что могла занять первое место? Должна! А где она? Не тот художник выиграл? Не из тех, что «откатит»?

  Из текста:
  

  1. По итогам голосования победитель не выявлен. Конкурс признать не состоявшимся.

  Насчет «откатов», то здесь вы явно погорячились, ибо скорее всего — увы! — это не тот уровень объекта внимания (региональная энциклопедия), чтобы победой в состязании заинтересовались толстосумы. Другое дело, что требования к произведению, как мне кажется, несколько завышены и предполагают исключительно профессиональный уровень, обеспеченный грантами.  Скептически
  • 1/0
• 
  lisss 5 мая 2015Ссылка на комментарий

  YA_HELEN пишет:
  Из текста:
  

  1. По итогам голосования победитель не выявлен. Конкурс признать не состоявшимся.

  Насчет «откатов», то здесь вы явно погорячились, ибо скорее всего — увы! — это не тот уровень объекта внимания (региональная энциклопедия), чтобы победой в состязании заинтересовались толстосумы. Другое дело, что требования к произведению, как мне кажется, несколько завышены и предполагают исключительно профессиональный уровень, обеспеченный грантами.

  А что завышенного вы увидели в требованиях? Самое обычное техническое задание для художников и графиков.
  

  • стилистические и цветовые решения: черно-белое начертание логотипа, цветное начертание логотипа, фирменные цвета, соответствующие логотипу шрифтовые гарнитуры, компоновочные решения логотипа и текстовой информации в форматах квадрата, вертикального и горизонтального прямоугольника;
  • описание значения элементов логотипа.
    

  А что касаемо «откатов», то они и на самом низовом уровне, увы, но имеют достаточно широкое распространение. Ну да и Бог с ними. Все равно не очень понятно, почему нет победителя.
  • 0/0
• На форуме