Э

Мир энциклопедий

encyclopedia.ru

Дмитрий Хомак («Луркоморье»): «Мы никогда не были прибыльными»

Дмитрий Хомак («Луркоморье»): «Мы никогда не были прибыльными»

Интервью

  • 26 мая 2015
  • просмотров 3110
  • комментариев 14
Мир энциклопедий. Из интервью основателя портала «Луркоморье» Дмитрия Хомака (на фото) корреспонденту Jewish.RU.

— Была ли вообще какая-либо цель при создании «Луркоморья», кроме как пошутить и заработать?

— Мы никогда не были прибыльными. Была цель систематизировать в Интернете информацию о новых явлениях. В Википедию (Wikipedia) нас не взяли, потому что это казалось несерьезным: про «Звездные войны», например, в русской Википедии нельзя было писать. Не было это и приколом. Когда мы с ребятами пришли в «Башорг», то поняли: мимо нас проходит куча информации, которая нигде не систематизируется. Это целый пласт культуры, который на тот момент не фиксировался.

— Эта культура породила даже свой язык. Вы помните, как появился язык «Лурка»?

— Никто точно не знает. Мы вместе сидели в IRC-чате, и в этой переписке язык создавался на ходу. Мы игрались: забирали самые интересные обороты из Интернета, чатов, блогов, иногда дословно переводя фразы с английского. Но я, само собой, не говорю на таком языке.

— Такие явления, как «Луркоморье» и «Башорг», оказали большое влияние на Рунет...

— Это было важно вообще для русской культуры, как бы пафосно это ни звучало. Мы принесли интернет-культуру в провинцию, где Интернет тогда был редкостью. Большинство наших читателей были из регионов. Например, из Томска. Там в то время не было даже нормального Интернета. Было томское внутреннее интернет-кольцо, куда заливали зеркала сайтов. В России в начале нулевых за приемлемые деньги можно было сидеть в локальной городской сети. Всё остальное было недоступно. Мы приучали людей к тому, что компьютер и Интернет — это не страшно.

— Ты же не один делал свои проекты. Где сейчас команда?

— Мы разбежались, потому что всё стало слишком опасно и закончилось обысками и допросами по 282-й статье. Из шести человек, делавших безобидный «Башорг», сегодня в России никто не остался. Двое сейчас в Тель-Авиве, еще двое – на Кипре, один – между Лондоном и Кипром. Еще есть человек, который сейчас во Вьетнаме и работает в команде, делающей поисковик Côc Côс. В России вообще из моего поколения и среды общения очень мало кто остался.

Упомянутые персоны, псевдонимы и персонажи


  • Теги
  • Башорг
  • Лурк
  • Луркоморье
  • Рунет
  • википедия
  • монетизация
  • сатира
  • стиль изложения
  • юмор

(Голосов: 2, Рейтинг: 3.44)

Комментарии

Предупреждение Для добавления комментариев требуется авторизация
  • Ссылка на комментарий
    — Ты же не один делал свои проекты. Где сейчас команда?

    Мы разбежались, потому что всё стало слишком опасно и закончилось обысками и допросами по 282-й статье. Из шести человек, делавших безобидный «Башорг», сегодня в России никто не остался...
    Я стесняюсь спросить... Смущённо
    А на что рассчитывал г-н Хомак, придумывая свою авантюру?  Вопрос  
    Неужели он всерьез полагал, что его проект будет востребован настолько, что им проникнутся даже надзорные органы?
    Вот лично я бы дала такой совет: остановитесь, г-н Хомак, переключитесь на более созидательную деятельность (если пока еще вы на нее способны), и НИКТО тогда не будет донимать вас допросами и обысками. Я ручаюсь, что ваш Лурк вряд ли приобретет/вернет популярность в дальнейшем.  Скептически
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Честно говоря, не верю. Хотя и не считаю данный ресурс энциклопедией, но он достаточно популярен и не может не приносить денег!
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Да, не туда он пошёл. Периодически захожу в "Луркоморье" и вздыхаю... Даже шутить надо уметь. А преподносить опошленную информацию много ума не надо.
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    YA_HELEN пишет:
    — Ты же не один делал свои проекты. Где сейчас команда?

    — Мы разбежались, потому что всё стало слишком опасно и закончилось обысками и допросами по 282-й статье . Из шести человек, делавших безобидный «Башорг», сегодня в России никто не остался...
    Я стесняюсь спросить...
    А на что рассчитывал г-н Хомак, придумывая свою авантюру?
    Неужели он всерьез полагал, что его проект будет востребован настолько, что им проникнутся даже надзорные органы?
    Вот лично я бы дала такой совет: остановитесь, г-н Хомак, переключитесь на более созидательную деятельность (если пока еще вы на нее способны), и НИКТО тогда не будет донимать вас допросами и обысками. Я ручаюсь, что ваш Лурк вряд ли приобретет/вернет популярность в дальнейшем.
    Меня поразило, как быстро разбежались по всему миру люди, делавшие, как выразился Хомак, "безобидный" Башорг. Все уехали из России: жутковатая картинка получилась.
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Конечно, "Луркоморье" было энциклопедией с авантюрной подачей материала. И чистейшей воды стёб. Причем стёб в том числе над темами, над которыми ТАК шутить не следовало бы. Но многие статьи "Лурка" имели рациональное зерно. И читать их было интересно...
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Насчет "интернетов в массы", признаться, не понял, в чем заключается их роль, но в остальном — при всех негативных моментах эта энциклопедия является единственным голосом правды об этой стране.
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Наталья Стаценко пишет:
    Да, не туда он пошёл. Периодически захожу в "Луркоморье" и вздыхаю... Даже шутить надо уметь. А преподносить опошленную информацию много ума не надо.
    Но ведь Вы туда заходите, верно? И не только Вы... Значит, эта насмешка над энциклопедиями достаточно успешна и выполняет свою задачу...
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Юрий Антипов пишет:
    Насчет "интернетов в массы", признаться, не понял, в чем заключается их роль, но в остальном — при всех негативных моментах эта энциклопедия является единственным голосом правды об этой стране.
    Единственным голосом правды о стране может быть только собственный разум и способность к анализу максимального количества источников информации. Электронная энциклопедия "Луркоморье" не может считаться на 100% правдивым источником, поскольку данный портал является финансируемым проектом, кто бы там что ни говорил. Но вполне может быть, что большая часть подаваемой там информации действительно соответствует действительности.
    И это необязательно попытка обмануть читателя. В конце концов, в любом издательском материале могут быть, как минимум, авторские ошибки. Плюс несходство политических взглядов тоже может играть в данном случае весьма существенную роль.
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    YA_HELEN пишет:
    — Ты же не один делал свои проекты. Где сейчас команда?

    — Мы разбежались, потому что всё стало слишком опасно и закончилось обысками и допросами по 282-й статье . Из шести человек, делавших безобидный «Башорг», сегодня в России никто не остался...
    Я стесняюсь спросить...
    А на что рассчитывал г-н Хомак, придумывая свою авантюру?
    Неужели он всерьез полагал, что его проект будет востребован настолько, что им проникнутся даже надзорные органы?
    Вот лично я бы дала такой совет: остановитесь, г-н Хомак, переключитесь на более созидательную деятельность (если пока еще вы на нее способны), и НИКТО тогда не будет донимать вас допросами и обысками. Я ручаюсь, что ваш Лурк вряд ли приобретет/вернет популярность в дальнейшем.
    Ну вообще, оценивая деятельность Лурки и г-на Хомака в частности, стоит учитывать и то время, когда все это создавалось. В те времена создалась определенная субкультура, которая сформировала такие явления, как олбанский язык, движение "падонкафф" и так далее. Это был тренд того поколения интернетчиков. Так что ничего удивительного я тут не вижу.
    • 1/0
  • Ссылка на комментарий
    Это целый пласт культуры, который на тот момент не фиксировался.

    Мы принесли интернет-культуру в провинцию, где Интернет тогда был редкостью.

    Мы приучали людей к тому, что компьютер и Интернет — это не страшно.


    Сказать, что я удивлён — значит ничего не сказать. Это теперь, значит, Лурк не только, типа, энциклопедия, но ещё и образовательный ресурс, сеющий "разумное, доброе, вечное"!? И за это, типа, пострадавшие!? Мученики за идею!? Ну и наглости у некоторых...

    Хотя, если бы было написано нечто вроде:

    "Мы — это кучка м... мужиков без способностей и талантов, но с непомерными амбициями, которые решили не создавать своё, а поливать дерьмом чужое и на этом пропиариться" — я бы удивился не в пример больше...  Широкая улыбка
    • 1/0
  • Ссылка на комментарий
    Игорь Прохоров пишет:
    Сказать, что я удивлён — значит ничего не сказать. Это теперь, значит, Лурк не только, типа, энциклопедия, но ещё и образовательный ресурс, сеющий "разумное, доброе, вечное"!? И за это, типа, пострадавшие!? Мученики за идею!? Ну и наглости у некоторых...

    Хотя, если бы было написано нечто вроде:

    "Мы — это кучка м... мужиков без способностей и талантов, но с непомерными амбициями, которые решили не создавать своё, а поливать дерьмом чужое и на этом пропиариться" — я бы удивился не в пример больше...
    Ну кучка, как вы сказали, мужиков без способностей и без таланта не смогли бы создать ресурсы, которые посещали о посещают сотни тысяч пользователей в месяц. Попробуйте сами... А что касаемо того, что внесли или не внесли, то вклад у них достаточно большой. Специфический, контркультурный, но вот для развития Рунета Лурка и Башорг, последний особенно, сделали немало.
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Мы приучали людей к тому, что компьютер и Интернет — это не страшно

    Ну, насчет этого Дмитрий Евгеньевич немного погорячился, если только он собственноручно не занимался прокладкой сетей интернет в провинции. Субкультура Башорга и Луркоморья — это да, на этом строился Интернет начала нулевых. Стиль Баша (сейчас он уже не тот) перенесли на Лурк. Нравится — не нравится, но популярность этих сайтов зашкаливала, да и до сих пор держится на высоком уровне. Больше всего мне претит вся эта эпопея с судебными исками, начатая, если не ошибаюсь, Катей Гордон еще в 2011 году. Причем именно поведение "звёзд" вызывает у меня большее отторжение, нежели статьи про них в энциклопедии Хомака.
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Елена Четверякова пишет:
    Мы приучали людей к тому, что компьютер и Интернет — это не страшно
    Ну, насчет этого Дмитрий Евгеньевич немного погорячился, если только он собственноручно не занимался прокладкой сетей интернет в провинции. Субкультура Башорга и Луркоморья — это да, на этом строился Интернет начала нулевых. Стиль Баша (сейчас он уже не тот) перенесли на Лурк. Нравится — не нравится, но популярность этих сайтов зашкаливала, да и до сих пор держится на высоком уровне. Больше всего мне претит вся эта эпопея с судебными исками, начатая, если не ошибаюсь, Катей Гордон еще в 2011 году. Причем именно поведение "звёзд" вызывает у меня большее отторжение, нежели статьи про них в энциклопедии Хомака.
    Прокладка сети — это механика доступная многим, тем паче, что эти сети приносят весьма и весьма неплохие дивиденды тем, кто их прокладывает. Важнее популяризация того или иного явления. Это маркетинг и реклама в одном флаконе. Это делать намного сложнее, чем просто открыть доступ к явлению. У Хомака и его коллег получилось. Жаль, что теперь они в массе своей не в России... Скоро будет интернет — духовных скреп...
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Елена Четверякова пишет:
    Мы приучали людей к тому, что компьютер и Интернет — это не страшно
    Больше всего мне претит вся эта эпопея с судебными исками, начатая, если не ошибаюсь, Катей Гордон еще в 2011 году. Причем именно поведение "звёзд" вызывает у меня большее отторжение, нежели статьи про них в энциклопедии Хомака.
    А по-моему именно такое поведение и свойственно звёздам! Как говорится, любой пиар хорош, кроме некролога. Так почему бы не попиариться, в том числе и за счёт такого популярного ресурса как Лурк.
    • 0/0