(Голосов: 1, Рейтинг: 3.3) |
однако значительная часть публикаций представляет собой лишь названия, то есть в статьях отсутствует текст.
Олег Козуб пишет:А что непонятного в механизме? Точно по такому же принципу заполняется самая популярная сетевая энциклопедия — Википедия. Вики работает прекрасно, пусть и есть споры и изъяны, но они всегда будут, когда речь идет о знаковом и значительном. Искренне верю в то, что цирковая энциклопедия будет чем-то таким же знаковым и значительным.
Немного непонятен механизм наполнения, но в целом, идея создания энциклопедии о цирке — замечательная!
Олег Козуб пишет:Если составлением занимаются сотрудники цирка, то естественно, что они владеют информацией. Это здорово. Цирк — огромный мир, о котором мы ничего не знаем. Полезно будет просветиться, когда проект заработает в полную силу.
Если редакция этой энциклопедии в состоянии самостоятельно проверитьпоступающую информацию от сторонних пользователей, то получается, что они сами ею владеют
lisss пишет:Тема достаточно специфичная: не факт, что люди из цирка этим вообще заинтересуются. Плюс похожий на Википедию формат публикации — все же не совсем то, что корректно называть энциклопедией...
А что непонятного в механизме? Точно по такому же принципу заполняется самая популярная сетевая энциклопедия — Википедия. Вики работает прекрасно, пусть и есть споры и изъяны, но они всегда будут, когда речь идет о знаковом и значительном. Искренне верю в то, что цирковая энциклопедия будет чем-то таким же знаковым и значительным.
Роман Троцкий пишет:
Тема достаточно специфичная: не факт, что люди из цирка этим вообще заинтересуются. Плюс похожий на Википедию формат публикации — все же не совсем то, что корректно называть энциклопедией...
...По утверждению редакции, новая информация будет публиковаться на сайте после проверки в течение 24 часов.