Э

Мир энциклопедий

encyclopedia.ru

Фонд Викимедиа опубликовал список самых редактируемых статей английской Википедии 2016 года

Фонд Викимедиа опубликовал список самых редактируемых статей английской Википедии 2016 года
  • 21 декабря 2016
  • просмотров 2270
  • комментариев 4
Сотрудник Фонда Викимедиа (Wikimedia Foundation) Эд Эрхарт (Ed Erhart) опубликовал в блоге организации список статей английской Википедии (Wikipedia), которые чаще всего редактировались в 2016 году. Источником послужила публикация на Meta-Wiki старшего научного сотрудника Викимедии Аарона Халфейкера (Aaron Halfaker).

Больше всего изменений претерпела статья со списком умерших в 2016 году знаменитостей — «Deaths in 2016» (18230 правок). За ней следуют публикации «Дональд Трамп» (Donald Trump), «Поддержка президентской кампании Хиллари Клинтон» (List of Hillary Clinton presidential campaign endorsements), «Президентские выборы в США» (United States presidential election) и «Президентские “праймериз” Республиканской партии» (Republican Party presidential primaries).

После в рейтинге идёт статья о стрельбе в ночном гей-клубе в Орландо — «2016 Orlando nightclub shooting», затем — материал под названием «Bailando 2015» — о последнем сезоне танцевального соревнования в Аргентине, «Поддержка президентской кампании Дональда Трампа» (List of Donald Trump presidential campaign endorsements), статьи «2016 in sports» и «Музыка Южной Кореи 2016» (2016 in South Korean music).

Всего на Meta-Wiki опубликован список из 206 самых редактируемых статей в рамках всего уходящего года и по 20 — для каждого месяца.

Стоит отметить, что английская Википедия является лидером как по количеству статей (свыше 5,3 млн), так и по уровню развития языкового раздела — глубине. Для сравнения, русская Википедия находится на седьмом месте по количеству статей (более 1,3 млн), уступая по параметру «глубина» тоже примерно в семь раз.

Фотогалерея

Десятка самых редактируемых статей английской Википедии 2016 года

Упомянутые персоны, псевдонимы и персонажи


  • Теги
  • 2016
  • en.wikipedia.org
  • Meta-Wiki
  • top edited articles
  • Wikimedia Foundation
  • Википедия
  • Фонд Викимедиа
  • английская Википедия
  • английский язык
  • самые редактируемые статьи

(Нет голосов)

Комментарии

Предупреждение Для добавления комментариев требуется авторизация
  • Ссылка на комментарий
    До чего же ограничен ( = примитивен) мир...  Печально  
    Всё политика да политика...
    Ах, да! Ещё и гей-клубы...  Смущённо  
    Не приводит ли данный статистический отчёт к выводам о том, КАКАЯ в основной своей массе на данный момент английская вики-аудитория?  Вопрос
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    _   Этот аноним, принадлежащий ко второй древнейшей профессии, явно "зелен-млад ..." -
    не знает 'термина' - "колебаться вместе с линией партии"  ... вот уже целый век !
    Один этот "пункт"  перекрывает мировой объём соответствующего редактирования ...

      _  Я-то за[COLOR=#ff0000]бан[/COLOR]ен на великолепной нашей Википедии - 'бессрочно, без права переписки' -
    "сталинским соколом", т.е. стервятником, ... женского пола, т.е. стервятницей, а короче -
    анонимной стервой уже давно, вот и не смог научить школьной арифметике ... аж полчища
    всё ещё колеблющихся  - вплоть до академиков РАН (кои вычислили Хрущёву и "коммунизм за углом"!):
    [COLOR=#0d44a0]https://drive.google.com/file/d/0ByFsU0YN_ng2aHJ1Z2pxSlBJT3c/view?usp=sharing[/COLOR]


     _ Достаточно хотя бы аттестата зрелости, чтоб понять, что Пьер Ферма обнаружил "чудесное"
    противоречие с основной теоремой алгебры, если допустить существование "троек Ферма" -
    появляются "лишние корни (т.е. нули функции)" в случае натуральных значений переменной, -
    но ведь нет доступа в "народную энциклопедию" , а  ...РАНцы ... ни мычат, ни телятся :
    [COLOR=#0d44a0]https://drive.google.com/file/d/0ByFsU0YN_ng2SFFILVdEVUJUOTA/view?usp=sharing[/COLOR]

    _ И ещё "есть многое ... что и не снилось нашим" ... шестёркам любым "старшего брата" !
    ...
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    YA_HELEN пишет:
    До чего же ограничен ( = примитивен) мир...
    Всё политика да политика...
    Ах, да! Ещё и гей-клубы...
    Не приводит ли данный статистический отчёт к выводам о том, КАКАЯ в основной своей массе на данный момент английская вики-аудитория?
    Да, мне кажется, что то, что шумит, то и редактируется в большей степени. А что касаемо гей-клуба, то, видимо, это стоит отнести к курьезам или исключению, которое подтверждает правило. Так что ничего нового в этом подлунном мире не меняется. Что же касаемо англоязычной аудитории, то думаю, что и без всякой статистики понятно, что она превалирует.
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    lisss пишет:
    А что касаемо гей-клуба, то, видимо, это стоит отнести к курьезам или исключению, которое подтверждает правило.
    При чем здесь курьезы или исключения? Речь идет не просто о каком-то гей-клубе или геях вообще, а о теракте, произошедшем в Орландо, в результате которого погибло около 50 человек. И в данном случае не суть, геями были жертвы или нет, теракт он и есть теракт.
    • 0/0