Э

Мир энциклопедий

encyclopedia.ru

О редактуре в «Урянхайско-тувинской энциклопедии»

  • 20 февраля 2022
  • просмотров 1642
  • комментариев 3
Мир энциклопедий. Из публикации «Островок оседлости» доктора исторических наук, главного научного сотрудника сектора истории Тувинского института гуманитарных и прикладных социально-экономических исследований (ТИГПИ) Николая Моллерова («Тувинская правда», № 11 от 19 февраля 2022 года).
Лицевая сторона переплёта первого тома «Урянхайско-тувинской энциклопедии» (2021)Сто лет назад. Государство-феномен Тувинская Народная Республика. Кочевое от начала и до вхождения в состав СССР, где потом были массовая коллективизация и переход на оседлость. А внутри многовекового общества кочевников, только что образовавших свое государство, как в матрешке, – другой феномен и тоже столетний юбиляр. Это Русская самоуправляющаяся трудовая колония (РСТК). Понятное дело, оседлая. 12 февраля 2022 года ей исполнилось ровно сто лет.

Откуда она взялась?

И почему колония? Что-то сродни колонизации... Действительно, эти понятия содержат много общего. Хотя есть и различия. Из истории Тувы мы знаем о торгово-промышленной колонизации, представленной русскими купцами и золотопромышленниками, которых после Гражданской войны в крае почти не осталось. Хотя эта колонизация и без того была очень малочисленной. Подробнее о ней вы можете прочесть в первом томе «Урянхайско-тувинской энциклопедии», который вот-вот увидит свет1. Найдите там понятие «колонизация». Под энциклопедической статьей стоит моя фамилия. Но не спешите верить своим глазам. Эту статью я не писал.  Кто-то, пока мне неведомый, постарался. Оказал медвежью услугу.

Теперь все будут считать, что это я назвал золотопромышленников горняками и забыл рассказать о самой массовой крестьянской колонизации, породившей не колонизаторов, а колонистов. Вот она-то, забытая нашими энциклопедистами крестьянская колонизация, как раз и дала 12 тысяч крестьян-переселенцев или по-другому колонистов РСТК, принявших советское гражданство. Не владельцев колониальных плантаций и надсмотрщиков, а сеятелей да пахарей. Вот почему в названии колонии есть слово «трудовая». О крестьянской колонизации не забыли написать даже в учебнике по истории Тувы за 9-ый класс, в обоих изданиях. А в энциклопедии упустили из виду как нечто несущественное.

Нечто несуразное, кстати, проделали и с понятием «коллективизация», написав про события до нее и после нее и пропустив сам период коллективизации — 1940-1950-е годы. И под этой энциклопедической статьей тоже есть моя фамилия. Но здесь я выступаю уже горе-соавтором. Хоть на сей раз не одного меня так... «отредактировали». Как тут не вспомнить: «Как много нам открытий чудных готовит просвещенья дух...».

Примечания («Мир энциклопедий»)

  1. Электронная копия первого тома доступна в Сети: https://disk.yandex.ru/d/YShjBwHhp1ROTw.

  • Теги
  • Восточная Сибирь
  • РСТК
  • РТ
  • Республика Тыва
  • ТНР
  • Тува
  • Тыва
  • Урянхайско-тувинская энциклопедия
  • авторство статей
  • история СССР
  • коллективизация
  • колонизация
  • краеведение
  • неполнота информации
  • региональная энциклопедия
  • регионы России
  • редактура
  • том 1

(Голосов: 1, Рейтинг: 3.3)

Комментарии

Предупреждение Для добавления комментариев требуется авторизация
  • Ссылка на комментарий
    Все это напомнило мне старую истину о том, что есть две формы плагиата: одна – приписать себе мысли или слова известных людей, а вторая – приписать известным людям свои помыслы. Вне этого подхода мне трудно понять, зачем имя специалиста в таком непростом вопросе, как история колонизации «окраин России» было использовано без его ведома.
    Вообще, использовать термин «колонизация», без уточнения его смысла в условиях, когда популизм свил себе гнездо не только в политике, но и истории, весьма опасно. В обыденном сознании «колонизация» прочно укоренилась, как производное от колонизаторов – то есть тех, кто покорил и подчинил себе кого-то или что-то.
    Между тем, колонизация – то есть экономическое освоение территорий, существует со времен древних греков. Примеров такой колонизации на территории России – не счесть. На ее просторах можно найти сотни примеров того, как, например, немцы или поляки образовывали свои колонии, жившие по законам Российской империи и тесно взаимодействовавшие с местным населением. Этим они мало отличались от русских колонистов, осваивавших, например, регионы Средней Азии. Кстати, эта тема интереснейшая.
    • 1/0
  • Ссылка на комментарий
    Могу предположить, что тут все-таки может быть дело в невнимательности редактора или технической ошибке других сотрудников, работавших над энциклопедическим изданием. В студенческие годы мне довелось увидеть журнал, где верстальщик хотел разместить содержание в три колонки: в первой — фамилия автора, во второй — название статьи, в третьей — номер страницы. Но в итоге что-то напутал, и эти колонки сместились относительно друг друга. В итоге напротив каждой фамилии оказалось совсем другое название статьи и совсем другой номер страницы. А главный редактор не проверил. Вот в печать и ушел макет с серьезной ошибкой. Возможно, и здесь был не грубый умысел, а именно такая ошибка.
    • 1/0
  • Ссылка на комментарий
    Если бы имела место грамотная статья с достоверными сведениями, то можно было бы подумать на техническую ошибку. Но здесь две статьи и обе с искажениями действительности. И обе под собой несут имя ученого, который известен в научных кругах. Кто знает, сколько еще таких «ошибок» в первом томе энциклопедии.
    • 1/0