(Голосов: 3, Рейтинг: 3.56) |
Павел Волошин пишет:Вот как раз по этим причинам было бы чудесно, если бы сразу появилась сетевая версия энциклопедии. Но меня беспокоит, что опять, как это часто бывает, составители сосредоточатся на бумажной версии, которая появится лишь в местных библиотеках и потому широкой общероссийской аудитории не найдет.
Опять же, историческое прошлое района. Сюда доходили праиндоевропейцы, позже повернувшие на юг, позже в этих местах был один из центров формирования тюркских этносов. Остались и группы очень древнего населения края, например, так называемые «белые калмыки», которые в быту и материальной культуре сочетают тюркские, палеосибирские и заимствованные с Севера компоненты. А кто обо всем этом знает? Даже в Интернете толком почитать негде. Поэтому ресурс, где можно будет получить качественную «выжимку» информации о населении, природе, истории и традициях края — благое и большое дело.
Ирина Емельянова пишет:А вот я в этом совсем не уверена. Хорошие региональные энциклопедии нынче выходят во многих уголках нашей страны, но туристов чаще всего не привлекают, да и местное население от этого не увеличивается, поскольку нужно еще потрудиться, чтобы эту энциклопедию найти и прочитать.
Надеюсь энциклопедия привлечет не только туристов, но и увеличит местное население.
Ирина Емельянова пишет:К сожалению, это не так. Как туристов, так и новое местное население прежде всего привлекает инфраструктура. Какие бы ни были красоты, все же бытовые нужды первичны, как и их удовлетворение. Если уж и говорить о печатном, то туристов более или менее (под очень большим вопросом) могли бы привлечь качественные путеводители, но никак не энциклопедии. Последние — для познания фактов, явлений и событий только глубоко интересующимися.
Надеюсь энциклопедия привлечет не только туристов, но и увеличит местное население.