Э

Мир энциклопедий

encyclopedia.ru

Найдется всё. Но это не точно: в России запускают интерактивную Большую российскую энциклопедию

  • 25 мая 2023
  • просмотров 2091
  • комментариев 3
В России запускается общенациональный интерактивный портал «Большая российская энциклопедия» (БРЭ) [1]1. Тот самый, о котором говорят последние четыре года и на разработку которого выделяли, по предварительным данным, ₽ 750 млн. Что в итоге получилось?
В 2019-м Владимир Путин предложил заменить Википедию российским аналогом. Изначально на проект планировали выделить ₽ 2 млрд, но в пандемийном 2020-м расходы сократили до рублей 750 млн [2]2.

Лаконичный дизайн, на первой странице — статьи про монастырские общины, народы России, магматизм — это совокупность процессов выплавления магмы — и про персонажей комиксов. Материалов про Человека-паука не было ни в Большой советской, ни в Большой российской бумажных энциклопедиях. На бумаге из статей о политиках были статьи только про российских президентов и премьеров. Сейчас появились и про вице-премьеров — нынешних и бывших.

К системе поиска возникли вопросы. При запросе «Иван Грозный» первым делом выпадает великий князь рязанский Иван Васильевич, только девятая статья посвящена Ивану Васильевичу, которого мы имели в виду. Зато Пётр Первый выпадает первым. Статьи о Рахманинове мы не нашли. Зато есть о Чайковском. Статьи большие, обстоятельные, есть гиперссылки (которые не всегда куда-то ведут), вставки аудио, видео, списки литературы. Скорее похоже на учебник, чем на ту же Википедию.

Главная страница портала. Большая российская энциклопедия (17 июня 2023 года)

Главная страница. Большая российская энциклопедия (17 июня 2023 года)

Результаты поиска по запросу «Иван Грозный». Большая российская энциклопедия (17 июня 2023 года)

Результаты поиска. Большая российская энциклопедия (17 июня 2023 года)

Продолжает Станислав Козловский — директор НП «Викимедиа РУ», которая занимается поддержкой Википедии в России: Это авторские статьи — нанимаются авторы, им платятся деньги. Здесь нет статей, как я понимаю, которые писали волонтёры, в отличие от Википедии. Это, с одной стороны, и недостаток, потому что это ограничивает скорость развития статей, обновление, количество статей. Но это и преимущество, потому что они заказывают статьи авторам, которые являются экспертами в той или иной теме. Классическая энциклопедия не является конкурентом Википедии. Разные принципы наполнения. В Википедии всегда будет на несколько порядков больше статей. Они всегда будут более актуальны. Но тут будут они более точные, более проверенные. Сумма огромная. Если бы эти деньги пошли бы на Википедию, она бы, конечно, развивалась с огромной скоростью.
Станислав Козловский, директор НП «Викимедиа РУ»
На русскую Википедию [3]3 в лучшие времена тратилось около ₽ 10 млн в год. Правда, у Википедии нет 43 научных редакций, где около 200 штатных сотрудников и более 4 тыс. научных авторов, которые есть у Большой российской энциклопедии [4]4. Классические энциклопедии — традиционно дорогие проекты. А еще они всегда отставали от текущей ситуации. Поэтому тут нет статей, например, про спецоперацию и про какие-то другие текущие события. Это пока история высокоинтеллектуального авторства, говорит председатель совета Фонда развития цифровой экономики Герман Клименко: История попытки сделать российскую Википедию — или Большую российскую энциклопедию — возникла из-за того, что у физиков разногласий нет, основные проблемы у лириков. В основном это касается свежей истории, хотя мы с вами знаем, есть колоссальные разночтения по ВОВ. И у наших историков тоже много мнений. А свежие вещи, я подозреваю, в текущей парадигме мы еще сами не определились ни в трактовке, ни в интонациях. А уж академики — люди ответственные. Я думаю, что свежих там текстов мы сразу, по крайней мере, не найдем. На текущий момент это всё-таки будет как ChatGPT, который знает о мире только до 2021 года. Это по одной-единственной причине, что знания до 2021 года утрясены. А свежие знания еще разрозненны, и не всегда в поисковиках тоже есть всё. На текущий момент российская энциклопедия — это, наверное, пока всё-таки страничная история. Очень тяжело куда-то ходить дальше. По Википедии мы с вами гуляем — кросс-ссылки разного свойства. А здесь пока это всё-таки статейный материал, больше похожий, наверное, на контент СМИ. Очень важный старт, и очень важно, чтобы люди потом возвращались. А возвращаться они будут тогда, когда поверят, что в Большой российской энциклопедии они всегда найдут нужный ответ. До этого пока далеко.
Герман Клименко, председатель совета Фонда развития цифровой экономики, IT-предприниматель

Литература с примечаниями («Мир энциклопедий»)

  1. 24 мая 2023 года в пресс-службе БРЭ проинформировали ТАСС о переносе презентации: о новой дате будет сообщено позже. См.: Открытие портала «Большая российская энциклопедия» перенесли. — Текст: электронный// ТАСС. — 2023. — 24 мая. — URL: https://tass.ru/obschestvo/17833429 (дата обращения: 27.05.2023).
  2. Филоненко В. В России появится конкурент Википедии/ Валерий Филоненко. — Текст: электронный// Парламентская газета. — 2021. — 16 октября. — URL: https://www.pnp.ru/social/v-rossii-poyavitsya-konkurent-vikipedii.html (дата обращения: 27.05.2023).
  3. Русская Википедия. — Текст: электронный// Википедия — свободная энциклопедия. — URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/Русская_Википедия (дата обращения: 27.05.2023).
  4. Официальный запуск портала «Большая российская энциклопедия» состоится в мае. — Текст: электронный// ТАСС. — 2023. — 20 апреля. — URL: https://tass.ru/obschestvo/17568645 (дата обращения: 27.05.2023).

  • Теги
  • БРЭ
  • Большая Российская энциклопедия
  • Знания
  • общенациональный энциклопедический портал
  • универсальная энциклопедия
  • энциклопедический портал
  • Библиографическое описание ссылки Сидорова А. [Ю.] Найдется все. Но это не точно: в России запускают интерактивную Большую российскую энциклопедию/ Александра [Юрьевна] Сидорова. — Текст: электронный// BFM.ru. — 2023. — 25 мая. — URL: https://www.bfm.ru/news/526166 (дата обращения: 05.10.2024).

(Голосов: 1, Рейтинг: 3.3)

Комментарии

Предупреждение Для добавления комментариев требуется авторизация
  • Ссылка на комментарий
    Я поверхностно знакома с некоторыми людьми, статьи о которых есть в Википедии. Сейчас ради интереса попробовала отыскать материалы о них в новой сетевой энциклопедии. Понимаю, что работа над проектом только идёт, однако вынуждена сказать, что не нашла ни одного знакомого человека. Вместо этого внутренний поиск ресурса выдаёт ссылки на статьи о людях с такими же именами и похожими фамилиями. Но такая информация оказывается бесполезной. Мне нужна статья о конкретном писателе по имени Сергей, а вместо него зачем-то предлагается аж 806 других Сергеев, никак с ним не связанных.
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Разродились. С улыбкой Если серьезно, то хорошо, что что-то уже работает. Сайт сам по себе сделан вполне себе лаконично, но симпатично. Но вот навигация, как по мне, полный ужас. Например, читая статью о сборной Аргентины по футболу, хотел добраться до времен Марадоны и Батистуты (чемпионы 1986 года), то надо прочитать всю статью. Неужели сложно сделать оглавление, как в Вики? Поиск по фамилиям тоже ничего толком не дает. В общем, деньги на авторов есть, на нормальных создателей сайта нет. Печально
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Безусловно, интерактивная энциклопедия нужна. Поиск доработают, а отсутствующие статьи, уверена, допишут. Над первой в мире «Энциклопедией» Дени Дидро работал четверть века. Но вот решит ли современное издание «проблемы лириков»? Сможет ли команда авторов написать бесстрастные статьи на исторические и политические темы? И возможно ли такое в принципе? Вот главная беда лириков, мне кажется. Ту же статью об Иване Грозном написал известный историк-медиевист Владислав Дмитриевич Назаров. Оценкам правления и личности Грозного уделeно буквально 6 предложений. При этом Википедия дает более полный обзор оценок современников и историков, приводит обширные цитаты из источников.
    • 0/0