Э

Мир энциклопедий

encyclopedia.ru

Фальсификация региональной истории: куда смотрела редколлегия «Энциклопедии “Хакасия”»?

Рецензия

  • 29 ноября 2023
  • просмотров 1064
  • комментариев 5
Мир энциклопедий. Учёный из Хакасского научно-исследовательского института изучения языка, литературы и истории (ХакНИИЯЛИ), кандидат философских наук Алексей Нилогов продолжает находить ошибки в пятом томе (2022) «Энциклопедии “Хакасия”» (2015—2022).
Пятый том «Энциклопедии «Хакасия»: (Хакасско-Минусинская котловина)» на презентации (25 июля 2023 года)С детства я рос на энциклопедиях, в том числе на «Большой Советской». В домашней библиотеке были популярные детские энциклопедии и профессиональные взрослые. Нынешнее молодое поколение больше доверяет электронной «Википедии» (Wikipedia), чем бумажной «Большой Российской энциклопедии». Спорить о плюсах и минусах этих источников информации здесь не будем, учитывая уровень источниковедческой (без)грамотности авторов пятого тома «Энциклопедии “Хакасия”». Необходимо внимательно читать этот опус и методологически верифицировать и фальсифицировать приведённую в ней информацию.

Итак, вот новая порция опечаток, ошибок и погрешностей пятого тома:

1) в статье о Герое Социалистического Труда из Бейского района Александре Ивановиче Кандиборе (с. 211) дата рождения указана не полностью — марта 1917 г. А ведь Национальный архив Хакасии отчитался, что им удалось установить точную дату рождения Кандибора — 17 марта 1917 г. [1]1. Дата рождения приведена по метрической книге Сабинской Петропавлоской церкви [2]2 по старому юлианскому календарю, по новому григорианскому — это 30 марта 1917 г. (+13 дней для дат начала XX в.). К сожалению, не все архивные сотрудники знают о существовании стилей летоисчисления, иначе бы они не плодили дополнительные ошибки. Выходит, что даже архивный труд сотрудников Национального архива Хакасии не был учтён при составлении пятого тома энциклопедии. Это очень печальное зрелище... И, кстати, дата смерти А. И. Кандибора тоже не указана в статье. Неужели он до сих пор жив?.. В Википедии приведена дата смерти — 28 ноября 1992 г. [3]3 Герой Соцтруда умер 30 лет назад, однако составителям энциклопедии этот факт почему-то неизвестен. В чём именно компетентны эти горе-энциклопедисты?.. (см.: [4]4; [5]5).

Статья «Кандибор Александр Иванович», том 5 «Кто есть кто?» (2022) «Энциклопедии «Хакасия»: (Хакасско-Минусинская котловина)» (2015—2022)

Статья «Кандибор Александр Иванович»
2) в статье о российском предпринимателе, общественном и политическом деятеле Сергее Ивановиче Четверикове (с. 320) дата рождения приведена абсолютно хаотично и неполно — «1850, 1851 или 1855 гг.», тогда как согласно «Большой Российской энциклопедии», С. И. Четвериков родился 02(14).06.1850 г., а умер 11.12.1929 г. [6]6. Неполные, но не неточные даты содержатся в Википедии [7]7. Однако в статье А. П. Шекшеева дата смерти указана и неполно, и неточно — 1927.

3) в статье о хакасском поэте Петре Тарасовиче Штыгашеве (с. 468) дата рождения — 12.07.1886 г. — вызывает сомнение. В паспорте у П. Т. Штыгашева годом рождения был указан 1886-й, однако удостоверить это невозможно, так как метрическая запись или не сохранилась, или ещё не выявлена. В фонде К. М. Патачакова имеется дело, посвящённое родословию Штыгашевых [8]8, в котором мы нашли следующее: П. Т. Штыгашев год рождения указать не может ввиду того, что старые книги находятся в райзагсе ([8]9, л. 41). Таким образом, полная дата без уточнения стиля летоисчисления (12.07.1886) — это пока ничем не подтверждённая информация. Ведь и дата смерти поэта, к сожалению, приведена неполно — лишь 1943 г. (необходимо обратиться в ЗАГС, чтобы по актовой записи уточнить дату его смерти, а также узнать, какая именно полная дата рождения была в его паспорте ШД № 019688). Исследователям творчества П. Т. Штыгашева не мешало бы обратиться в Нацархив и ЗАГС, чтобы выявить первоисточники дат жизни и смерти основателя хакасской поэзии.

4) в статье о Герое Социалистического Труда Георгии Сергеевиче Семикобыле (с. 200) дата смерти указана неполно — 1997 г., хотя известно, что Семикобыла умер 14 июля 1997 г. в г. Красноярске [9]10.

5) в статье об археологе Николае Фёдоровиче Лисицыне (с. 415) дата смерти приведена также неполно — 1997 г., хотя известно, что Лисицын скончался 21 апреля 1997 г. [10]11. Эта частая небрежность перед читателем, в конце концов, надоедает и понуждает задать закономерный вопрос: «Где эти авторы учились писать энциклопедические статьи?».

6) в статье о саяногорском милиционере Георгии Николаевиче Поснове (с. 429) годы жизни вообще отсутствуют! Хотя известно, что он родился 02 января 1938 г., а умер 18 января 2001 г. [11]12. Кого ещё подозревать в заговоре фальсификации — наборщиков текста, корректоров или всё-таки редколлегию и авторов таких псевдоэнциклопедических статей?..

Статья «Поснов Георгий Николаевич», том 5 «Кто есть кто?» (2022) «Энциклопедии «Хакасия»: (Хакасско-Минусинская котловина)» (2015—2022)

Статья «Поснов Георгий Николаевич»
7) в статье о хакасском языковеде Дарья Фёдоровне Патачаковой (с. 428-429) дата смерти вновь неполная — только 2000 г., а место смерти — указано ошибочно (г. Красноярск). В подготовленном нами словаре-справочнике «Учёные ХакНИИЯЛИ» полная дата смерти Патачаковой приведена (с. 86-88) — 20 ноября 2000 г., а умерла она в г. Абакане [12]13 (см. также: [13]14).

Статья «Патачакова Дарья Фёдоровна», том 5 «Кто есть кто?» (2022) «Энциклопедии «Хакасия»: (Хакасско-Минусинская котловина)» (2015—2022)

Статья «Патачакова Дарья Фёдоровна»
8) в статье об учёном, ректоре Абаканского государственного педагогического института (АГПИ) Давиде Ивановиче Нагрузове (с. 83-84) приведена ошибочная дата рождения — 15 июня 1914 г. Также в справочно-энциклопедической литературе точная дата его рождения варьировалась — то 5 июня 1914 г., то 15 июня 1914 г. Также было непонятно, по какому стилю летоисчисления приведена дата — по старому юлианскому или новому григорианскому. Поскольку Нагрузов родился до 1918 г., то метрическая запись о его рождении/крещении записана по старому стилю, отстающему от нового стиля на 13 дней (для дат начала XX века). В Национальном архиве Хакасии нами выявлена подлинная запись о рождении/крещении Д. И. Нагрузова по метрической книге Николаевской церкви села Усть-Абаканского. Так, согласно записи № 90, Давид на самом деле родился 26 мая 1914 г., с учётом перевода на современный стиль летоисчисления — 8 июня, а крещён — 15(28) июня 1914 г. [14]15.

Статья «Нагрузов Давид Иванович», том 5 «Кто есть кто?» (2022) «Энциклопедии «Хакасия»: (Хакасско-Минусинская котловина)» (2015—2022)

Статья «Нагрузов Давид Иванович»
9) в статье о сибирском художнике Дмитрии Петровиче Черепанове (с. 462) дата рождения приведена ошибочно — 1915 г. Нами проведён поиск по метрической книге Тигрицкой Митрофановской церкви в архиве г. Минусинска, в результате чего установлена точная дата его рождения — 8 ноября 1913 г. [15]16.

Статья «Черепанов Дмитрий Петрович», том 5 «Кто есть кто?» (2022) «Энциклопедии «Хакасия»: (Хакасско-Минусинская котловина)» (2015—2022)

Статья «Черепанов Дмитрий Петрович»
10) в статье об учёном, директоре Хакасского технического института (ХТИ) Сергее Ивановиче Рябихине (с. 295-296) отсутствует как полная дата рождения, так и полная дата смерти (1958—2007), места рождения и смерти также отсутствуют. Но известно, что Рябихин родился 19 сентября 1958 г., а скончался 30 мая 2007 г. (см.: [16]17; [17]18).

Статья «Рябихин Сергей Иванович», том 5 «Кто есть кто?» (2022) «Энциклопедии «Хакасия»: (Хакасско-Минусинская котловина)» (2015—2022)

Статья «Рябихин Сергей Иванович»
Очередная (пятая по счёту) рецензия опубликована. А где же реакция той самой редколлегии и главного редактора В. С. Яблонского, которые выпустили в свет этого «энциклопедического уродца»? Кто ответит за фальсификацию биографической информации известных людей региона? Организуют ли для авторов статей курсы ликвидации источниковедческой безграмотности?

Статья «Яблонский Владимир Сергеевич», том 5 «Кто есть кто?» (2022) «Энциклопедии «Хакасия»: (Хакасско-Минусинская котловина)» (2015—2022)

Статья «Яблонский Владимир Сергеевич»
Заведующий лабораторией генеалогических исследований,
старший научный сотрудник ХакНИИЯЛИ,
кандидат философских наук А. С. Нилогов

Архивные источники и литература

  1. Аева А. В. Жизненный и трудовой путь А. И. Кандибора (по документам личного фонда Национального архива Республики Хакасия)/ А. В. Аева. — Текст: электронный// Национальный архив Республики Хакасия. — URL: https://arhiv.r-19.ru/upload/iblock/c6e/Kandibor.pdf (дата обращения: 29.11.2023).
  2. ГКУ РХ «Национальный архив». Ф. И-29. Оп. 1. Д. 212. Л. 96об.–97. № 18.
  3. Кандибор, Александр Иванович. — Текст: электронный// Википедия — свободная энциклопедия. — URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/Кандибор,_Александр_Иванович (дата обращения: 29.11.2023).
  4. Кандибор Александр Иванович. — Текст: электронный// МБУК «Абаканская централизованная библиотечная система». — URL: https://цбс.абакан.рф/readers/virtual/1266/1344.html (дата обращения: 29.11.2023).
  5. Кандибор Александр Иванович. — Текст: электронный// Герои страны. — URL: https://warheroes.ru/hero/hero.asp?Hero_id=23064 (дата обращения: 29.11.2023).
  6. Шевырин В. М. Четвериков Сергей Иванович/ В. М. Шевырин. — Текст: электронный// Большая российская энциклопедия — электронная версия. — URL: https://old.bigenc.ru/domestic_history/text/4684205 (дата обращения: 29.11.2023).
  7. Четвериков, Сергей Иванович. — Текст: электронный// Википедия — свободная энциклопедия. — URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/Четвериков,_Сергей_Иванович (дата обращения: 29.11.2023).
  8. ГКУ РХ «Национальный архив». Р-966. Оп. 1. Д. 566.
  9. Семикобыла Георгий Сергеевич (1910-1997). — Текст: электронный// Красноярский филиал Федерального бюджетного учреждения «Территориальный фонд геологической информации по Сибирскому федеральному округу». — URL: https://krasfond.ru/prazdnovanie-pobedy-v-velikoj-otechestvennoj-vojne/veterany/112-semikobyla-georgij-sergeevich-1910-1997.html (дата обращения: 25.11.2023).
  10. Абрамова З. А., Лисицын С. Н. Памяти Николая Федоровича Лисицына (1945—1997)/ З. А. Абрамова, С. Н. Лисицын. — Текст: электронный// eLIBRARY.RU — Научная электронная библиотека. — URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?edn=tmelwb (дата обращения: 29.11.2023).
  11. Хорошилов А. Поснов Георгий Николаевич/ Андрей Хорошилов. — Текст: электронный// Твои люди, Саяногорск!. — URL: https://libsayan.ru/project/Tvoi_lyudi/Posnov.html (дата обращения: 29.11.2023).
  12. Учёные Хакасского научно-исследовательского института языка, литературы и истории (к 75-летию ХакНИИЯЛИ): биобиблиографический справочник/ Рук. проекта И. Г. Смолина. — 2019.
  13. Патачакова Дарья Фёдоровна/ ХакНИИЯЛИ-ның коллективі, Хакас Республиканың Ветераннар чӧбінін президиумы. — Текст: электронный: непосредственный// Хакас чирi. — 2000. — 24 ноября. — С. 1. — URL: https://nbdrx.ru/pdf/Habar/2000/g022000185.pdf (дата обращения: 29.11.2023).
  14. Нилогов А. С. Жителям Хакасии рассказали о жизни хакасского ученого Давида Нагрузова/ Алексей Сергеевич Нилогов. — Текст: электронный// ИА «Хакасия». — 2023. — 10 июля. — URL: https://19rusinfo.ru/obshchestvo/46047-zhitelyam-khakasii-rasskazali-o-zhizni-khakasskogo-uchenogo-davida-nagruzova (дата обращения: 29.11.2023).
  15. Нилогов А. С. Жителям Хакасии рассказали правду о судьбе художника Дмитрия Черепанова/ Алексей Сергеевич Нилогов. — Текст: электронный// ИА «Хакасия». — 2023. — 31 августа. — URL: https://19rusinfo.ru/kultura/50033-zhitelyam-khakasii-rasskazali-pravdu-o-sudbe-khudozhnika-dmitriya-cherepanova (дата обращения: 29.11.2023).
  16. Рябихин Сергей Иванович — биография. — Текст: электронный// Рейтинг элиты России. — URL: https://viperson.ru/people/ryabihin-sergey-ivanovich (дата обращения: 29.11.2023).
  17. Скончался ректор Хакасского технического института. — Текст: электронный// ИА Regnum. — 2007. — 30 мая. — URL: https://regnum.ru/news/835736 (дата обращения: 29.11.2023).

  • Теги
  • Хакасия
  • Хакасско-Минусинская котловина
  • Хакасское книжное издательство
  • биографии
  • выдающиеся личности
  • краеведение
  • кто есть кто
  • недостоверность статей
  • неполнота статей
  • неунифицированность статей
  • персоналии
  • региональная энциклопедия
  • регионы России

(Голосов: 2, Рейтинг: 3.44)

Комментарии

Предупреждение Для добавления комментариев требуется авторизация
  • Ссылка на комментарий
    Похоже, тут тот самый случай, когда г-н Нилогов «закусил удила», в хорошем смысле этого слова, но вот на моей памяти это уже третья или четвертая новость об энциклопедии «Хакасия» с точки зрения изобличения, и с каждым разом они становятся все менее значимыми. В данной новости все ошибки, что приведены, с некоторым допущением можно назвать незначительными, и все они касаются дат смерти и рождения. Понятно, что это важно, но куда важнее суть самих статей. По ним, я так понимаю, претензий больше нет.
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    lisss написал:
    и с каждым разом они становятся все менее значимыми. В данной новости все ошибки, что приведены, с некоторым допущением можно назвать незначительными, и все они касаются дат смерти и рождения. Понятно, что это важно, но куда важнее суть самих статей. По ним, я так понимаю, претензий больше нет.
    А мне кажется, что даты рождения и смерти — это именно самое значимое для энциклопедических статей. Ведь базовые данные, на которых начитает строиться любая биографическая справка, это как раз фамилия, имя, отчество, даты жизни и род деятельности. Если ошибки кроются уже здесь, дальше и читать не хочется. Представьте, что человек давно умер, но в энциклопедии указан только год рождения, а года смерти нет вообще. Такую ошибку я считаю принципиальной.
    • 1/0
  • Ссылка на комментарий
    А вот это крайне интересный вопрос: можно ли считать фальсификацией ошибки в датах рождения и смерти или это просто «ляпы»? С не указанными в энциклопедии или ошибочными датами смерти людей, которые скончались относительно недавно, вышло нехорошо. А вот даты рождения... С одной стороны, таких ошибок что-то слишком много. С другой, для людей, родившихся до 1917 года да и в первые послереволюционные годы, неопределенность с датой рождения встречается сплошь и рядом. Даже в отношении знаменитостей. Где-то была допущена ошибка в метрических книгах, где-то был намеренно исправлен год рождения (например, для того, чтобы вступить в Красную армию или, напротив, скрыть факт своей службы у «белых») и так далее...
    • 1/0
  • Ссылка на комментарий
    Ольга Мариничева написала:
    С другой, для людей, родившихся до 1917 года да и в первые послереволюционные годы, неопределенность с датой рождения встречается сплошь и рядом. Даже в отношении знаменитостей.
    Да, такие ситуации действительно случаются часто, но составители хороших энциклопедий в подобных случаях просто указывают в качестве даты рождения все возможные варианты. Так и пишут: 12 мая 1908 года — согласно первому источнику, 12 мая 1910 года — согласно второму источнику, просто 1910 год — согласно третьему источнику. Источники, конечно, приводят в сносках. Если же полностью довериться первому попавшемуся источнику и проигнорировать остальные, то велик риск, что такого автора уличат если не во лжи, но уж точно назовут некомпетентным.
    • 1/0
  • Ссылка на комментарий
    С детства многие росли на энциклопедиях. Их надо было знать. И это не было чем-то сложным, но даты меня мало интересовали. Более того, могу сказать, что в упомянутые автором годы даты вообще могли быть записаны произвольно, например, моя крестная 1905 года рождения на вопрос о её дне рождения отвечала «кыл Николы». Вот и паспорт получая, так и сказала: «Кыл Николы». А какого Николы? Летнего или зимнего? КЫЛ ЗИМНЕГО — и была записана соответствующим образом в декабре 1905 года, а вот по какому календарю затрудняюсь ответить, что в голове у писаря было в тот момент. Учитывая, что есть люди, которых заботит точность энциклопедических данных, и их, слава Богу, много, то спорные моменты, как я полагаю, надлежит выделять в тексте либо делать сноски, в которых производить указания на иные, отличные от напечатанных данные. Вспомнив, что энциклопедия — это «круг знаний», а не квадрат догадок или треугольник домыслов, и данные должны быть точными по мере возможности и достоверными, подтверждёнными. Неверные даты рождения, отсутствие даты смерти — это вопиющее безобразие, тут и говорить не о чем, хотелось бы, чтоб эти вопросы оперативно решались вовремя, то есть до выхода энциклопедии.
    • 0/0