23 апреля 2025 года в Воронежской областной универсальной научной библиотеке имени И. С. Никитина (ВОУНБ им. И. С. Никитина, Никитинка) состоялась презентация второго издания «Воронежской энциклопедии», сообщают сайт учреждения [1]1, РИА «Воронеж» [2]2, VK-страница Министерства культуры Воронежской области [3]3, канал «TV Губерния Воронеж» [4]4 и другие ресурсы. Испытываешь колоссальное чувство гордости за свой регион. В «Воронежскую энциклопедию» внесены имена людей, которые посвятили свои жизни развитию нашей области. Без этой истории, без этих знаний мы просто не можем существовать. Можно сказать, что сегодня мы получили главную летопись нашего региона.Главный редактор второго издания, соавтор энциклопедии Александр Акиньшин рассказал, как проходила работа над переизданием, о сборе материалов, а также затронул тему отличий новинки от первой версии. Отдельную благодарность учёный выразил отделу краеведения Никитинки.Мария Мазур, министр культуры Воронежской области
Все статьи были доработаны и доведены до современности. Для поиска информации приходилось связываться со специалистами не только из соседних регионов, но и из бывших союзных стран. Это было не очень легко, но иногда удавалось получить ответы с развёрнутой информацией. Я надеюсь, что электронное размещение этой книги и её периодическое пополнение поспособствует тому, что она будет жить долго.Главный редактор первого издания Михаил Карпачёв высоко оценил проделанную работу.Александр Акиньшин, главный редактор второго издания «Воронежской энциклопедии»
Работа над старой версией шла постепенно, долго, трудно. Были допущены некоторые ошибки, но, несмотря на них, считаю, что первое издание оправдало себя. Со временем появились некоторые погрешности, которые в этом трудном и многоаспектном деле были неизбежны, поэтому, когда появилась новая редакционная коллегия, с удовольствием был вынужден признать, что лидером этого издания стал Александр Николаевич [Акиньшин].От Центра духовного возрождения Чернозёмного края — создателя оригинал-макета новой «Воронежской энциклопедии» — выступил Григорий Фёдоров.Михаил Карпачёв, главный редактор первого издания «Воронежской энциклопедии»
Помимо свыше 5000 статей (3000 персоналий) включает примерно 3100 иллюстраций (портреты, карты, схемы).
(Голосов: 2, Рейтинг: 3.44) |
lisss написал:Приведу пример с «Тамбовской энциклопедий»: в (2004) были персоналии, которые не попали во (2020). Это по-вашему «новые веяния» или нет? Вопрос
Главное, чтобы все эти исправления и дополнения были не в угоду «новым веяниям», а то историю у нас переписывают с завидным постоянством.
...энциклопедия 2004 года не вся автоматически вошла в энциклопедию 2020 года. Получается, что часть персоналий были просто убраны. Если человек — директор предприятия или кандидат наук, то это ещё не значит, что он должен быть в «Тамбовской энциклопедии».
Сергей Волков написал:На мой взгляд, энциклопедия — это не доска почёта во «Вкусно — и точка». И если кто-то попал в неё в тот исторический момент, то значит было за что и почему. С какого вдруг уже в нынешние времена переоценивать? Появились новые директора предприятий или новые кандидаты наук? Дополняйте, а не удаляйте. Тем более, что есть сетевое издание: бумагу тратить не надо. А так мне это напоминает фотографии Сталина с постепенно исчезающими с них его коллегами...
Приведу пример с «Тамбовской энциклопедий»: в первом издании (2004) были персоналии, которые не попали во второе (2020). Это по-вашему «новые веяния» или нет?
lisss написал:Скорее всего, обновились (ужесточились) критерии отбора.
С какого вдруг уже в нынешние времена переоценивать? Появились новые директора предприятий или новые кандидаты наук? Дополняйте, а не удаляйте.
lisss написал:Мне попадались энциклопедии, в которых всем желающим предлагалось купить печатную площадь. В итоге в компанию к большим чиновникам и известным деятелям культуры и науки (о них, естественно, информация размещалась бесплатно) добавлялись директора разных предприятий, оплатившие размещение в такой энциклопедии. Не захотел такой вот директор оплатить информацию во втором издании той же энциклопедии, и статья о нём исчезла. А бывали ситуации, когда тот или иной уважаемый человек, попавший на страницы энциклопедии, вдруг оказался коррупционером и получил тюремный срок. Разумеется, информацию о нём пытаются вымарать. Я ни в коем случае не утверждаю, что тут произошло именно так, однако подобные случаи бывали.
На мой взгляд, энциклопедия — это не доска почёта во «Вкусно — и точка». И если кто-то попал в неё в тот исторический момент, то значит было за что и почему. С какого вдруг уже в нынешние времена переоценивать? Появились новые директора предприятий или новые кандидаты наук? Дополняйте, а не удаляйте. Тем более, что есть сетевое издание: бумагу тратить не надо. А так мне это напоминает фотографии Сталина с постепенно исчезающими с них его коллегами...