Среди заявленных тем — создание отраслевых энциклопедий о городских агломерациях и мегаполисах
Анонс
(Голосов: 2, Рейтинг: 3.44) |
Роман Изосимов написал:Мы смотрим только книжку с картинками, без картинок нам не интересно...
Интересно, будет ли на конференции поднята тема репрезентации истории через визуальные медиа? Сегодня электронные энциклопедии требуют новых форм подачи: важно, чтобы культурное наследие Казани получало визуально грамотное и научно выверенное отображение.
lisss написал:А ещё лучше, если это будет движущаяся картинка! Но если серьёзно, то сейчас просто такие времена: многие люди предпочитают не читать длинные тексты, а смотреть картинки и видео. В метро раньше народ читал книги, а теперь с помощью смартфонов листает социальные сети и смотрит сериалы. Двадцать лет назад мы читали текстовые блоги в «Живом журнале», а теперь блогерами называются те, кто снимает видео и «постит» картинки. Так что вопрос Романа Изосимова актуален. Увы, надо признать, что большинство нынче попросту не захочет читать длинные энциклопедические статьи о Казани. Какой-нибудь условный видеотур в сетевой энциклопедии по всё той же Казани точно наберёт гораздо больше просмотров.
Мы смотрим только книжку с картинками, без картинок нам не интересно...
Лилия Тумина написала:Вы думаете, это проблема только нынешнего времени? Нет, конечно же! Так было всегда и так будет всегда. Большие тексты, они далеко не для всех. И более того, даже человек со временем меняется. Если ранее я мог «глотать» по две-три книги в день, то сейчас у меня максимум 10 книг в месяц. Времени меньше, жизнь быстрее... Может, и не надо нагонять массу? Все же не на провластный митинг для картинки все это делается...
Увы, надо признать, что большинство нынче попросту не захочет читать длинные энциклопедические статьи о Казани.
Лилия Тумина написала:А потому что смартфонов не было...
В метро раньше народ читал книги, а теперь с помощью смартфонов листает социальные сети и смотрит сериалы.
Лилия Тумина написала:Только в том случае, если этот гайд будет вести Валя Карнавал (откуда я знаю это имя???) в полуголом виде. С улыбкой
Какой-нибудь условный видеотур в сетевой энциклопедии по всё той же Казани точно наберёт гораздо больше просмотров
Алена Иванова написала:Мне кажется, всё-таки будут выбраны сопоставимые величины. К примеру, город-миллионер Казань вполне можно сравнить с город-миллионером Нижним Новгородом. Плюс есть большие энциклопедии и о Казани, и о Нижнем Новгороде, которые тоже можно сопоставить. Что же касается сравнений с райцентрами, пусть и обладающими богатой историей, то я боюсь, корректным такое сравнение не получится. Одно дело — Казань, в которой, если учесть пригороды, живёт чуть ли не полтора миллиона человек, причём в региональном масштабе среди них наберётся приличное количество тех, чьи имена можно внести в городскую энциклопедию. И другое дело — маленький Себеж с населением порядка 6 тысяч человек. Хоть и прекрасный город, но с куда более скромной историей, нежели история Казани.
Хотелось бы посмотреть, как Казань будет сравнена с другими историческими городами. Ведь такие города, как Елец, Себеж, не совсем на слуху у граждан.