Словарь отвечает только за правильное написание. Слова могут быть уже очень употребимыми, но их письменный облик не был ещё зафиксирован. Вот теперь это случилось. Как обычно, случился перекос в сенсационность: мол, понабрали академики разных противных зумерских словечек и легализовали их, то есть, как водится, снова испортили русский язык.Лингвист отметил, что фиксация слов в «Академосе» не означает, что их «официально добавили в русский язык».Владимир Пахомов, научный сотрудник ИРЯ РАН, председатель Филологического совета «Тотального диктанта», кандидат филологических наук
Главная задача орфографического словаря — ответить на вопрос, как правильно писать слово, если пишущий уже решил его использовать.Владимир Пахомов
(Голосов: 1, Рейтинг: 3.02) |
— Это как? Ж... есть, а слова нет?
lisss написал:Нет, конечно. Просто писали их кто как: «Большая Российская энциклопедия», «Большая Российская Энциклопедия», «Большая российская энциклопедия»... Кстати, для БСЭ вариант «Большая Советская Энциклопедия», возможно, самый частый случай.
То есть пока они не включали в «Академос» эти термины, их как бы и не было?
Евгений Шапиро написал:Ну почему же вытеснили? В библиотеках стояли, стоят и будут стоять тома «Большой российской энциклопедии». Конечно, хотелось бы, чтобы жила и её сетевая версия, но все мы знаем, что с ней произошло. Что же касается «Большой советской энциклопедии», то в большинстве библиотек её уже давно нет. Зато существуют энтузиасты, которые всё сканируют и выкладывают в интернет. Теперь будут знать, как надо указывать это издание в заголовках.
Пока «БРЭ» была в информационном пространстве, не устанавливали, «как правильно писать слово».
Теперь, когда её фактически вытеснили, будем называть правильно, но... редко!