Э

Мир энциклопедий

encyclopedia.ru

Фонд Викимедиа пытается защитить Википедию от действия британского закона об онлайн-безопасности

11 августа 2025 года Высокий суд Лондона отклонил обращение

  • 24 августа 2025
  • просмотров 73
  • комментариев 2

Королевский судный двор (англ. Royal Courts of Justice; 2019)

Королевский судный двор (англ. Royal Courts of Justice; 2019). Фото: Wikimedia Commons
11 августа 2025 года Высокий суд Лондона (англ. His Majesty's High Court of Justice in England) отклонил оспаривание Фондом Викимедиа (англ. Wikimedia Foundation) положений британского закона об онлайн-безопасности (англ. Online Safety Act 2023, OSA 2023) [1]1, информируют сайт некоммерческой организации [2]2, агентство Reuters [3]3, ТАСС [4]4 и другие ресурсы.

Хотя решение не обеспечивает правовой защиты Википедии (Wikipedia), в постановлении суда подчёркивается ответственность британского регулятора Ofcom (сокр. от англ. Office of Communications) и правительства Великобритании (англ. UK government) за обеспечение защиты Свободной энциклопедии по мере применения OSA.

Дело в том, что в соответствии с новым законом британские власти получили право выявлять, блокировать и регистрировать широкий спектр онлайн-контента, который считается «незаконным» или «вредным для детей».

В поданном в начале 2025 года иске утверждается, что правила категоризации законом контента ставят под угрозу существование сообщества добровольцев и Википедии как плода их труда. По закону Википедия относится к категории 1 (крупные сервисы для взаимодействия между пользователями), для которой требуется проверка личности участников. По утверждению истца, таким образом будет нарушена конфиденциальность и безопасность волонтёров Википедии.

Судья признал «значительную ценность» Википедии, важность безопасности её пользователей и не исключил возможный ущерб от действия OSA. Он отметил, что его решение не даёт «зелёный свет для внедрения режима, который существенно затруднил бы работу Википедии». Служитель правосудия предположил, что Ofcom, возможно, следует найти гибкое толкование изложенных правил, иначе в закон потребуется внести поправки.

В Фонде Викимедиа сообщили, что продолжат поиск решений для защиты Википедии и прав её пользователей по мере формирования правоприменительной практики OSA.

Ранее — в преддверии рассмотрения вопроса в Высоком суде Лондона — главный юрисконсульт Фонда Викимедиа Стивен Лапорт (англ. Stephen LaPorte) выражал надежду на успех: В этом деле у Суда есть возможность создать глобальный прецедент для защиты проектов, представляющих общественный интерес в Интернете. Википедия является основой знаний в Интернете. Это единственный веб-сайт, входящий в десятку лучших, управляемый некоммерческой организацией, и один из самых качественных наборов данных, используемых при обучении больших языковых моделей5. Мы верим, что Суд защитит Википедию — жизненно важный энциклопедический ресурс — от правил, разработанных для самых рискованных коммерческих сайтов Интернета, и тем самым сохранит открытый Интернет для всех.
Стивен Лапорт, главный юрисконсульт Фонда Викимедиа
В Ofcom заявили, что «продолжат совершенствовать работу в отношении категоризированных услуг».

Примечания

  1. Большая языковая модель (БЯМ; англ. large language model, LLM) — языковая модель на основе нейронной сети со множеством параметров, которая проанализировала большой объём неразмеченного текста с обучением без учителя (без вмешательства экспериментатора).

Литература

  1. Online Safety Act: explainer. — Текст: электронный// GOV.UK. — URL: https://www.gov.uk/government/publications/online-safety-act-explainer/online-safety-act-explainer (дата обращения: 24.08.2025). — Дата обновления: 24.04.2025.
  2. Wikimedia Foundation сhallenges UK Online Safety Act regulations/ Wikimedia Foundation. — Текст: электронный// Wikimedia Foundation. — 2025. — 11 августа. — URL: https://wikimediafoundation.org/news/2025/08/11/wikimedia-foundation-challenges-uk-online-safety-act-regulations/ (дата обращения: 24.08.2025).
  3. Wikipedia operator loses court challenge to UK Online Safety Act regulations/ Reuters. — Текст: электронный// Reuters. — 2025. — 11 августа. — URL: https://www.reuters.com/sustainability/society-equity/wikipedia-operator-loses-court-challenge-uk-online-safety-act-regulations-2025-08-11/ (дата обращения: 24.08.2025).
  4. В суде Лондона оператор Wikipedia проиграл в деле по иску об онлайн-безопасности. — Текст: электронный// ТАСС. — 2025. — 11 августа. — URL: https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/24756023 (дата обращения: 24.08.2025).

Упомянутые персоны, псевдонимы и персонажи


  • Теги
  • editors
  • Ofcom
  • online safety
  • OSA 2023
  • privacy violation
  • UK
  • Wikimedia Foundation
  • Wikipedia
  • Великобритания
  • Википедия
  • Фонд Викимедиа
  • закон об онлайн-безопасности
  • нарушение конфиденциальности
  • онлайн-безопасность
  • редакторы

(Голосов: 2, Рейтинг: 3.44)

Комментарии

Предупреждение Для добавления комментариев требуется авторизация
  • Ссылка на комментарий
    Вот даже интересно, чем закончится дело, потому как вера в британское правосудие сильна во всем мире (не зря же российские олигархи только там и судились). И второе: история знает немало примеров, когда суды Британии откровенно шли против решения властей. Так что есть надежда, что Википедии ничего не грозит.
    • 2/0
  • Ссылка на комментарий
    следует найти гибкое толкование изложенных правил, иначе в закон потребуется внести поправки.
    Так, наверное, закон должен обеспечить однозначность толкования! Восклицание
    И, конечно, отсутствие анонимности приведёт к совсем другим трактовкам в отдельных статьях. Это как при тайном голосовании и открытом. Печально
    • 1/0