Англоязычный ресурс разработан ИИ-компанией xAI


Стремление контролировать знания так же старо, как и сами знания. Контроль над тем, что пишут, — это способ получить или удержать власть.Пресс-секретарь Фонда Викимедиа (англ. Wikimedia Foundation) Лорен Дикинсон (англ. Lauren Dickinson) сказала, что в организации «всё ещё пытаются разобраться» в принципах работы «Грокипедии», напомнила о прежних попытках создания альтернативы Википедии и отметила [5]7:Райан Макгрэди, старший научный сотрудник Массачусетского университета в Амхерсте
Википедия нужна даже для существования «Грокипедии».Ранее сооснователь Википедии Джиммии Уэйлс (англ. Jimmy Wales) заявил, что ухищрения с ИИ не предоставляют альтернативу для получения проверяемой и надёжной фактической информации [2]8. Интернет-предприниматель возглавляет рабочую группу, которая занимается продвижением принципа нейтральной точки зрения (НТЗ) в Википедии [6]9.Лорен Дикинсон, пресс-секретарь Фонда Викимедиа
Я пытаюсь выяснить, что в этом есть негативного, что я мог бы улучшить. Нужно вникать в суть и выполнять работу. Это единственное, что я умею делать.Джимми Уэйлс, сооснователь Википедии
(Голосов: 2, Рейтинг: 3.44) |
lisss написал:На мой взгляд, уж лучше вот так переписать с помощью искусственного интеллекта, чем просто скопировать без малого 2 миллиона статей, как это сделали создатели другой новой сетевой энциклопедии. И главное — всюду теперь политика. Ну о какой нейтральности может идти речь, если всё согласуется с политическими взглядами тех, кто новые энциклопедии создаёт? Вопрос
Сдается мне, что это Википедия, переписанная ИИ Грок от Илона. С улыбкой
Татьяна Шокурова написала:Да, это плюс, ведь в той же Википедии порой встречаются статьи с устаревшей информацией. Например, в недавно попавшейся мне статье о современном писателе было указано, что его последняя книга вышла в 2022 году. Хотя в реальности у него с тех пор вышли новые книги. А всё из-за того, что в последний раз статья редактировалась именно тогда. С тех пор просто никому не захотелось внести в неё новые данные. В этом плане сетевая энциклопедия, которая активно использует искусственный интеллект, конечно же, лучше, ведь новые данные будут учтены. Однако в то же время всецело доверять ИИ не стоит.
Но стоит признать, благодаря работе xAI «Грокипедия» может выдавать более актуальную выборку из интернета по новым материалам, особенно новостным — другой подход, другой анализ, для других задач инструмент.