На Википедию подали в суд за публикацию имени преступника (Комментарии к новости)

Знаток

Сообщений: 3359 Авторитет: 3 Регистрация: 21.02.2009

0 /0

15.11.2009 04:41:42

Какая-то странная у НИХ "свобода слова"...

Одно дело, когда дело об убийстве находится в стадии следствия, тогда, конечно, никто никого "преступником" еще не называет.
Но, как я поняла, Вольфганг Верле был признан виновным и осужден. Ну и что, что это — "частное лицо"? :?:

Наш Яков Юровский до расстрела царской семьи тоже таковым являлся...

Invincible

Любознательный

Сообщений: 124 Авторитет: 1 Регистрация: 29.05.2008

0 /0

15.11.2009 14:07:48

Мне кажется, преступление и суд не могли остаться без внимания прессы. Не думаю, что в немецких газетах опускалось имя убийцы, признанного виновным. Чем, в таком случае, провинилась энциклопедия Wikipedia? :?:

Это же тоже своего рода СМИ.

Андрей Миронов

User

Сообщений: 2 Авторитет: 0 Регистрация: 14.11.2009

0 /0

15.11.2009 14:48:03

Вообще не вижу здесь проблемы. За что можно было подать в суд на электронную энциклопедию? :?:

Если дело давно закрыто, все и так всё знают. Маразм какой-то... Вот и думай потом, что в Европе законы лучше наших работают.

Андрей Барабанов Любознательный Сообщений: 128 Авторитет: 1 Регистрация: 15.09.2009	#4 0 /0 25.11.2009 15:04:43 Не думаю, что приговор отменят, а понимание частной жизни никто и не трогал. Этот господин совершил деяние против общества и поэтому пусть даже таким образом, но оставил память о себе. Об этом было написано во многих средствах массовой информации, при этом частная жизнь преступника никого не интересует, интересен факт преступления и действующие лица.