Э

Мир энциклопедий

encyclopedia.ru

Вышел 19-й том «Большой российской энциклопедии» со статьёй о Дмитрии Медведеве

 Предмет обсуждения
Вышел 19-й том «Большой российской энциклопедии» со статьёй о Дмитрии Медведеве
Энциклопедические новости / Большая Российская энциклопедия / Большая российская энциклопедия
Сообщения 11 - 20 из 26
RSS
Вышел 19-й том «Большой российской энциклопедии» со статьёй о Дмитрии Медведеве, Комментарии к новости
 
#11
0/0
03.01.2012 19:46:28
От статьи осталось какое-то двойственное впечатление. Казалось бы, все правильно, Д. А. Медведев — фигура значительная и вполне заслуживает того, чтобы ему была посвящена отдельная большая статья в «Большой российской энциклопедии». Но на трех страницах?! А почему не на пяти? :?: Про блогерство-то можно было бы и поподробнее. Ведь это же так важно.
Честное слово, возмутительное лизоблюдство. Могу себе вообразить, что о Путине напишут помимо действительно полезной информации. Наверное, о том, что наш В. В. П. любит долгими зимними вечерами музицировать на рояле.
 
 
 
#12
0/0
04.01.2012 03:55:14
Цитата
Евгений Павлов написал:
Честное слово, возмутительное лизоблюдство. Могу себе вообразить, что о Путине напишут помимо действительно полезной информации. Наверное, о том, что наш В. В. П. любит долгими зимними вечерами музицировать на рояле.
Вот это называется типа «я книгу не читал, но она — плохая»! :evil:
Ребята, а почему мы тут все так резко перешли к теме «достоин ли действующий Президент РФ энциклопедической статьи о себе и включения ее в академическое энциклопедическое издание универсального плана»? По-моему, вопрос о включении в такие издания информации о любой исторической личности обсуждению не подлежит в принципе. Лишь бы статьи были предельно объективны и нейтральны по содержанию, вне зависимости от количества страниц текста и печатных знаков для расчета гонорара их авторам! :|
 
 
 
#13
0/0
08.01.2012 05:26:05
Во, страсти-то разгорелись! Было бы из-за чего. Информация о правителях России в Большой российской энциклопедии должна быть, с этим вроде никто не спорит? Так какая разница, на три абзаца или на три листа? Разве что повеселило утверждение, что с администрацией президента в написании статьи сотрудничали, но вот цензуры и диктовки — ни-ни, ни капельки. :)
 
 
 
#14
0/0
09.01.2012 03:27:30
Не понимаю глупости тех, кто пишет о «лизоблюдстве». Медведев, нравится это или нет — Президент России. И, естественно, энциклопедия не просто должна, а обязана  написать о нём. Может быть, тогда и о Сталине писать не надо? И о Ленине? Они ведь тоже могут кому-то не нравиться? :?:
 
 
 
#15
0/0
09.01.2012 16:18:15
Как-то был опрос по поводу, что россияне помнят из деятельности Медведева. Большинство ничего не вспомнило. Однако ж в энциклопедии аж 3 страницы отвели. Так создается история.
 
 
 
#16
1/0
09.01.2012 16:23:20
Сколько комментариев, сколько комментариев! Сразу видно, интересный вопрос осветили.
По моему мнению, излишне упоминать, кто является пользователем интернета и т. п. Так возьми этого любого деятеля современности, и будет что о нем сказать! Интернет что же, уже мерилом современности стал (пользуется/не пользуется), и надо писать об этом в энциклопедии?! :?: :!:
 
 
 
#17
0/0
10.01.2012 00:15:52
Наличие статьи о президенте государства в энциклопедическом издании вполне закономерно. Интересно другое: кто утверждал текст этой статьи — Медведев или Путин? :?: :D
 
 
 
#18
0/0
10.01.2012 01:29:25
Цитата
Дмитрий Мамонов написал:
Как-то был опрос по поводу, что россияне помнят из деятельности Медведева. Большинство ничего не вспомнило. Однако ж в энциклопедии аж 3 страницы отвели. Так создается история.
Простите, но опрос ваш отдает демагогией за версту. А сколько россиян помнит, какие решения были приняты на XXIV съезде КПСС? А сколько россиян помнит «из деятельности» Андропова или Черненко хоть что-нибудь? Или, по вашему мнению, нужно СССР развалить, как Горбачев, или собственный парламент из танков расстреливать, как Ельцин? Или как он же — по пьянке чужим оркестром дирижировать и садиться за стол переговоров с бандитами и уголовниками, чтобы попасть в энциклопедию? :?: :!:
 
 
 
#19
0/0
10.01.2012 18:26:41
Цитата
Игорь Прохоров написал:
А сколько россиян помнит, какие решения были приняты на XXIV съезде КПСС?
У меня демагогия? «А сколько россиян помнит, какие решения были приняты на XXIV съезде КПСС?» — это, конечно не демагогия.
Можно сравнивать съезд и деятельность президента в течение 4-х лет? :?:
Считаю, что в энциклопедии должны отражаться не просто запоминающиеся события (их, кстати, можно вообще исключить), а реальные достижения. Например, первый полет человека в космос, Победа в ВОВ.
А Медведев запомнится тем, что переименовал милицию в полицию. Это, пожалуй, самое значимое при его правлении. А, ну еще с Грузией повоевал, но от него это не зависело, совпало так. Замечательный президент! :!:
 
 
 
#20
0/0
10.01.2012 19:24:06
Энциклопедия — это, несомненно, очень нужная книга. Я, например, о существовании таковой узнал из передачи «Что? Где? Когда?», где часто звучала фраза о ней (Большой советской). Потом приходилось встречаться с вырезками, так сказать, из нее: оказалась очень интересная вещь.
Что же касается информации о Путине и Медведеве, то я считаю, что авторы поступили совершенно правильно, ведь эти люди — часть истории России, следовательно, им должно быть отведено определенное место на страницах различных изданий. Тираж, мне кажется, маловат для такого рода литературы.
 
 
 
Сообщения 11 - 20 из 26
Читают тему (гостей: 2)