М-м-да...
Дедушка в камуфляже — это сильный ход! 8)
Ну да ладно.
Во-первых, мне в принципе кажется странным "давление" на русскоязычную Вики посредством статистических данных:
(Кстати, жаль, что на представленной диаграмме не обозначены все прочие, кроме вьетнамского, языки).
И дело даже не в том, что (как справедливо подчеркнул автор) число носителей упоминаемых языков в мире пропорционально практически такое же.
Следовало бы провести анализ словника: ведь при всей своей универсальности любая национальная Вики все равно имеет какой-то тематический "крен" в те аспекты, которые наиболее интересуют носителей соответствующего языка. В этом смысле англоязычная Вики — гораздо "более универсальна", поскольку может позволить себе комплексный подход к теме благодаря тому, что эти самые "носители" (включая тех, для кого английский язык — второй) — представители стран, расположенных практически на всех . Само собой, этот мультикультурализм — тоже не последний аргумент.
Дедушка в камуфляже — это сильный ход! 8)
Ну да ладно.
Во-первых, мне в принципе кажется странным "давление" на русскоязычную Вики посредством статистических данных:
| Цитата |
|---|
| ...по состоянию на август английский язык использован для написания 4,5 млн статей, тогда как русский — для 1,2 млн (и я округлил в нашу пользу)... |
И дело даже не в том, что (как справедливо подчеркнул автор) число носителей упоминаемых языков в мире пропорционально практически такое же.
Следовало бы провести анализ словника: ведь при всей своей универсальности любая национальная Вики все равно имеет какой-то тематический "крен" в те аспекты, которые наиболее интересуют носителей соответствующего языка. В этом смысле англоязычная Вики — гораздо "более универсальна", поскольку может позволить себе комплексный подход к теме благодаря тому, что эти самые "носители" (включая тех, для кого английский язык — второй) — представители стран, расположенных практически на всех . Само собой, этот мультикультурализм — тоже не последний аргумент.
