Очень необычное и интересное решение. Информация становится все более и более доступней и полной. Полагаю, что это привлечет к Википедии внимание большего количества пользователей.
Придется привыкать теперь к новому дизайну Свободной энциклопедии. Не скажу, что удобно. Кроме того, срабатывает чувство привычки. Привыкаешь к одному, довольно легко ориентируешься в поиске, а теперь вот такой сюрприз.
Основная идея разработчиков, как я понял, состоит в том, чтобы создать такую преображающую примочку, в которой будет кнопка, позволяющая вернуть прежний вид Википедии? Если серьезно, то чушь по всем параметрам: — скорость загрузки лежит всецело "на совести" вашего коннекта; — шрифты — "на совести" ОС и браузера; — а вот "символизирующие людей" иконки могут быть интересны лишь тем, кто спутал энциклопедию с Одноклассниками.
Юрий Антипов Основная идея разработчиков, как я понял, состоит в том, чтобы создать такую преображающую примочку, в которой будет кнопка, позволяющая вернуть прежний вид Википедии? Если серьезно, то чушь по всем параметрам: — скорость загрузки лежит всецело "на совести" вашего коннекта; — шрифты — "на совести" ОС и браузера; — а вот "символизирующие людей" иконки могут быть интересны лишь тем, кто спутал энциклопедию с Одноклассниками.
Ох, бли-и-и-и-н...
Цитата
скорость загрузки лежит всецело "на совести" вашего коннекта
Это — чушь. Пример — расширение Adblock Plus. Скорость загрузки и отрисовки страницы зависит от того, что данное расширение выступает своеобразным "селектором" — что грузить, что не грузить.
Причём это только наиболее наглядный пример, о селективности загрузки контента на любом seo-форуме тонны информации. Вам термин "content management system" вообще говорит о чём-нибудь? Или вы искренне полагаете, что вы сейчас просматриваете статичные страницы, писанные html-ом в Word-е по принципу "один сайт — одна страница мелким подчерком"?
Цитата
— шрифты — "на совести" ОС и браузера;
О йа-йа! Канешна! , чтоб не позориться. Обратите внимание на раздел "Оптимизация загрузки". Или вам словосочетание "веб-шрифты" тоже ни о чём не говорит?
Цитата
а вот "символизирующие людей" иконки могут быть интересны лишь тем, кто спутал энциклопедию с Одноклассниками.
То-то кнопками для шаринга на различных социалках, блогосферах и т. п. увешались в Интернете все подряд и кто попало. Вот ведь они все наивные, чтобы им умного вас не послушать, правда?
О статье.
Интересно, Надо будет попробовать. Хоть Википедия из свободной энциклопедии всё больше превращается в Холиваропедию. Отдельный респект и уважуха автору статьи за скрины и прямые ссылки на расширения.
Karina Golub пишет: Придется привыкать теперь к новому дизайну Свободной энциклопедии. Не скажу, что удобно. Кроме того, срабатывает чувство привычки. Привыкаешь к одному, довольно легко ориентируешься в поиске, а теперь вот такой сюрприз.
Давайте только не бросаться такими обязывающими фразами, как "энциклопедия". Я бы лучше назвал "популярный сайт с уклоном в справочную информацию".
