lisss написал: Если уж, как говорит г.н Чибиров, энциклопедия была высоко оценена всеми, почему бы не сделать переиздание?
Насколько можно понять по высказыванию Людвига Алексеевича, он и его соратники хотят поступить ещё лучше — выпустить другую, новую энциклопедию, да, тоже по этнографии осетин, но с отличной от «Осетинской этнографической энциклопедии» концепцией.
Цитата
Книга была высоко оценена специалистами, и спустя какое-то время близкие люди стали говорить, а давайте ещё одну энциклопедию создадим.
Откуда вам известно, чего жаждет руководство «Рувики»? В одном из интервью (в июне 2024 года) гендиректор Владимир Медейкозаявил:
Цитата
Должны быть и Большая российская энциклопедия, и «Рувики», и другие. Поэтому, конечно, мы только поддерживаем наличие разных качественных и достоверных источников знаний.
Евгений Шапиро написал: Почему-то в статье на сайте Института татарской энциклопедии и регионоведения не упоминается об издании в 2002 году этого словаря на татарском языке (ISBN 5-902375-01-0)?
И всё же справедливости ради стоит отметить, что информации о православии и религии в целом в «Атеистическом словаре» гораздо меньше. Другой вопрос, насколько она востребована в столь большем — 75-томном+вводный том — объёме.
Цитата
Лилия Тумина написала: Я уже как-то писала, что, например, в нашей районной библиотеке спрос на неё нулевой, однако покупать новые тома их обязывают сверху.
Любопытно было бы узнать статистику запросов в библиотеках «Атеистического словаря» и «Православной энциклопедии». При наличии в фондах обоих изданий, разумеется.
Цитата
Clemansae Dunuae написала: Какая «2000-летняя» история православия?
Православная церковь рассматривает историю до Великого раскола (1054) как часть своей.
lisss написал: Жалко картинка не вставляется. А так забавно, как эволюционирует новость от детской до старших школьников, которые уже не дети
Раз сами не догадались, объясняю: как правило материалы новостей основываются на открытых доступных на момент публикации источниках. Библиографическое описание издания стало доступно в Сети сравнительно недавно, и там чётко указана возрастная категория. Кстати, после этого наконец-то удалось добавить издание в каталог. В первых же новостях-первоисточниках книга позиционировалась как издание для детей: «Мир энциклопедий» просто воспроизводил эту информацию. Дополнительно отмечу, что участники проекта никак не ставили о нём в известность проект «Мир энциклопедий», никакие фото страниц и тем более экземпляры не присылали. Вся информация до сих пор только из открытых источников. Новости на сайте размещались только потому, что книга была предварительна признана как соответствующая критериям энциклопедического издания, и, как выясняется, это было верное решение.