Э

Мир энциклопедий

encyclopedia.ru

Энциклопедия перелома: Уральская советская энциклопедия как отражение эпохи краеведения в СССР

RSS
Энциклопедия перелома: Уральская советская энциклопедия как отражение эпохи краеведения в СССР, Комментарии к новости
 
Вообще, удивительно, как история имеет обыкновение повторяться, пусть не точь-в-точь, но, по крайней мере, по трендам, когда научное и разумное вдруг начинает изничтожаться во имя либо идеологии, либо политического хайпа. И энциклопедии тут как один из наглядных примеров. Что тогда, что сейчас идет исправление информации исключительно согласно «линии партии»...
 
Цитата
lisss написал:
Вообще, удивительно, как история имеет обыкновение повторяться, пусть не точь-в-точь, но, по крайней мере, по трендам, когда научное и разумное вдруг начинает изничтожаться во имя либо идеологии, либо политического хайпа. И энциклопедии тут как один из наглядных примеров. Что тогда, что сейчас идет исправление информации исключительно согласно «линии партии»...
В наше время довольно тяжело исправлять энциклопедическую информацию в чью-либо сторону, чтобы это стало аксиомой для масс. Очень много источников. На одно утверждение всегда найдется противоположное. Да и ритм жизни ускорился в разы. Так или иначе, но основой будущей энциклопедистики будет смесь массы источников — от во многом актуальных географических справочников XVIII—XIX веков до википедии.
А идеология управляется иначе. СМИ — самый весомый аргумент для широких масс. Чем больше у государства контроля над ними, тем ближе оно к Оруэллу.
 
Цитата
Максим Евгеньевич написал:
В наше время довольно тяжело исправлять энциклопедическую информацию в чью-либо сторону, чтобы это стало аксиомой для масс. Очень много источников. На одно утверждение всегда найдется противоположное.
С той точки зрения, что на одно утверждение найдется противоположное, тут согласен, правда, вопрос, а будет ли его кто-то искать, если источники этого противоположного могут быть просто заблокированы? :?: Да, обойти запреты можно, но вот много ли людей будет этим заниматься? :?: Минимум. Вот для них и будет верным то, что написано в «правильной» энциклопедии.
Цитата
Максим Евгеньевич написал:
А идеология управляется иначе. СМИ — самый весомый аргумент для широких масс. Чем больше у государства контроля над ними, тем ближе оно к Оруэллу.
Понятие СМИ в современном мире — очень многогранное: это не только традиционные вещи, как телевидение или пресса, но еще и социальные сети, видеохостинги, блоги и даже энциклопедии. Последние даже опаснее с точки зрения внушаемости, потому как их вес всегда значительнее и больше. Ну представьте себе спор двух субъектов: один говорит, верное — вот это, потому как об этом написали в газете/блоге/журнале (нужное подчеркнуть); второй — нет, в энциклопедии написано так! И все. Вся аргументация первого разбита, потому как имидж СМИ, откровенно говоря, мизерабельный. :|
 
Цитата
lisss написал:
Понятие СМИ в современном мире — очень многогранное: это не только традиционные вещи, как телевидение или пресса, но еще и социальные сети, видеохостинги, блоги и даже энциклопедии. Последние даже опаснее с точки зрения внушаемости, потому как их вес всегда значительнее и больше. Ну представьте себе спор двух субъектов: один говорит, верное — вот это, потому как об этом написали в газете/блоге/журнале (нужное подчеркнуть); второй — нет, в энциклопедии написано так! И все. Вся аргументация первого разбита, потому как имидж СМИ, откровенно говоря, мизерабельный.
Верно мыслите, всë так и есть. Но нужно попытаться посмотреть немного дальше.
В недавней новости о возрождении одного регионального энциклопедического проекта я упомянул предпринимателя Шкулëва, программеры которого обновляли движок еле живого справочного интернет-ресурса.
Вот очень интересно будет посмотреть, что может получиться из скрещивания массы жëлтой прессы (подконтрольной Шкулëву, погуглите если интересно) и энциклопедического онлайн-издания.
Как бизнес будет выжимать прибыль из такого симбиоза? :?:
Но это чисто теоретические измышления. 😄
 
Цитата
Максим Евгеньевич написал:
Верно мыслите, всë так и есть. Но нужно попытаться посмотреть немного дальше. В недавней  новости о возрождении одного регионального энциклопедического проекта  я упомянул предпринимателя Шкулëва, программеры которого обновляли движок еле живого справочного интернет-ресурса.
Простите, но на что тут смотреть дальше? Шкулева для реанимации забайкальской энциклопедии привлекли за бюджетные деньги (может, тендер, может, кто из замов губернатора притащил за откат). Он отработает свое и все. Финансирование кончится, отойдет от дел. Just buisness...
Цитата
Максим Евгеньевич написал:
Вот очень интересно будет посмотреть, что может получиться из скрещивания массы жëлтой прессы (подконтрольной Шкулëву, погуглите если интересно) и энциклопедического онлайн-издания.
Плохая, наверное, шутка, но все же получится «Рувики». :)
Цитата
Максим Евгеньевич написал:
Как бизнес будет выжимать прибыль из такого симбиоза?
Пока бюджет платит, бизнес работает. Бюджет закончился, прибыли нет: «Давай, до свидания!» :)  
Читают тему (гостей: 1)