Мир энциклопедий

В регионе задействованы саамские языки (на Кольском — прежде всего кильдинский, исторически также сколтский), плюс финский и норвежский. В новом тираже нужен единый стандарт транслитерации и указание первоисточника формы.

В таких энциклопедиях я бы с удовольствием увидел «срезы» по типам туризма — от индустриального наследия до агро- и этнотуризма с чек‑листами устойчивости (местные бенефиты, нагрузка на экосистемы, доступность). Это уже XXI век, а не просто «где красиво».

«Всероссийская конференция», но список городов — преимущественно Поволжье + столицы. Было бы здорово слышать Новгород, Великий Устюг, Дербент — у старых городов опыт другой природы.

Я бы синхронизировал «официалку» с независимыми базами (Transfermarkt, Wildstat) и прописал, что считать источником последней инстанции при расхождениях.

Надеюсь, что «электронная форма» — это не сканы в разделе «Скачать». В 2025-м базовый стандарт энциклопедии — веб-версия с версионностью, цитируемыми абзацами и мобильной адаптацией.

Навои писал прежде всего на чагатайском. Хочется увидеть три линии в одном издании: оригинал (арабская графика), транслитерация и современный узбекский (латиница/кириллица). Без этого мост к читателю получается шаткий.

Интересно, что автор — филолог. Значит, возможно, будет сильнее блок по текстологии и источниковедению. Надеюсь, музыковедческий анализ тоже на уровне, а не «в следующем томе энциклопедии».

Первый стресс‑тест очевиден: сравнить статьи про Tesla, X/Twitter, Neuralink и OpenAI с википедийными. Посмотрим, где выставлен ползунок «нейтральности».

Уральские языки сильно флективны: без морфологического поиска люди не найдут половину форм. Решением тут будет лемматизация на индексе и нормализация «ӧ/о», «і/и», но осторожно, чтобы не бить по точности.

Если на презентациях энциклопедии показывают видеофрагменты, пусть в будущих тиражах будут QR‑коды на легальные клипы и хронику. Бумага должна «дышать» цифрой.