Мир энциклопедий

Это очень интересная и правильная позиция авторов энциклопедии. Церковь и была реальной исторической силой, никто ни во что ее не превращал. И при чем здесь священник с пушкой??? Задачей церкви во все времена являлось объединение людей на служение добру и Любви, и, если бы не наша гордыня, жажда власти и богатства, то не было бы многих кровопролитий, а в Гражданской войне не было бы повторения Библейской истории о братоубийстве.
Очень нужная энциклопедия, особенно для подрастающего поколения.

Думается, в этом издании умело соединились маркетинговая и информационная составляющие. Важно, что в период кризиса (а Прибалтике приходится несладко) все-таки изыскивают средства для печатных изданий подобного рода. Может быть, карманная энциклопедия не будет интересна широкому кругу читателей, но себя проект окупит.

Каждый народ просто обязан внести свою лепту в творение энциклопедии. Она предназначена не только для взрослых, ищущих нужную информацию людей, но и для молодых людей, которые могут прочесть много интересных фактов на своем родном языке. Каждый может поучаствовать в развитии Википедии не только выкладкой материала, но и с точки зрения применения новых технологий для повышения доступности материалов.

Тираж Красной книги уж больно мал: только для "своих". Хотелось бы верить, что информация из книги войдет в новую Красную книгу России. Сейчас проблемы экологии и вообще жизни животного и растительного мира касаются каждого из нас. Нужен большой тираж для школьников и студентов, причем со статистикой: какие виды животных и растений были раньше, какие исчезли, причины этого. Ведь Коми — уникальный край, со своей экосредой и особенностями флоры и фауны.

Сербская версия Википедии интересна в основном научным исследователям и, конечно, мало востребована обычными пользователями. Английский язык является международным официальным языком, поэтому в предпочтении сербами английской версии электронной энциклопедии нет ничего удивительного. Тем не менее каждая языковая версия энциклопедии имеет право на жизнь: многие молодые люди и школьники черпают информацию именно с "родной" версии издания.

Вологодская земля пока мало известна широкому читателю и мало кто знает, что много веков она была одним из защитных рубежей Руси. Например, Кирилло-Белозерский монастырь, который столетиями служил не только оплотом православия на Севере Руси, но и щитом от набегов неприятелей. В нем, по преданию, не раз бывал царь Иоанн Грозный и другие известные и великие люди. Вообще, Вологодчина во многом сохранила уклад старинной спокойной жизни, и многие памятники архитектуры и зодчества имеют многовековую историю.

Энциклопедия "Encyclopedia Dramatica" позиционирует себя как легкое, сатирическое издание. Посмотрел некоторые материалы: они заставят лишь улыбнуться. Австралиец действительно не знает слова "сатира" или "юмор", тем не менее в энциклопедии  должна быть сделана оговорка на эту тему. Иначе она действительно долго не протянет и совсем не из-за цены за хостинг.

Чехов актуален, и в современном мире классика не стареет. В репертуаре многих известных театров по всему миру пьесы Чехова стоят на первых местах, и лишнего билетика на них нет. Очень важно сохранить интерес будущих поколений и углубить знания о Чехове и его эпохе, и выход такого энциклопедического издания будет интересен и простому читателю, и тем, кто хочет изучать творчество писателя углубленно.

Мне кажется, из этой затеи не выйдет ничего нового. Получится старое содержание в новой оболочке, тем более что опрос не потребовал от энциклопедии никаких новшеств. По мне, так лучше "Комсомолке" продолжать цикл узкотематических энциклопедий, чем выпускать целых 32 тома "веселых картинок" без какой-либо научной новизны.

Согласен с Поповичем: лучше писать про то, что было давно, настоящее и недавнее прошлое еще не прошло экспертизу временем, а поэтому трезвой оценки может не получится. Тем более, что многое еще сокрыто от глаз большинства (даже авторитетных ученых), и о чем-то можно только догадываться. А это уже может стать художественным вымыслом.
Пусть монография и названа энциклопедией, лишь бы не теряла своей притягательности с точки зрения достоверности и объективности оценки.