Мир энциклопедий

Обидно даже не то, что энциклопедия выйдет тиражом в 2000 экземпляров. Задевает, что ее хотят просто раздать: значит, снова дело не имеет экономического основания.

Не хочется быть чрезмерным скептиком, но не верится, что в одной энциклопедии можно дать панораму именно всех артистов: их просто слишком много.

Такие принципы должны лежать в основе любой работы над энциклопедией. К сожалению, нередко об этом забывают, а потом получаются не очень научные работы.

Здорово, что и сейчас проводятся подобные конференции в сфере подготовки энциклопедий. Кстати, судя по участию представителя Молдовы, это будет международное событие.

Не исключено, что этот стиль словаря будет более понятен и более интересен широкому кругу читателей, чем стандартный научный язык классической энциклопедии.

А не рано ли вносить подобные события современности в энциклопедии? Пожалуй, им просто невозможно дать именно объективную, нейтральную, подлинно научную оценку.

Не совсем понял слова Андрея Назарова. Это что, он говорит, что данная энциклопедия содержит в себе упомянутые идеалогизированные вещи?

Заинтересовали планы по поводу будущего развития этой энциклопедии. Но посмотрим, что в итоге у редакции получится реализовать на практике.

С учетом того, насколько сейчас популярна нумизматика, можно смело говорить, что эта энциклопедия не будет просто пылиться в библиотеках.

Любопытно было бы сравнить эту энциклопедию с той, что создавалась, например, к 50-летию организации. Совсем иное время: насколько изменились акценты и оценки?