Мир энциклопедий

Я вот хотел бы защитить мнение Лилии: все же такие энциклопедии интересны далеко не всем. Я, например, подобные не открывал. Никто же не говорит, что они вообще не нужны, просто их изучают в основном специалисты.

А вот я не совсем разделяю радость. Такие энциклопедии, как по мне, должны финансироваться из общественных, прежде всего православных фондов. А грант лучше бы потратили на книги о природе или что-то вроде того.

Здорово, что не забывают о том, что даже в нынешних условиях нужно поддерживать на надлежащем уровне энциклопедии. Иначе они окончательно проиграют ресурсам типа Википедия!

Я, честно говоря, просто не понимаю таких тиражей для энциклопедических справочников. Тем более когда сделан такой объем работ! Да по библиотекам и школам республики можно было бы разослать на порядок больше!

Все хорошо в этой энциклопедии, кроме тиража. Впрочем, если он настолько мал, значит, при всех очевидных плюсах подобной книгой мало кто интересуется. Жаль, она действительно хороша.

Вот таких энциклопедий, как по мне, нужно как можно больше. Причина проста: тематика интересна для детей, учеников, и главное — не упустить это поколение.

Как по мне, то эту энциклопедию нужно продолжать. Ведь те, то рисовал в советское время, продолжил это и в последние четверть века: детские книги же особо от политики не зависят.

Жаль, что эту энциклопедию не удалось выпустить к очередному юбилею: в начале 2016-го она бы была намного уместнее, чтобы все могли ознакомиться с ней до памятной даты.

Жизнеописание и энциклопедия — книги разного предназначения, у них есть своя специфика, от задач и до стилистики. А главный вопрос традиционен: где взять деньги на реализацию проекта?