Мир энциклопедий

Раньше баталии историков происходили сугубо в ученых кругах, сегодня, в век информационного прогресса, они перешли в интернет-энциклопедию и стали публичными...
Соглашусь с теми, кто видит в гипотезах армянских историков что-то "национальное", только я бы не спешила называть причисление выдающихся личностей к своему народу плагиатом.

Любопытна история создания этой энциклопедии: отражает как прошлую, так и нынешнюю эпоху. Поэтому особенно ценен рассказ об этом в предисловии.

Как видно, авторские права все еще представляют собой размытое понятие не только в России, но и за рубежом.
Вообще, возникает вопрос: а была ли пользователю энциклопедии Википедия изначально разрешена фотосъемка в галерее? Если была, претензии к нему выглядят немного странными. Если уж заботиться об авторских правах на выставленные в галерее картины, то начинать нужно именно с этого.

Как-то немного режет глаз слово "попса" в заголовке, слишком пренебрежительно оно звучит. Извините, ни в коем случае не хотела обидеть автора.

Радует включение в энциклопедию информации о представителях околомузыкальных профессий — вот где белые пятна так белые пятна. Этих людей редко знают в лицо, хотя многие из них достойны славы.

Если взглянуть на проблему с каждой стороны, то можно сделать вывод, что правы и психологи, и редакторы энциклопедии Википедия. Однако в данном случае психологам все равно придется смириться с настоящим положением вещей, поскольку препятствовать популяризации знаний в Интернете чаще всего нецелесообразно. К счастью, тест Роршаха — не единственная методика оценки личности, применяемая в психологии.

Всю энциклопедию действительно перевести будет сложно, но возможно перевести хотя бы ее часть.
Кстати, возникла такая мысль: а может ли быть такое, что какие-то статьи из нее уже переведены и стали частью Википедии?   Ведь в мире есть люди, знающие китайский.

Да, признаться, с первого взгляда кажется, что данное энциклопедическое издание доступно далеко не всем читателям. Смею предположить, что даже доступ для научных сотрудников к энциклопедии будет регламентироваться из-за ее невероятной ценности.

Внедрение энциклопедии в поисковую систему — это очень удобно, но только в случае, если эти всплывающие подсказки будут работать без сбоев и не будут затруднять поиск вещей, нужных пользователю в данный момент.

Я тоже не понимаю, почему этот ресурс причисляют к энциклопедиям. В Интернете и так много разнообразных тематических сайтов-хранилищ для фотографий. Чем же fotopedia принципиально отличается от других?

Радует, что создатели этой энциклопедии обратили внимание на такой жанр музыки, как джаз. Ведь многие россияне даже не знают, что это направление есть и развивается в нашей стране.