Мир энциклопедий

Издания такой редкости и ценности не должны расходиться по рукам или рассыпаться от ветхости. Как бы Вы не оценивали поступок Ануа, энциклопедию он действительно спас, хоть и не всю. У нас в стране и так пропало без следа слишком много ценных документов, от летописей до библиотеки ИНИОН, чтобы разбрасываться  тем, что еще остается.

Даже в золотой век отечественного книгоиздания не бывало тиражей, способных обеспечить всех. Да это и не главное. Тираж явно рассчитан на библиотеки республики, а их вряд ли больше 3000.

Тоже удивляюсь все время, ведь сейчас изданий гораздо больше, чем 20-25 лет назад. Однако я писала диплом и нашла всю библиографию в обычной библиотеке провинциального райцентра. А сейчас в московских библиотеках даже художку свежую с фонарями искать надо. Хотя да, закон никто не отменял.

С БСЭ мог работать и ребенок ясельного возраста, такой четкой и понятной была структура томов. Это в современных справочниках можно вывихнуть мозг, пытаясь понять, по какому принципу они скомпилированы.

Естественно набросятся. Сейчас принято заигрывать только с цветным населением и то только с определенной его частью. Что-то я не слышала об энциклопедии индейско-американской истории или истории переселенцев из какой-то конкретной страны. Америка — лоскутное одеяло, в ее развитие все свой вклад внесли.

Невозможно всерьез воспринимать эту ерунду. "Далеко видящие" либералы как раз и развалили остатки страны и в 1917, и в 1991 годах. И сейчас они видят не дальше, чем все сломать и развалить, надеясь пожировать на руинах очередной революции.

Я уверена, что статьи 90-х годов потому и переписывались, что были слишком субъективными. Немногие авторы тогда могли, вырвавшись из-под жесткого контроля, сохранять адекватность. Почти каждый историк и псевдоисторик считал себя главным экспертом и изо всех сил пропихивал собственную «правду».

Сытин был удивительным человеком. До последнего дня актуализировал данные в своих энциклопедиях, поэтому даже написанные в "седой древности", они не стали архаичными, как история Нечволодова, например.

С развитием виртуального пространства типографиям стало совсем грустно жить. Тем ценнее отраслевые энциклопедии, особенно для небольших стран. Армения очень древняя и своеобразная, а информации по ней куда меньше, чем нужно. Для кого-то, возможно, вообще станет открытием, что в истории армянского книгопечатания есть собственные гутенберги.

Вам жалко, что люди получили удовольствие, работая над изданием, посвященным своему городу? Не все настолько равнодушны, как жители мегаполисов, кто-то действительно душой болеет за свои маленькие городки, готов бесплатно что-то делать. И да, радоваться грамотам — это признак здорового отношения к жизни. Когда не все измеряют количеством нулей.