Э

Мир энциклопедий

encyclopedia.ru

Суд запретил публикацию «Лексикона» Поттера

Суд запретил публикацию «Лексикона» Поттера
  • 9 Сентября 2008
  • просмотров 5216
  • комментариев 4

Британская писательница Джоан Роулинг (J. K. Rowling) выиграла дело в суде Нью-Йорка, который запретил публикацию энциклопедии мира книг о Гарри Поттере (Harry Potter).

Как указал судья Роберт Паттерсон (Robert Patterson) в постановлении суда, Роулинг доказала, что эта энциклопедия нанесет непоправимый ущерб ее будущим писательским замыслам.

Энциклопедия была составлена Стивом Вандером Арком (Steve Vander Ark) — основателем сайта «Лексикон Гарри Поттера» (Harry Potter Lexicon), где любители книг Роулинг размещают различные материалы об их героях.

В прошлом году Джоан Роулинг подала в суд иск на базирующееся в Мичигане издательство RDR c просьбой запретить выход книги.

В своем заявлении после оглашения решения суда писательница сказала, что подала иск с целью «поддержать право авторов во всем мире защищать свои труды».

«В предполагавшейся к публикации книге использовалась огромная часть моей работы и не было почти ничего оригинального», —указывает Роулинг.

«Сейчас опубликовано много книг, которые предлагают свежий взгляд на мир Гарри Поттера. «Лексикон» в их число не входит», —говорится в заявлении.

Арк зашел «слишком далеко»

Книга Арка планировалась к публикации 28 ноября 2007 года, но представители издательства заявили, что книга не выйдет в свет до тех пор, пока суд не решит, нарушает ли она авторские права Роулинг. 
 
До недавнего времени писательница полностью поддерживала интернет-сайт «Лексикон Гарри Поттера». Но теперь она отмечает, что между размещением материалов в интернете на некоммерческой основе и публикацией книги есть большая разница.

Судья Паттерсон заявил, что справочные материалы могут помочь читателям сориентироваться, но Вандер Арк «зашел слишком далеко».

«Справочник Лексикон» использует для своих целей слишком много творческих идей Роулинг", — отметил он.

«Дело не в деньгах»

В апреле, когда Джоан Роулинг давала показания в суде, она заявила, что новая энциклопедия является «воровством в оптовых масштабах».

Писательница всегда отмечала, что дело не в деньгах.

Она планирует выпустить свою собственную энциклопедию и отдать вырученные деньги на благотворительность.

Но, как она сказала в суде, она не уверена, что после всего этого у нее хватит на это «желания и сил».

В свое время издательство RDR утверждало, что книга Арка мало чем отличается от других справочников по литературе и что к ее публикации не должно быть никаких препятствий.

Упомянутые персоны, псевдонимы и персонажи


  • Теги
  • court action
  • Harry Potter Lexicon
  • infringement of copyright
  • JK Rowling
  • RDR Books
  • Steve Vander Ark
  • US District Court in Manhattan
  • Джоан Роулинг
  • нарушение авторских прав
  • Окружной суд Манхэттена
  • Словарь Гарри Поттера
  • Стив Вандер Арк
  • судебный иск

(Голосов: 1, Рейтинг: 3.2)

Комментарии

Предупреждение Для добавления комментариев требуется авторизация
  • Ссылка на комментарий
    Мне видится противоречие в организации данного судебного процесса и в стремлении писательницы "поддержать право авторов во всем мире защищать свои труды". Раз такое право есть у нее, значит, оно есть и у автора "Лексикона". Я с большим уважением отношусь к ее творчеству, но в данном случае она неправа.
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Я поражаюсь, сколь долго можно делать деньги на фанатах Поттера?! Переписывают, переводят, книги по магии издают, а теперь ещё и слова воровать начали!
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Считаю, что суд вынес правильное решение запретить публикацию данной энциклопедии: ведь сама идея о Гарри Поттере принадлежит писательнице. Так как у нее есть дальнейшие творческие планы, то выпуск этого издания действительно их подрывает. Возможно, правильным решением было бы совместное создание подобного рода энциклопедии, так как сайт Вандер Арка очень популярен среди поклонников книг Джоан Роулинг, в то же время если бы не книги, то сайта вообще бы не было. Поэтому в этом случае творческий союз пошел бы на пользу и авторам, и поклонникам Поттера.
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Совершенная глупость: издание носит энциклопедический характер, следовательно, может быть отнесено к литературоведческим работам. Извините, но эдак мы запретим "Словарь лексем Пушкина": как же, используют слова, которые применял Пушкин, да ещё и комментируют, наживаясь на имени великого писателя! Идея Восклицание

    Мне кажется, это ужасный прецедент для литературоведения. В погоне за наживой писатель запрещает критическое осмысление и анализ его произведения, фактов, героев. Грустно это. Печально
    • 0/0