Э

Мир энциклопедий

encyclopedia.ru

«Большая Российская энциклопедия» «покончила» с русской культурой?

  • 7 апреля 2011
  • просмотров 6492
  • комментариев 5
Мир энциклопедий. В публикации на тему еврейского вопроса в СССР и России на портале Newsland автор, корреспондент газеты «Пенсионер и общество» Валентин Задирака (Новосибирск), усмотрел боязнь русского вопроса... со стороны составителей «Большой Российской энциклопедии» (БРЭ).
Тома печатной версии «Большой Российской энциклопедии» (2004—2017)Чтобы никого не тянуло доказывать очевидное, нам на каждом шагу помогают забыть наши корни. Сначала этим прилежно занимались проституированные СМИ. Позже к ним присоединились составители новой «Большой Российской энциклопедии» (БРЭ).

Забегая далеко вперед, они решили, что с русскими уже покончено. А раз так, надо как можно быстрее избавиться от самого ненужного и вредоносного слова — русский. По замыслу авторов издающейся БРЭ — энциклопедия подвергается «зачистке» от титульной нации, своеобразному холокосту по отношению к русским. Потому что отныне вы не увидите в ней таких, казалось бы, вечных, незыблемых словосочетаний как русская музыка, русская живопись, русская архитектура, русская литература. Не найдётся там места и для русских писателей, русских композиторов, русских художников. Во всех подобных случаях слово «русский» заменяется на «российский». Ссылка идет на единый порядок определений по государственной принадлежности. Но странное дело: этот «неохолокост» затрагивает только русских! И вот уже Александр Глазунов — не русский композитор, а российский. Прославленные русские певцы Иван Ершов и Сергей Лемешев перекрашены в российских. Хотя тут же их коллега Азад Аббасов упомянут как татарский певец, а не татарстанский. А ведь подобру бы надо было тоже назвать его российским. Абай Кунанбаев значится, как и положено, как казахский поэт, но не казахстанский. Ну и так далее.

Главная цель очередной промывки мозгов — внушить читателю, что русской культуры не бывает в принципе. Какое «простое» решение: нет культуры, нет народа. Так, может, я напрасно тревожусь за евреев, что им может достаться от доведенных до отчаяния русских? Как может достаться от того, кого нет?
  • Теги
  • БРЭ
  • Большая Российская энциклопедия
  • РФ
  • Российская Федерация
  • биографии
  • деятели культуры
  • персоналии
  • российская культура
  • российский
  • россияне
  • русская культура
  • русские
  • русский
  • универсальная энциклопедия

(Голосов: 2, Рейтинг: 3.1)

Комментарии

Предупреждение Для добавления комментариев требуется авторизация
  • Ссылка на комментарий
    Честно говоря, не вполне понятно, на чем основаны претензии г-на Задираки, поскольку последний том, который вышел из печати на текущий момент, включает диапазон слов «Лас-Тунас — Ломонос», и с учетом «скорости», с которой тома выходят в свет, до понятий, начинающихся на «российский»/«русский», еще далековато... Очень грустно
    А что касается статей про отдельных личностей, упоминаемых автором публикации, то — поверьте! — встречаются в их текстах и понятия «русская литература», и «русская философия», и прочие сферы деятельности с обозначением титульной нации, в том числе — в статьях о писателях/музыкантах/художниках и т. п. «Русского зарубежья» (а г-ну Задираке следовало бы поосторожнее раскидываться обозначениями «русофобия» и прочий «неохолокост»! Со злостью Не дай Бог! Скептически
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    YA_HELEN написала:
    Честно говоря, не вполне понятно, на чем основаны претензии г-на Задираки
    Очень просто. Г-ну Задираке не нравится, когда в биографической статье БРЭ, скажем, об Александре Глазунове написано «Александр Глазунов... российский композитор...», а не «Александр Глазунов... русский композитор...» и т. д., то есть автора не устраивают либо принципы единого порядка определений по государственной принадлежности, либо их применение.
    Таким образом, претензии Валентина Задираки — не к отсутствию статей, начинающихся на «российский»/«русский» или содержащих словосочетание «русская культура», «русская литература», «русская философия» и т. п.
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Ни в коей мере не сомневаюсь, что Валентин Задирака совершенно прав. Вообще, как можно было додуматься отказаться от национальности русский и всех подряд нарывать россиянами? Вопрос
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Довольно сложная и спорная тема, не находите? Вопрос русской национальности после семидесяти лет советчины должен был встать, и проявить себя суждено ему именно в таких формулировках, как, например, у господина В. Задираки. С другой стороны: на фоне исторически многонациональной России (или все же Руси?) правильна ли формулировка вопроса? «Каждый выбирает для себя», как поется в хорошей песне...
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Усмотрения В. Задираки о «конце русской культуры» напоминают обычные передергивания и поиск заговора там, где его нет. У Войновича, в книге про солдата Чонкина, была описана ситуация наподобие, о бдительном прочтении слов из песни Исаковского «Как увижу, как услышу».
    • 0/0