Мир энциклопедий

Запущена альфа-версия визуального редактора Википедии

• 13 декабря 2012
• просмотров 5677
• комментариев 9

11 декабря в английскую Википедию (Wikipedia) была интегрирована альфа-версия визуального редактора, сообщается в техноблоге Фонда Викимедиа (Wikimedia Foundation). Разработка позволяет редактировать статьи без изучения вики-разметки, используя возможности обычного текстового редактора с WYSIWYG-интерфейсом (например, Microsoft Word).

Редактор доступен только зарегистрированным пользователям. Для включения необходимо изменить настройки в профиле: во вкладке Editing надо выбрать опцию Enable VisualEditor. В результате в списке вкладок вики-статьи появится дополнительная — VisualEditor. Не регистрируясь, протестировать редактор можно на специальной странице.

Стоит отметить, что внедрение нового функционала не отменяет поддержку вики-разметки — прежний способ редактирования статей.

Разработка выполнена как дополнение к движку MediaWiki, на котором функционирует Википедия и множество других сайтов справочного характера.

Внедрению визуального редактора предшествовал период разработки прототипов, одна из последних версий которого была выпущена в июне 2012 года, а первая — представлена в декабре 2011 года. При работе над редактором фонд сотрудничал с командой компании «Викия» (Wikia), крупнейшим хостером вики-проектов.

В публикации отмечается, что пока визуальный редактор реализует не весь необходимый функционал. В связи с этим разработчики будут благодарны за отзывы о продукте, которые можно опубликовать на странице для обсуждения программы.

• Теги
• alfa
• en.wikipedia.org
• MediaWiki
• visual editor
• VisualEditor
• Wikia
• Wikimedia Foundation
• Wikipedia
• WYSIWYG
• Википедия
• Фонд Викимедиа
• альфа-версия
• английская Википедия
• английский язык
• визуальный редактор
• программа

Комментарии

• alexidi 14 декабря 2012Ссылка на комментарий

  Ну вот, приятно, что работы по модернизации ведутся и на цифровом уровне, в данном случае в интернете. С визуальным редактором будет проще и удобнее править статьи, ведь, по идее, будут доступны различные инструменты для написания и редактирования статей.
  • 0/0
• Юрий Антипов 14 декабря 2012Ссылка на комментарий

  Уверен, это привлечет новых редакторов статей Википедии, поскольку вики-разметка не слишком проста, и разбираться в ней не у каждого есть желание и время. Впрочем, зная специфику Википедии, какой-нибудь справочник по новому редактору все равно не помешает. Будем ждать, когда до нас дойдет.
  • 0/0
• Free_sia 15 декабря 2012Ссылка на комментарий

  Сегодня все программы внешне упрощаются для удобства пользователей. Данное нововведение несомненно может привлечь к увеличению редакторов. Только перейдет ли количество в качество? К сожалению, в русской Википедии уж очень часто встречаются фактические ошибки в статьях. Википедия — все-таки энциклопедический справочник. И очень не хочется, чтобы простой визуальный редактор, созданный "для всех", привел к увеличению информационного мусора.
  • 0/0
• alexidi 16 декабря 2012Ссылка на комментарий

  Free_sia пишет:
  Сегодня все программы внешне упрощаются для удобства пользователей. Данное нововведение несомненно может привлечь к увеличению редакторов. Только перейдет ли количество в качество? К сожалению, в русской Википедии уж очень часто встречаются фактические ошибки в статьях. Википедия — все-таки энциклопедический справочник. И очень не хочется, чтобы простой визуальный редактор, созданный "для всех", привел к увеличению информационного мусора.

  Согласен с вами, иногда в статьях на Вики встречаются ошибки орфографического уровня. Не пойму, таким горе-редакторам не видна красная волнистая линия, сигнализирующая об ошибке? Похоже, что некоторым просто наплевать на это.
  • 1/0
• 
  Игорь Прохоров 17 декабря 2012Ссылка на комментарий

  Весьма позитивно. Все-таки вики-разметка — штука довольно сложная для рядового пользователя, и ее освоение доступно не каждому. Внедрение визуального редактора здорово упростит и ускорит работу по созданию новых статей. Что до высказанного тут ранее мнения —
  

  И очень не хочется, чтобы простой визуальный редактор, созданный "для всех", привел к увеличению информационного мусора.

  позволю себе не согласиться. Сама Википедия работает по принципу "для всех" . И вопрос достоверности и грамотности энциклопедии — вопрос политики самого проекта Викимедиа. Так что редактор WYSIWYG (что видишь, то и получаешь) — всего лишь инструмент, который никак, ПМСМ, не влияет на грамотность\достоверность размещаемого материала. Так же, как и владение языком вики-разметки.
  • 0/0
• 
  Максимо 17 декабря 2012Ссылка на комментарий

  Free_sia пишет:
  Сегодня все программы внешне упрощаются для удобства пользователей. Данное нововведение несомненно может привлечь к увеличению редакторов. Только перейдет ли количество в качество? К сожалению, в русской Википедии уж очень часто встречаются фактические ошибки в статьях. Википедия — все-таки энциклопедический справочник. И очень не хочется, чтобы простой визуальный редактор, созданный "для всех", привел к увеличению информационного мусора.

  Мне тоже очень, очень не хочется превращения прекрасной идеи энциклопедического источника упрощенного доступа к информации в мусорку информационного хлама. К сожалению комментаторы здесь уже отметили, что с каждым годом качество статей в Википедии снижается, а количество фактических и орфографических ошибок растет.
  • 0/0
• alexidi 18 декабря 2012Ссылка на комментарий

  Еще скажу: Википедии нужно написать хитрый скрипт, который при добавлении или правке статьи не допустит ее к опубликованию при обнаружении ошибок. Думаю, о-о-очень полезная функция будет, тогда и качество статей на Вики будет на уровне.
  • 0/0
• evig 18 декабря 2012Ссылка на комментарий

  Упрощение процедуры размещения новых текстов в Википедии позволит увеличить количество пишущих авторов. А это в свою очередь повысит объективность опубликованной информации. Идея
  • 0/0
• 
  Юля 21 декабря 2012Ссылка на комментарий

  Палка о двух концах это нововведение. С одной стороны, намного упростится работа над статьями. Неоднократно у меня возникало желание исправить ошибки в статьях Википедии, но, увидев страницу правки, всякое желание разбираться пропадало. Думаю, не только у меня. А с другой, как уже отметили ранее, статьи в энциклопедии начнут писать и редактировать все кому не лень, и количество неправдивой и искаженной информации, грамматических ошибок увеличится.
  • 0/0
• На форуме