Э

Мир энциклопедий

encyclopedia.ru

Запущена альфа-версия визуального редактора Википедии

Логотип VisualEditor, визуального редактора для MediaWiki
  • 13 Декабря 2012
  • просмотров 5084
  • комментариев 9
11 декабря в английскую Википедию (Wikipedia) была интегрирована альфа-версия визуального редакторасообщается в техноблоге Фонда Викимедиа (Wikimedia Foundation). Разработка позволяет редактировать статьи без изучения вики-разметки, используя возможности обычного текстового редактора с WYSIWYG-интерфейсом (например, Microsoft Word).

Редактор доступен только зарегистрированным пользователям. Для включения необходимо изменить настройки в профиле: во вкладке Editing надо выбрать опцию Enable VisualEditor. В результате в списке вкладок вики-статьи появится дополнительная — VisualEditor. Не регистрируясь, протестировать редактор можно на специальной странице.

Стоит отметить, что внедрение нового функционала не отменяет поддержку вики-разметки — прежний способ редактирования статей.

Разработка выполнена как дополнение к движку MediaWiki, на котором функционирует Википедия и множество других сайтов справочного характера.

Внедрению визуального редактора предшествовал период разработки прототипов, одна из последних версий которого была выпущена в июне 2012 года, а первая — представлена в декабре 2011 года. При работе над редактором фонд сотрудничал с командой компании «Викия» (Wikia), крупнейшим хостером вики-проектов.

В публикации отмечается, что пока визуальный редактор реализует не весь необходимый функционал. В связи с этим разработчики будут благодарны за отзывы о продукте, которые можно опубликовать на странице для обсуждения программы.
  • Теги
  • alfa
  • en.wikipedia.org
  • MediaWiki
  • visual editor
  • VisualEditor
  • Wikia
  • Wikimedia Foundation
  • Wikipedia
  • WYSIWYG
  • альфа-версия
  • английская Википедия
  • английский язык
  • визуальный редактор
  • Википедия
  • программа
  • Фонд Викимедиа

(Голосов: 4, Рейтинг: 3.59)

Комментарии

Предупреждение Для добавления комментариев требуется авторизация
  • Ссылка на комментарий
    Ну вот, приятно, что работы по модернизации ведутся и на цифровом уровне, в данном случае в интернете. С визуальным редактором будет проще и удобнее править статьи, ведь, по идее, будут доступны различные инструменты для написания и редактирования статей.
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Уверен, это привлечет новых редакторов статей Википедии, поскольку вики-разметка не слишком проста, и разбираться в ней не у каждого есть желание и время. Впрочем, зная специфику Википедии, какой-нибудь справочник по новому редактору все равно не помешает. Будем ждать, когда до нас дойдет.
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Сегодня все программы внешне упрощаются для удобства пользователей. Данное нововведение несомненно может привлечь к увеличению редакторов. Только перейдет ли количество в качество? К сожалению, в русской Википедии уж очень часто встречаются фактические ошибки в статьях. Википедия — все-таки энциклопедический справочник. И очень не хочется, чтобы простой визуальный редактор, созданный "для всех", привел к увеличению информационного мусора.
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Free_sia пишет:
    Сегодня все программы внешне упрощаются для удобства пользователей. Данное нововведение несомненно может привлечь к увеличению редакторов. Только перейдет ли количество в качество? К сожалению, в русской Википедии уж очень часто встречаются фактические ошибки в статьях. Википедия — все-таки энциклопедический справочник. И очень не хочется, чтобы простой визуальный редактор, созданный "для всех", привел к увеличению информационного мусора.
    Согласен с вами, иногда в статьях на Вики встречаются ошибки орфографического уровня. Не пойму, таким горе-редакторам не видна красная волнистая линия, сигнализирующая об ошибке? Похоже, что некоторым просто наплевать на это.
    • 1/0
  • Ссылка на комментарий
    Весьма позитивно. Все-таки вики-разметка — штука довольно сложная для рядового пользователя, и ее освоение доступно не каждому. Внедрение визуального редактора здорово упростит и ускорит работу по созданию новых статей. Что до высказанного тут ранее мнения —
    И очень не хочется, чтобы простой визуальный редактор, созданный "для всех", привел к увеличению информационного мусора.
    позволю себе не согласиться. Сама Википедия работает по принципу "для всех" . И вопрос достоверности и грамотности энциклопедии — вопрос политики самого проекта Викимедиа. Так что редактор WYSIWYG (что видишь, то и получаешь) — всего лишь инструмент, который никак, ПМСМ, не влияет на грамотность\достоверность размещаемого материала. Так же, как и владение языком вики-разметки.
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Free_sia пишет:
    Сегодня все программы внешне упрощаются для удобства пользователей. Данное нововведение несомненно может привлечь к увеличению редакторов. Только перейдет ли количество в качество? К сожалению, в русской Википедии уж очень часто встречаются фактические ошибки в статьях. Википедия — все-таки энциклопедический справочник. И очень не хочется, чтобы простой визуальный редактор, созданный "для всех", привел к увеличению информационного мусора.
    Мне тоже очень, очень не хочется превращения прекрасной идеи энциклопедического источника упрощенного доступа к информации в мусорку информационного хлама. К сожалению комментаторы здесь уже отметили, что с каждым годом качество статей в Википедии снижается, а количество фактических и орфографических ошибок растет.
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Еще скажу: Википедии нужно написать хитрый скрипт, который при добавлении или правке статьи не допустит ее к опубликованию при обнаружении ошибок. Думаю, о-о-очень полезная функция будет, тогда и качество статей на Вики будет на уровне.
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Упрощение процедуры размещения новых текстов в Википедии позволит увеличить количество пишущих авторов. А это в свою очередь повысит объективность опубликованной информации. Идея
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Палка о двух концах это нововведение. С одной стороны, намного упростится работа над статьями. Неоднократно у меня возникало желание исправить ошибки в статьях Википедии, но, увидев страницу правки, всякое желание разбираться пропадало. Думаю, не только у меня. А с другой, как уже отметили ранее, статьи в энциклопедии начнут писать и редактировать все кому не лень, и количество неправдивой и искаженной информации, грамматических ошибок увеличится.
    • 0/0