Э

Мир энциклопедий

encyclopedia.ru

Максут Шадаев (Минцифры России): Попросим поднять в поисковиках позиции портала «Знания»

  • 20 декабря 2022
  • выбор редакции
  • просмотров 4766
  • комментариев 13
Логотип Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации (Минцифры России)20 декабря 2022 года в Государственной Думе (ГД) прошёл «правительственный час» с участием министра цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации (РФ) Максута Шадаева на тему «О ходе цифровой трансформации и обеспечения информационной безопасности Российской Федерации», сообщают сайт организации [1]1 и другие СМИ.

Одной из тем стал запуск российского портала «Знания», который запланирован на первый квартал 2023 года. В ходе выступления от фракции «Новые люди» министру был задан вопрос о судьбе Википедии [2]2...Википедия у нас в поисковой выдаче отмечается как ресурс, который нарушает требования Роскомнадзора. Наша главная задача — иметь собственный портал. Мы его создаем — портал «Знания». <...> Сейчас там уже накоплено более 100 тыс. статей. Планируется, что этот ресурс будет запущен в начале года. <...> Мы рекомендуем его [портал «Знания»] к использованию вместо Википедии. Википедия по-прежнему доступна, но дальше мы будем просить, чтобы именно портал «Знания» был в приоритете при поисковой выдаче [3]3.
Максут Шадаев, министр цифрового развития, связи и массовых коммуникаций РФ
Стоит напомнить, что в 2019 году ответственный секретарь портала «Знания» Сергей Кравец заявлял в интервью «Российской газете» (РГ): сравнивать проект с Википедией (Wikipedia) некорректно. Один создаётся огромной массой авторов разного уровня компетенций и, наверное, рассчитан на массовое потребление. Другой проект создаётся компетентными в своих отраслях специалистами и рассчитан прежде всего на научно-образовательный сектор.
Сергей Кравец, ответственный секретарь научно-образовательного энциклопедического портала «Знания»
Более того, летом 2022 года в Рунете запустили как минимум 2 альтернативы Википедии на той же платформе MediaWiki: в июне — законопослушный и традиционалистский «Руниверсалис», в августе — тоже законопослушную «Рапедию», «на забытых славянских знаниях». Последняя инициатива официально поддержана Министерством культуры РФ. При этом русская Википедия [4]4 включает более 1,8 млн статей, «Руниверсалис» — свыше 1,1 млн, «Рапедия» — за 2,1 млн.

Точку зрения Сергея Кравца разделяют представители «Руниверсалиса» [5]5.
Отметим только, что позиционирование «Знаний» как «замены Википедии» это не совсем верный подход. Ибо у проектов не просто разные весовые категории, а разный уровень — профессиональный против любительского. Так что здесь больше подходит другая аналогия: «Знания» и «Руниверсалис» это как «Британника» и Википедия. Так будет правильнее. :)
Из VK-публикации «Руниверсалиса»
Председатель совета Фонда развития цифровой экономики Герман Клименко против полной замены Википедии на что-либо: достаточно копировать в отечественный сегмент Сети материалы, которые не вызывают претензий Роскомнадзора (РКН), чем, кстати, в том числе занимаются участники «Руниверсалиса». Что касается повышения приоритета выдачи ссылок на «Знания», то, с точки зрения деятеля российской IT-индустрии, это будет работать только для поиска «Яндекса» [6]6.
Никакой необходимости полностью заменять Википедию нет, её можно просто скопировать в русский сегмент, и те статьи, которые не устраивают Минздрав, Минкульт или кого-то ещё или действительно являются спорными, заменить на те статьи, которые нам нужны. Исходя из самой массы статей — миллионы, — траты на их изготовление будут просто выброшенными деньгами. Сама по себе технология формирования Википедии по вопросам, которые бесспорны, например математика, физика, химия, такова, что там огромная база материала, которая не политизирована и в целом является действительно эффективным знанием. Основные претензии в основном идут к историческим аспектам и к политическим аспектам. С технической стороны можно обязать поисковик показывать Википедию ниже, чем «Знания», но это будет работать только для поиска «Яндекса», а Google будет показывать выше ровно то, что будет считать более релевантным. Для этого придется интенсивно работать, но вряд ли удастся перебить Википедию. Мы с вами знаем прекрасно, если пользователь пользуется каким-то продуктом, то, чтобы его перетащить на другой аналогичный, старый продукт надо запретить. Пользователи заблокированного Facebook (принадлежит Meta, которая признана в РФ экстремистской организацией и запрещена) вряд ли когда-нибудь перешли бы во «ВКонтакте», если бы у них не было запрета. В Википедии мы, к сожалению, не можем отразить нашу позицию. У нас очень мало администраторов [7]7, и мы там по голосованию [8]8 не можем победить. Какое-то место для отражения позиции государства в образовательной сфере быть должно, но я не уверен, что портал «Знания» сможет по популярности заменить Википедию.
Герман Клименко, председатель совета Фонда развития цифровой экономики, IT-предприниматель

Текущие показатели

21 декабря Сергей Кравец рассказал в интервью ТАСС о некоторых статистических показателях «Знаний» [9]9.Посещаемость портала за тестовый период с 30 мая 2022 года составила 12,1 млн визитов. В настоящее время словник портала включает 170 тыс. энциклопедических понятий, эта цифра постоянно растёт. Каждый день на «Знаниях» выходит по 100 статей, в эту самую секунду на портале уже опубликовано более 18 тыс. статей, прошедших проверку, которая предусматривает десятки этапов.
Сергей Кравец

Участие в «Знаниях»

Чтобы претендовать на участие в проекте, следует заполнить анкету и указать в том числе (при наличии) учёные степень и звание, сферу научной компетенции, членство в Российской академии наук (РАН), привести авторские ID в онлайновых базах данных научной литературы [10]10.

Пока что, по информации депутата ГД и эрудита Анатолия Вассермана, портал заполняется сведениями из уже вышедшей «Большой российской энциклопедии» (БРЭ; 2004—2017) [11]11. При этом Вассерман, как Максут Шадаев и Герман Клименко, вместо обсуждения «Знаний» тоже в итоге увлёкся темой Википедии.
Меня к созданию портала «Знания» не привлекали. Если обратятся, то постараюсь помочь. Пока этот портал заполняется сведениями из «Большой российской энциклопедии». Дальше, когда первичное заполнение будет создано, то, вероятнее всего, портал будут пополнять примерно тем же способом, каким пополняется Википедия, но учтут её опыт. А именно затруднят различное уничтожение статей, порчу их содержимого [12]12. В Википедии один из её администраторов был исключен за то, что в нескольких сотнях статей заменил букву ё на е. Вероятно, будут приняты меры для того, чтобы затруднить монополизацию точки зрения. Не секрет, что в Википедии, изначально задуманной как политически нейтральная [13]13, смогли практически полностью монополизировать контроль представители тоталитарной секты «Либералы».
Анатолий Вассерман, депутат ГД, журналист, участник интеллектуальных игр
Тем не менеее, как заявил ТАСС Сергей Кравец, некоторые посетители уже предлагают вносить в словник новые понятия.Количество пользователей постоянно растёт. Также благодаря тестовой версии у нас есть обратная связь с посетителями портала, с помощью которой мы можем выявить области знаний, интересующие современных пользователей больше всего. Некоторые из пользователей даже предлагают понятия в словник, которые затем рассматривают внутри редакции.
Сергей Кравец

Предыстория

Главная страница научно-образовательного энциклопедического портала «Знания» (14 июня 2022 года)Первоначально проект именовался как «Знание». 26 ноября 2019 года Дмитрий Медведев подписал распоряжение о создании общенационального интерактивного энциклопедического портала. Ранее был определён объём финансирования проекта — около ₽ 2 млрд. В том же году были выбраны разработчики информационной системы «Редакционный комплекс «Большая Российская энциклопедия», а также бренда и маркетинговой стратегии ресурса. В июне 2022 года был открыт доступ к тестовой версии портала (более 6 тыс. статей).

Портал разработан Автономной некоммерческой организацией «Национальный научно-образовательный центр «Большая российская энциклопедия» (АНО БРЭ).

В 2016 году, на встрече с участниками книжного фестиваля «Красная площадь», Дмитрий Медведев впервые поддержал инициативу. В августе того же года премьер подписал распоряжение, по которому была образована межведомственная рабочая группа по вопросам создания ресурса под руководством замглавы Правительства РФ Сергея Приходько. Организационно-техническое обеспечение было возложено на Минкомсвязи России. Распоряжение вызвало широкий резонанс в СМИ. В мае 2020 года группа была расформирована как выполнившая свои функции.

До распоряжения премьера, как минимум с 2008 года, в издательстве «БРЭ» велась работа над российским научно-образовательным интернет-порталом «Знание». В 2010 году состоялась презентация дизайн-концепта портала. В 2012 году было заявлено, что сайт будет платным (впоследствии планы изменились). В 2014 году 50 академиков научно-редакционного совета БРЭ обратились к Владимиру Путину с письмом-просьбой оказать господдержку, чтобы продолжить выпуск одноимённого многотомника (завершён в 2017 году), а также обеспечить средствами интернет-портал «Знание». В 2015 году работы над будущим порталом продолжались.

Литература

  1. В Государственной Думе прошел «правительственный час» с участием Максута Шадаева. — Текст: электронный// Государственная Дума. — 2022. — 20 декабря. — URL: http://duma.gov.ru/news/56069/ (дата обращения: 21.12.2022).
  2. Дризе Д. «Конкуренция — двигатель прогресса»/ Дмитрий Дризе. — Текст: электронный// Коммерсантъ. — 2022. — 20 декабря. — URL: https://www.kommersant.ru/doc/5734909 (дата обращения: 21.12.2022).
  3. В Минцифры назвали дату запуска отечественного аналога «Википедии». — Текст: электронный// РИА «Новости». — 2022. — 20 декабря. — URL: https://ria.ru/20221220/vikipediya-1839972432.html (дата обращения: 21.12.2022).
  4. Русская Википедия. — Текст: электронный// Википедия — свободная энциклопедия. — URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/Русская_Википедия (дата обращения: 21.12.2022).
  5. [О 100-тысячной статье «Знаний»]/ Руниверсалис — онлайн-энциклопедия. — Текст: электронный// ВКонтакте. — 2022. — 20 декабря. — URL: https://vk.com/runiversalis?w=wall-215386127_609 (дата обращения: 21.12.2022).
  6. Минцифры: российский аналог «Википедии» запустят в начале 2023 года. — Текст: электронный// BFM.ru. — 2022. — 20 декабря. — URL: https://www.bfm.ru/news/515461 (дата обращения: 21.12.2022).
  7. Википедия:Администраторы. — Текст: электронный// Википедия — свободная энциклопедия. — URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:Администраторы (дата обращения: 21.12.2022).
  8. Википедия:Голосования. — Текст: электронный// Википедия — свободная энциклопедия. — URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:Голосования (дата обращения: 21.12.2022).
  9. Портал «Знания» на базе Большой российской энциклопедии посетили более 12 млн раз. — Текст: электронный// ТАСС. — 2022. — 21 декабря. — URL: https://tass.ru/obschestvo/16651509 (дата обращения: 22.12.2022).
  10. Анкета автора. — Текст: электронный// «Знания»: научно-образовательный энциклопедический портал. URL: https://znaniya.org/p/author (дата обращения: 21.12.2022).
  11. Грутов Н. Вассерман перечислил отличия портала «Знания» от «Википедии»/ Николай Грутов. — Текст: электронный// Национальная служба новостей. — 2022. — 20 декабря. — URL: https://nsn.fm/society/vasserman-perechislil-otlichiya-portala-znaniya-ot-vikipedii (дата обращения: 21.12.2022).
  12. Википедия:Вандализм. — Текст: электронный// Википедия — свободная энциклопедия. — URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:Вандализм (дата обращения: 21.12.2022).
  13. Википедия:Нейтральная точка зрения. — Текст: электронный// Википедия — свободная энциклопедия. — URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:Нейтральная_точка_зрения (дата обращения: 21.12.2022).

  • Теги
  • Wikipedia
  • АНО БРЭ
  • Википедия
  • ГД
  • Госдума
  • Знания
  • Минцифры России
  • запуск портала
  • информационная безопасность
  • правительственный час
  • тестовый режим
  • универсальный справочно-энциклопедический ресурс
  • цифровая трансформация
  • энциклопедический портал

(Голосов: 1, Рейтинг: 3.3)

Комментарии

Предупреждение Для добавления комментариев требуется авторизация
  • Ссылка на комментарий
    Череcчур однобокое суждение. Конечно, я не владею статистическими данными, но наблюдал лишь один или два случая перехода людей из Фейсбука во ВКонтакте и это при количестве друзей в несколько тысяч. Сам пользуюсь Википедией и буду пользоваться впредь. Яндекс не заменит Гугл, как и Знания — Википедию. Считаю, что упор нужно делать не на количество запретов, а на продвижение политически верной информации, о тех же «Либералах», к примеру, как Вассерман.
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    arthy пишет:
    Конечно, я не владею статистическими данными, но наблюдал лишь один или два случая перехода людей из Фейсбука во ВКонтакте и это при количестве друзей в несколько тысяч.
    А вот среди моих друзей множество людей перешли из первой социальной сети во вторую. Но не из-за своих пристрастий, а из-за того, что первая сеть была официально заблокирована в России, и зайти на нее свободно стало нельзя (нужно ставить VPN — многие не хотят этим заморачиваться). Могу предположить, что если после открытия новой сетевой энциклопедии «Знания» Википедию точно так же заблокируют, мои друзья просто станут спокойно пользоваться «Знаниями», чтобы не искать путей обхода запретов.
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Этот портал «Знания» явно создается под началом нашего государства: якобы на многим понравившейся Википедии публикуют фейки, а здесь всё будут контролировать так же, как сейчас с телевидением. В эпоху технологий нельзя доверять одному источнику, и стоит проверять как новости, так и исторические факты. Но я всё равно буду пользоваться старой, привычной платформой.
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Чувствуется какая-то рассогласованность позиций. С одной стороны, проект «Знание» позиционируется Шадаевым как замена Википедии. Приоритет в поиске будет за ним, говорит он, но по мнению Кравца, сравнивать площадки некорректно, поскольку Википедия «рассчитана на массовое потребление», а Знание «на научно-образовательный сектор». Считаю некорректным употребление и упоминание в данном контексте Википедии. Говорите, что создан проект «Знание», на что он направлен, а что там кто нарушает по мнению Роскомнадзора — совсем другая тема.
    • 1/0
  • Ссылка на комментарий
    Подобные интернет-ресурсы появляются и будут дальше появляться в нашей стране. Что касается их неказистости и неудобности в использовании – во-первых, впечатление это возникает на первых порах, с непривычки, тот же ЯRus, новый сервис для выкладки фото, выглядит пока не очень привлекательным, но со временем, уверена, станет намного лучше.
    Во-вторых, ни один ресурс подобного рода идеальным не рождался. Они все прошли этапы совершенствования. Пройдёт их и сайт «Знания». И, да, Яндекс просто обязан поддерживать российский цифровой продукт.
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Когда энциклопедия достаточно хороша, ее находят целенаправленно. Так что если портал «Знания» даст качественную информацию, на него постепенно привыкнут заходить в первую очередь.
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    arthy пишет:
    Считаю, что упор нужно делать не на количество запретов, а на продвижение политически верной информации, о тех же «Либералах», к примеру, как Вассерман.
    Политически верная — это как? То есть по политике она в русле момента и правильная, а по сути не более притянутого за уши агитматериала? С улыбкой
    А вообще, продвижение — это тоже умения и знания. И если вы криворукие, то просто надо это признать. Да и вообще, делайте качественный контент, и ничего поднимать не надо будет. Он сам поднимется. А тут только ассоциация с тем, что «всплывает»...
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Энциклопедия, служащая альтернативой Википедии, в России нужна. Хотя бы потому, что Википедия политически не нейтральна. Но чисто технически она на высоте. Вот об этом отечественным производителям надо крепко подумать.
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Крайне интересна тема развития собственных общеупотребляемых информационных ресурсов! Но, как показывает опыт, у нас приживаются и становятся популярными только те ресурсы, которые обладают своей оригинальностью, изюминкой, а не копируют существующие. Для наполняемости, посещаемости платформы интересно было бы привлечь молодое поколение: на многих направлениях подготовки студенты пишут научные статьи, рецензии. Это повысит популярность платформы. Мы в своё время также создавали статью для Википедии. Это был крайне творческий и увлекательный процесс. В особенности это было бы неплохо для сохранения регионального компонента в любой информационной области от истории до географии, это же кладезь информации, которую хорошо бы переводить из бумажной, устной в цифровую форму хранения.
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Евгения Кроновв пишет:
    Но, как показывает опыт, у нас приживаются и становятся популярными только те ресурсы, которые обладают своей оригинальностью, изюминкой, а не копируют существующие.
    Ну почему же? Достаточно вспомнить историю социальной сети «ВКонтакте». Когда она только появилась, оригинальной она совсем не была. Уже существовала похожая западная социальная сеть, да и в России к тому моменту уже появились «Одноклассники». Однако прошло совсем небольшое количество времени, и «ВКонтакте» по популярности стала в нашей стране социальной сетью номер 1. Быть может, при задействовании административного ресурса и новая сетевая энциклопедия тоже станет номером 1.
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Лилия Тумина пишет:
    Однако прошло совсем небольшое количество времени, и «ВКонтакте» по популярности стала в нашей стране социальной сетью номер 1. Быть может, при задействовании административного ресурса и новая сетевая энциклопедия тоже станет номером 1.
    Небольшое время — это 16 лет. Основана сеть «ВКонтакте» была в 2006 году, а первое место в России она заняла только в апреле 2022 года после того, как были запрещены Facebook и Instagram (запрещенные в РФ и признанные экстремистскими), которые имели свою очень большую русскоязычную аудиторию. Так что да,.. административный ресурс в деле. Но! Если смотреть по количеству новых пользователей в динамике, то Telegram (оригинальный проект) обгоняет «ВКонтакте». Так что как бы не калиф на час. С улыбкой
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    lisss пишет:
    Небольшое время — это 16 лет. Основана сеть «ВКонтакте» была в 2006 году, а первое место в России она заняла только в апреле 2022 года после того, как были запрещены Facebook и Instagram (запрещенные в РФ и признанные экстремистскими), которые имели свою очень большую русскоязычную аудиторию.
    А вот и нет! Социальная сеть «ВКонтакте» обрела огромный успех уже в 2007 году, то есть уже через год после своего создания. И другие социальные сети в России ей уступали. У запрещенного в РФ и признанного экстремистским «Фейсбука» своя аудитория в России была, но гораздо меньше, чем у сети «ВКонтакте» (на первом месте «Фейсбук» не был в России никогда). А запрещенный в РФ и признанный экстремистским «Инстаграм» обрел у нас огромный успех лишь в последние годы (просто потому, что появился позже остальных сетей). Так что посмотрим, когда новые сетевые энциклопедии, созданные в России, обретут популярность (пусть даже при задействовании административного ресурса). Все-таки значительные бюджетные вливания свое дело делают.
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Лилия Тумина пишет:
    А вот и нет! Социальная сеть «ВКонтакте» обрела огромный успех уже в 2007 году, то есть уже через год после своего создания. И другие социальные сети в России ей уступали.
    Я не говорил про то, что ФБ был на первом месте в России. С улыбкой А что касаемо 2007 года, то что-то не припоминаю, но спорить не буду. С улыбкой Да и меня никогда не было и не будет в ВК. Не нравится их политика слива данных. С улыбкой
    Лилия Тумина пишет:
    Так что посмотрим, когда новые сетевые энциклопедии, созданные в России, обретут популярность (пусть даже при задействовании административного ресурса).
    Конечно, обретут, когда другие запретят. С улыбкой Тут и спорить нет смысла. Широкая улыбка Широкая улыбка Широкая улыбка
    • 0/0