Э

Мир энциклопедий

encyclopedia.ru

В апреле 2023 года суд в Москве шесть раз оштрафовал американский Фонд Викимедиа

В апреле 2023 года суд в Москве шесть раз оштрафовал американский Фонд Викимедиа
  • 27 апреля 2023
  • просмотров 10752
  • комментариев 3

6 апреля

6 апреля 2023 года мировой суд в Москве оштрафовал некоммерческую благотворительную организации Фонд Викимедиа (Wikimedia Foundation) [1]1 на ₽ 800 тыс. за отказ удалить материал о запрещённой песне группы «Психея» [2]2 «Убей мента» и клипе на неё [3]3, информируют ТАСС [4]4, а также другие медиа. Суд постановил признать виновной Wikimedia Foundation по ч. 2 ст. 13.41 КоАП РФ («Неудаление владельцем сайта информации или интернет-страницы в случае, если обязанность по удалению такой информации предусмотрена законодательством РФ») и назначить наказание в виде штрафа в размере 800 тыс. рублей [5]5.
Тимур Вахрамеев, мировой судья судебного участка № 422 Таганского района города Москвы
Как сказано в оглашённых в суде материалах дела, решением от 13 сентября 2010 года Дорогомиловский суд Москвы признал песню экстремистской и запретил к распространению на территории Российской Федерации (РФ). На этом основании Федеральная служба безопасности Российской Федерации (ФСБ России) вынесла требование об удалении сведений о песне с интернет-ресурсов. Однако информация не была удалена со страниц Википедии (Wikipedia). В связи с этим Роскомнадзор (РКН) составил протокол в отношении Фонда Викимедиа об административном правонарушении.

Представитель Фонда Викимедиа потребовала в суде прекратить дело и не привлекать компанию к ответственности. Законный представитель Wikimedia не был уведомлён и даже не был установлен. Кроме этого, по закону дело должно быть рассмотрено по месту нахождения привлекаемого лица. Это штат Флорида. Там не распространяется действие нашего Кодекса об административных правонарушениях.
Представительница Фонда Викимедиа
Кроме этого, по её словам, требование об удалении материалов, согласно сложившейся практике, выносит Генеральная прокуратура РФ (Генпрокуратура РФ), а не ФСБ России.

Директор некоммерческого партнёрства (НП) «Викимедиа РУ» Владимир Медейко сказал изданию «Подъём», что, скорее всего, компания обжалует штраф [6]6. В принципе всё предсказуемо и ожидаемо было. Ситуация так развивалась и развивается. Я не могу сказать, что Wikimedia Foundation будет делать дальше, ну судя по тому, что было раньше, будет оспаривать. Но вероятность того, что штраф будет оплачен, крайне небольшая, на мой взгляд. Ничего удаляться не будет, раз не было удалено раньше, то сообщество вряд ли решит сейчас всё это удалять. Караван будет ехать дальше в данном случае. Вообще, решение об удалении принимают волонтёры, и они не считают, что это имеет значение. Есть правила Википедии [7]7, они международные, а если у кого-то возникло своё мнение, значит, оно есть. Просто такая информация.
Владимир Медейко, директор НП «Викимедиа РУ»

13 апреля

13 апреля Фонд Викимедиа был оштрафован на ₽ 2 млн за неудаление статьи под названием «Российская оккупация Запорожской области» [8]8, публикуют новость ТАСС [9]9, «Интерфакс» [10]10 и другие СМИ. Признать Wikimedia Foundation виновной по ч. 2 ст. 13.41 КоАП РФ (неудаление владельцем сайта информации или интернет-страницы в случае, если обязанность по удалению такой информации предусмотрена законодательством РФ) и назначить организации наказание в виде штрафа в размере 2 млн рублей [11]11.
Тимур Вахрамеев
Как было оглашено на суде, причиной для составления административного протокола стала страница с ложной, по мнению Генпрокуратуры РФ, информацией о действиях Вооружённых сил РФ (ВС РФ) на территории Запорожской области в ходе специальной военной операции на Украине (СВО) и о проведении референдума о вхождении Запорожской области в состав РФ.

Ранее по представлению Генпрокуратуры РФ РКН направил уведомление в Фонд Викимедиа, однако материалы не были удалены, и в отношении Викимедии был составлен протокол об административном правонарушении.

В суде представитель Викимедии просила отклонить протокол, так как в нём содержатся нечёткие требования об удалении всей статьи или её части.

18 апреля

18 апреля Фонд Викимедиа был оштрафован на ₽ 800 тыс. за неудаление видео о зацепинге [12]12, информируют ТАСС [13]13, «Интерфакс» [14]14 и другие СМИ. Признать Wikimedia Foundation виновной по ч. 2 ст. 13.41 КоАП РФ (неудаление владельцем сайта информации или интернет-страницы в случае, если обязанность по удалению такой информации предусмотрена законодательством РФ) и назначить организации наказание в виде штрафа в размере 800 тыс. рублей [15]15.
Тимур Вахрамеев
Как было оглашено на суде, РКН составил протокол на основании решения Федерального агентства по делам молодёжи (Росмолодёжь) о признании информации, направленной на склонение или иное вовлечение несовершеннолетних на совершение противоправных действий, представляющих угрозу для их жизни и здоровья. Согласно протоколу, видео пропагандирует зацепинг — проезд снаружи транспортных средств (на подножках, на крышах и в прочих неприспособленных местах). На видео неизвестный едет на крыше вагона товарного поезда.

Ранее по представлению Генпрокуратуры РФ РКН направил уведомление в Фонд Викимедиа, однако материалы не были удалены, и в отношении Викимедии был составлен протокол об административном правонарушении. В ходе заседания судья отметил, что уведомления с требованием удалить указанную информацию направлялись в компанию 13 раз.

Представитель Викимедии в суде заявил о наличии у стороны защиты оснований о прекращении административного преследования в связи с ненадлежащим уведомлением представителей организации, а также из-за отсутствия необходимых законодательных норм, которые позволяют привлечь компанию к ответственности.

20 апреля

20 апреля Фонд Викимедиа был оштрафован на ₽ 1,5 млн за отказ удалить информацию о боях за Ахтырку Сумской области в ходе СВО [16]16, информируют ТАСС [17]17, «Интерфакс» [18]18 и другие СМИ. Признать Wikimedia Foundation виновной по ч. 2 ст. 13.41 КоАП РФ (неудаление владельцем сайта информации или интернет-страницы в случае, если обязанность по удалению такой информации предусмотрена законодательством РФ) и назначить организации наказание в виде штрафа в размере 1 млн 500 тыс. рублей [19]19.
Тимур Вахрамеев
Как было оглашено на суде, Генпрокуратура РФ потребовала от РКН принять меры реагирования после обнаружения статьи о боях под Ахтыркой в феврале-марте 2022 года, в ходе которых погибли дети. В надзорном ведомстве заявили, что материалы публикации не соответствуют действительности. РКН потребовал от Wikimedia Foundation удалить эту статью, однако это не было сделано. В итоге был составлен протокол об административном правонарушении.

В ходе заседания представитель Wikimedia Foundation потребовал от суда прекратить дело и не штрафовать компанию. Он подчеркнул, что организацию нельзя привлекать к административной ответственности на территории РФ, так как она зарегистрирована в Соединённых Штатах Америки (США). Также, по мнению защитника Викимедии, прокуратура не указала, какие именно сведения не соответствуют действительности. При этом, по заявлению представителя компании, определённые сведения статьи подтверждены представителями Организации Объединённых Наций (ООН), которые посетили Ахтырку после вывода оттуда российских войск.

Адвокат также отметил, что между составлением протокола в отношении Викимедии и уведомлением Генпрокуратуры РФ о необходимости удаления информации, которая якобы может спровоцировать общественно значимые последствия (например, волнения), прошло почти 2 месяца. Такое «бездействие» со стороны регулятора, по словам защитника, свидетельствует о незначительности правонарушения.

25 апреля

25 апреля Фонд Викимедиа был оштрафован на ₽ 800 тыс. за отказ удалить информацию о деятельности группировки «Джамаат Таблиг» [20]20 (признана в РФ экстремистской), информируют ТАСС [21]21, «Интерфакс» [22]22, телеканал «360°» [23]23 и другие СМИ. Признать Wikimedia Foundation виновной по ч. 2 ст. 13.41 КоАП РФ (неудаление владельцем сайта информации или интернет-страницы в случае, если обязанность по удалению такой информации предусмотрена законодательством РФ) и назначить организации наказание в виде штрафа в размере 800 тыс. рублей [24]24.
Тимур Вахрамеев
Защитник Wikimedia просил суд прекратить производство по делу, заявив о процессуальных нарушениях, а также о неконкретности требований Генпрокуратуры РФ об удалении спорного контента.
Оглашение судебного решения 25 апреля (запись телеканала «360°»)

27 апреля

27 апреля Фонд Викимедиа был оштрафован на ₽ 2 млн за отказ удалить материал о 40-м инженерно-сапёрном полке Вооружённых сил РФ (ВС РФ) [25]25, сообщают ТАСС [26]26 и другие медиа. Признать Wikimedia Foundation виновной по ч. 2 ст. 13.41 КоАП РФ (неудаление владельцем сайта информации или интернет-страницы в случае, если обязанность по удалению такой информации предусмотрена законодательством РФ) и назначить организации наказание в виде штрафа в размере 2 млн рублей [27]27.
Тимур Вахрамеев
Ранее Калининский суд Тюмени признал материал запрещённым: информацию о местонахождении воинской части не разрешается публиковать. Генпрокуратура РФ выявила статью в Свободной энциклопедии и направила в РКН требование о принятии мер для удаления материала. Регулятор потребовал от Wikimedia Foundation удалить статью, однако обращение было проигнорировано, после чего был составлен протокол об административном правонарушении.

В тот же день — 27 апреля — прошёл XII-й Международный форум безопасного Интернета, которые освещали «Лента.Ру» [28]28 и другие издания. Одной из ключевых тем стала модерация контента. Как заявил замначальника отдела ведения реестров запрещённой информации дежурной службы мониторинга средств массовой коммуникации «Главного радиочастотного центра» (ГРЧЦ, подведомственный РКН) Евгений Мендэлос, более 2/3 материалов с противоправным контентом Википедии относятся к теме СВО. Это и наркотический контент, суицидальный, экстремистские материалы, то есть всё то, что максимально чувствительно для российского общества. И при всём при этом подавляющее число, порядка 70% от вышеназванной цифры, от более 130 материалов, это как раз фейки в отношении специальной военной операции.
Евгений Мендэлос, замначальника отдела ведения реестров запрещённой информации дежурной службы мониторинга СМИ ГРЧЦ (РКН)

Предыстория, предварительные итоги

Ранее в РКН рассказали «Известиям», что служба направила около 200 уведомлений в отношении 133 противоправных материалов в Википедии [29]29.

Впервые американская НКО, которая обеспечивает функционирование сайта русской Википедии [30]30, была оштрафована в апреле 2022 года на общую сумму ₽ 5 млн (сразу 2 штрафа). Третий штраф на ₽ 2 млн организации присудили в ноябре 2022 года. Четвёртый на ₽ 2 млн — в феврале 2023 года.

Таким образом, 6 судебных решений в апреле 2023 года увеличили общую сумму штрафов для Фонда Викимедиа до ₽ 16,9 млн.

Таблица 1. Хронология присуждения штрафов Wikimedia Foundation судебным участком № 422 Таганского района города Москвы
ДатаСумма (млн ₽)Тематика
26.04.20223СВО
26.04.20222порох
01.11.20222СВО
28.02.20232ВС РФ, СВО
06.04.20230,8экстремизм
13.04.20232СВО
18.04.20230,8зацепинг
20.04.20231,5СВО
25.04.20230,8экстремизм
27.04.20232ВС РФ
Использованные аббревиатуры:
  • СВО — специальная военная операция на Украине;
  • ВС РФ — Вооружённые силы Российской Федерации.
Использованные термины:
  • Зацепинг — проезд снаружи поездов.
При этом в мае 2022 года РКН обязал Викимедию открыть представительство в РФ. В июле поисковики были принуждены маркировать Википедию как нарушителя закона РФ.

Мнения

14 апреля, после шестого штрафа, депутат Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации (ГД), заместитель председателя комитета по информационной политике, информационным технологиям и связи (IT-комитет) Антон Горелкин охарактеризовал происходящее как «ритуальное выписывание штрафов» и указал на необходимость существования отечественных «сильных аналогов» [31]31.
Википедия используется сегодня как инструмент информационной войны и окрашенной политически пропаганды. Там сегодня много чего. Мы видим, как редакторы из недружественных стран очень активно работают в русскоязычном сегменте Википедии. Википедия — это американский ресурс, и её русскоязычный сегмент — это филиал американского ресурса. К этому так и нужно относиться. Ритуальное выписывание штрафов — это, конечно же, не выход. Нам нужны сильные аналоги. Сегодня развивается несколько проектов. И я считаю, что нужен наиболее успешный проект, который действительно сможет заменить Википедию в полном объёме для российской аудитории. Когда это случится, тогда, собственно, можно говорить о более жёстких мерах в отношении американского ресурса.
Антон Горелкин, депутат ГД, зампред IT-комитета
Седьмой штраф Викимедии прокомментировал заместитель председателя правления Регионального общественного центра интернет-технологий (РОЦИТ) Вадим Ампелонский [32]32.
Я считаю, что очередное судебное решение в отношении Википедии, очередной штраф, который наложен на эту энциклопедию, конечно же, ни к чему не приведут по той простой причине, что они просто-напросто не будут исполнены.

То, как устроена Википедия, сбор тех правил, которыми руководствуются администраторы [33]33, редакторское сообщество и само то сообщество, которое сформировалось вокруг русскоязычного сегмента, совершенно точно не настроены и не способствуют тому, чтобы исполнять какие бы то ни было решения, связанные с исполнением российского законодательства. Поэтому, на мой взгляд, все эти решения будут копиться до того момента, пока не появится политическая воля на блокировку всего ресурса на территории Российской Федерации. Либо хотя бы на инициацию действий, которые были бы направлены на то, чтобы статьи Википедии исчезали бы с первых страниц поиска по ключевым запросам.

Очевидно, что Википедия и её русскоязычный сегмент не являются источником достоверных и уж тем более энциклопедических знаний, — это совершенно точно. И нахождение статей Википедии на первых страницах поисковой выдачи как в «Гугле», так и в «Яндексе», приоритизация этого источника по отношению к другим источникам информации за счёт алгоритмов поиска искусственно создают этому ресурсу статус действительно достоверного источника информации. Ещё раз повторяю, что Википедия таковым не является. Более того, Википедия создаёт иллюзию, что она является энциклопедией, и там можно почерпнуть энциклопедические знания, но каждый, кто хоть более или менее знаком с вопросом, как формируются статьи Википедии, знают, что ни о каком энциклопедическом знании речь не идёт.

Само сообщество русскоязычного сегмента Википедии, активная его часть, состоит из политически ангажированных людей, людей с определёнными взглядами, очень часто антироссийскими. Мы проводили исследование, когда я ещё работал в Роскомнадзоре, по поводу того, кто составляет ядро этого сообщества. Сейчас это — люди, которые проживают за границей нашей страны в Израиле, в Белоруссии, в других странах. В общем и целом, сам механизм принятия решений сообщества Википедии позволяет блокировать все решения, все правки, которые не соответствуют мнению большинства в этой группе людей. Как правило, речь идёт о наиболее активном ядре. Были случаи, когда многие нетрендовые редакторы удалялись, блокировались [34]34. Поэтому очевидно, что Википедия сейчас не является источником достоверной информации, во всяком случае, её русскоязычный сегмент.

Однако, по моим ощущениям, политической воли, чтоб предпринять какие-то шаги, которые бы радикально понижали статус Википедии в русскоязычном сегменте интернета, либо чтобы совсем этот ресурс был заблокирован, сейчас нет. Я буквально сегодня читал высказывание министра [Минцифры России] Шадаева по поводу того, что Википедия в нашей стране блокироваться не будет [35]35. Склонен ему верить. Скорей всего, в ближайшее время всё останется как есть. Штрафы, судебные решения просто будут копиться, создавая у русского надзора некий запас рычагов и правовых оснований, для того чтобы, когда политическая воля для радикальных шагов появится, весь этот массив неисполненных судебных решений применить для радикальных действий.
Вадим Ампелонский, зампред правления РОЦИТ, бывший пресс-секретарь РКН
После восьмого штрафа высказался глава комиссии Совета Федерации Федерального собрания РФ (Совет Федерации, Совфед, СФ) по взаимодействию со СМИ Алексей Пушков: по мнению сенатора, обычно подобные конфликты решаются не в пользу интернет-платформ [36]36.
Википедию вновь оштрафовали на 1.5 млн рублей. Платформа перестаёт быть неприкасаемой. Она устойчиво игнорирует требования Роскомнадзора, отказывается удалять около 200 единиц запрещённого контента, а потому является и будет обьектом всё новых и новых штрафов, как в свое время Фейсбук и Инстаграмм, позже заблокированные, а затем и Гугл, который должен выплатить штрафами многие миллиарды рублей. Как правило, такое развитие событий приводит к острым конфликтам сетевых платформ с российскими властями, которые решаются не в пользу сетевых платформ.
Алексей Пушков, глава комиссии Совфеда по взаимодействию со СМИ

Литература

  1. Фонд Викимедиа. — Текст: электронный// Википедия — свободная энциклопедия. — URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/Фонд_Викимедиа (дата доступа: 13.05.2023).
  2. Психея (группа). — Текст: электронный// Википедия — свободная энциклопедия. — URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/Психея_(группа) (дата доступа: 13.05.2023).
  3. «Убей мента» Мирослава Немирова заблокировали в России. — Текст: электронный// Викиновости, свободный источник новостей. — URL: https://ru.m.wikinews.org/wiki/«Убей_мента»_Мирослава_Немирова_заблокировали_в_России (дата доступа: 13.05.2023).
  4. Суд оштрафовал владельца «Википедии» на 800 тыс. руб. за неудаление запрещенного материала. — Текст: электронный// ТАСС. — 2023. — 6 апреля. — URL: https://tass.ru/proisshestviya/17463503 (дата обращения: 13.05.2023).
  5. Информация по судебному делу № 05-0360/422/2023. — Текст: электронный// Портал Единого информационного пространства мировых судей города Москвы. — URL: https://mos-sud.ru/422/cases/admin/details/4cb55f61-04ad-4c38-8191-d79e6275f718?respondent=Wikimedia Foundation (дата обращения: 16.08.2023). — Дата обновления: 24.05.2023.
  6. «Википедия» не будет удалять текст песни, за которую энциклопедию оштрафовали на 800 тысяч рублей. — Текст: электронный// Подъём. — 2023. — 6 апреля. — URL: https://pdmnews.ru/30934/ (дата обращения: 13.05.2023).
  7. Википедия:Краткий свод правил. — Текст: электронный// Википедия — свободная энциклопедия. — URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:Краткий_свод_правил (дата доступа: 13.05.2023).
  8. Российская оккупация Запорожской области. — Текст: электронный// Википедия — свободная энциклопедия. — URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/Российская_оккупация_Запорожской_области (дата доступа: 13.05.2023).
  9. Суд оштрафовал Wikimedia Foundation еще на 2 млн рублей за неудаление запрещенной статьи. — Текст: электронный// ТАСС. — 2023. — 13 апреля. — URL: https://tass.ru/proisshestviya/17515753 (дата обращения: 13.05.2023).
  10. Мировой суд оштрафовал Wikimedia на 2 млн рублей за фейки об СВО. — Текст: электронный// Интерфакс. — 2023. — 13 апреля. — URL: https://www.interfax.ru/russia/895806 (дата обращения: 13.05.2023).
  11. Информация по судебному делу № 05-0368/422/2023. — Текст: электронный// Портал Единого информационного пространства мировых судей города Москвы. — URL: https://mos-sud.ru/422/cases/admin/details/237627c8-8dd6-4e78-839c-38a6562371b4?respondent=Wikimedia Foundation (дата обращения: 16.08.2023). — Дата обновления: 02.06.2023.
  12. Файл:Freight train hopping on flatcar and dumpcar, Kiev - Fastiv.webm. — Текст: электронный + Изображение (двухмерное): видео + Музыка (исполнительская): аудио// Викиучебник. — URL: https://ru.m.wikibooks.org/wiki/Файл:Freight_train_hopping_on_flatcar_and_dumpcar,_Kiev_-_Fastiv.webm (дата доступа: 13.05.2023).
  13. Суд оштрафовал владельца «Википедии» на 800 тыс. рублей за неудаление запрещенного видео. — Текст: электронный// ТАСС. — 2023. — 18 апреля. — URL: https://tass.ru/proisshestviya/17548979 (дата обращения: 13.05.2023).
  14. Фонд Wikimedia оштрафовали на 800 тыс. рублей за неудаление информации о зацепинге. — Текст: электронный// Интерфакс. — 2023. — 18 апреля. — URL: https://www.interfax.ru/russia/896475 (дата обращения: 13.05.2023).
  15. Информация по судебному делу № 05-0369/422/2023. — Текст: электронный// Портал Единого информационного пространства мировых судей города Москвы. — URL: https://mos-sud.ru/422/cases/admin/details/4f3a790e-bba9-4f74-9937-cc2717d9af0e?respondent=Wikimedia Foundation (дата обращения: 16.08.2023). — Дата обновления: 14.08.2023.
  16. Бои за Ахтырку. — Текст: электронный// Википедия — свободная энциклопедия. — URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/Бои_за_Ахтырку (дата доступа: 13.05.2023).
  17. Wikimedia Foundation оштрафовали на 1,5 млн рублей за отказ удалить статью об эпизоде СВО. — Текст: электронный// ТАСС. — 2023. — 20 апреля. — URL: https://tass.ru/ekonomika/17568281 (дата обращения: 13.05.2023).
  18. Wikimedia оштрафована на 1,5 млн рублей за фейк об СВО в «Википедии». — Текст: электронный// Интерфакс. — 2023. — 20 апреля. — URL: https://www.interfax.ru/russia/896882 (дата обращения: 13.05.2023).
  19. Информация по судебному делу № 05-0474/422/2023. — Текст: электронный// Портал Единого информационного пространства мировых судей города Москвы. — URL: https://mos-sud.ru/422/cases/admin/details/4288238a-802e-4c4b-921b-6fb43752fedc?respondent=Wikimedia Foundation (дата обращения: 16.08.2023). — Дата обновления: 14.08.2023.
  20. Джамаат Таблиг. — Текст: электронный// Википедия — свободная энциклопедия. — URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/Джамаат_Таблиг (дата доступа: 13.05.2023).
  21. Суд оштрафовал владельца «Википедии» на 800 тыс. рублей. — Текст: электронный// ТАСС. — 2023. — 25 апреля. — URL: https://tass.ru/obschestvo/17601655 (дата обращения: 13.05.2023).
  22. Wikimedia оштрафована на 800 тыс. руб. за статью об экстремистской организации. — Текст: электронный// Интерфакс. — 2023. — 25 апреля. — URL: https://www.interfax.ru/russia/897583 (дата обращения: 13.05.2023).
  23. Владельца «Википедии» в России снова оштрафовали на сотни тысяч рублей. — Текст: электронный + Изображение (двухмерное): видео + Устная речь: аудио// Телеканал «360°». — 2023. — 25 апреля. — URL: https://360tv.ru/news/crime/vladeltsa-vikipedii-v-rossii-snova-oshtrafovali-na-sotni-tysjach-rublej/ (дата обращения: 13.05.2023).
  24. Информация по судебному делу № 05-0517/422/2023. — Текст: электронный// Портал Единого информационного пространства мировых судей города Москвы. — URL: https://mos-sud.ru/422/cases/admin/details/2c1fe69a-dda8-4214-95d1-a19126e79a2a?respondent=Wikimedia Foundation (дата обращения: 16.08.2023). — Дата обновления: 14.08.2023.
  25. 40-й инженерно-сапёрный полк. — Текст: электронный// Википедия — свободная энциклопедия. — URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/40-й_инженерно-сапёрный_полк (дата доступа: 13.05.2023).
  26. Суд оштрафовал Wikimedia Foundation на 2 млн руб. за неудаление данных о воинской части. — Текст: электронный// ТАСС. — 2023. — 27 апреля. — URL: https://tass.ru/proisshestviya/17624817 (дата обращения: 13.05.2023).
  27. Информация по судебному делу № 05-0519/422/2023. — Текст: электронный// Портал Единого информационного пространства мировых судей города Москвы. — URL: https://mos-sud.ru/422/cases/admin/details/d2008ecd-d8c6-42ee-91ae-c4fc9dcd70ad?respondent=Wikimedia Foundation (дата обращения: 16.08.2023). — Дата обновления: 14.08.2023.
  28. В России прошел форум безопасного интернета. — Текст: электронный// Лента.Ру. — 2023. — 27 апреля. — URL: https://lenta.ru/news/2023/04/27/forum/ (дата обращения: 13.05.2023).
  29. Нефедова А. Статья не найдется: Роскомнадзор требует удалить из «Википедии» 133 материала/ Алена Нефедова. — Текст: электронный// Известия. — 2023. — 7 апреля. — URL: https://iz.ru/1494496/alena-nefedova/statia-ne-naidetsia-roskomnadzor-trebuet-udalit-iz-vikipedii-133-materiala (дата обращения: 13.05.2023).
  30. Русская Википедия. — Текст: электронный// Википедия — свободная энциклопедия. — URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/Русская_Википедия (дата доступа: 13.05.2023).
  31. Орлова А. Депутат Горелкин заявил о необходимости создать русскую «Википедию»/ Арина Орлова. — Текст: электронный// Лента.Ру. — 2023. — 14 апреля. — URL: https://lenta.ru/news/2023/04/14/deputat/ (дата обращения: 13.05.2023).
  32. Общественник о новом судебном решении по делу «Википедии»: «Очередной штраф ни к чему не приведет». — Текст: электронный// ФедералПресс. — 2023. — 18 апреля. — URL: https://fedpress.ru/expert-opinion/3236129 (дата обращения: 13.05.2023).
  33. Википедия:Администраторы. — Текст: электронный// Википедия — свободная энциклопедия. — URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:Администраторы (дата доступа: 13.05.2023).
  34. Википедия:Блокировки. — Текст: электронный// Википедия — свободная энциклопедия. — URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:Блокировки (дата доступа: 13.05.2023).
  35. В России пока не планируют блокировать «Википедию». — Текст: электронный// ТАСС. — 2023. — 18 апреля. — URL: https://tass.ru/obschestvo/17549545 (дата обращения: 13.05.2023).
  36. Пушков А. [О восьмом штрафе Wikimedia Foundation в РФ]/ Алексей Пушков. — Текст: электронный// Telegram. — 2023. — 20 апреля. — URL: https://t.me/alexey_pushkov/9291 (дата обращения: 13.05.2023).

  • Теги
  • ru.wikipedia.org
  • Wikimedia Foundation
  • Викимедиа РУ
  • Генпрокуратура РФ
  • РКН
  • Роскомнадзор
  • Таганский районный суд
  • ФСБ
  • Фонд Викимедиа
  • запрещённая информация
  • русская Википедия
  • русский язык
  • угроза блокировки
  • штрафы
  • экстремистская информация

(Голосов: 1, Рейтинг: 3.3)

Комментарии

Предупреждение Для добавления комментариев требуется авторизация
  • Ссылка на комментарий
    Думаю, что это делается для какой-то отчетности, чтоб выслужиться. Местоположение ответчика не в России, а значит сильно большой пользы не будет даже в случае запрета. Такая мера больше для маленьких сайтов работает, а не больших широко известных ресурсов, где запрет можно простым впн-сервисом обойти. Разве что полностью весь интернет обрубить,  С улыбкой   но будет ли больше вреда от этого тогда.
    • 1/0
  • Ссылка на комментарий
    Чувствую, что дело идет к тому, что со временем эта сетевая энциклопедия будет признана в России экстремистским ресурсом, как и известные социальные сети, названия которых не буду называть. А всё из-за нескольких проблемных статей. Грустно! Я все-таки считаю, что уж лучше убрать то, что вызывает вопросы у органов власти, чем продолжать собирать штрафы.

    Добавлено (13.04.2023 16:03:50)

    Тучи над сетевой энциклопедией сгущаются все сильнее. Думаю, в скором времени последуют и седьмой, и восьмой, и девятый, и последующие штрафы. Просто в Википедии остается еще много страниц, способных вызвать у суда аналогичные вопросы. А на десятый раз, боюсь, блокировки русскоязычного раздела уже не избежать. Печально
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    написал:
    Я все-таки считаю, что уж лучше убрать то, что вызывает вопросы у органов власти, чем продолжать собирать штрафы.
    А завтра не понравится еще что-то, а послезавтра снова что-то и так далее... Роскомнадзору тоже надо отчетность по потоку гнать, наверх докладывать и доказывать свою значимость, тем самым выбивая финансирование для своего существования. Этот механизм вечен. Так что смысл тут прогибаться Викимедии? Все равно найдут новые причины.
    • 1/0