Э

Мир энциклопедий

encyclopedia.ru

Кто заказывал реквием?

О ликвидации АНО «БРЭ» и справочном ИИ-сервисе от «Рувики»

  • 27 сентября 2025
  • просмотров 298
  • комментариев 8
Мир энциклопедий. Публикация из газеты «Правда» — центрального органа Коммунистической партии Российской Федерации (КПРФ).

Логотип научно-образовательного портала «Большая российская энциклопедия»

Логотип научно-образовательного портала «Большая российская энциклопедия»

Главная страница русской версии «Рувики» (26 сентября 2025 года)

Главная страница русской версии «Рувики» (26 сентября 2025 года)
Помилуйте, но как можно было предположить, что в родном нашем правительстве поднимется чья-то доблестная рука подписывать золотым пером Паркера столь свирепые приговоры? Но рука такая нашлась. Она не дрогнула...
Впрочем, довольно слезливых сантиментов, абсолютно, как выясняется, не соответствующих здоровой кабинетной действительности. Всевозможные вредные вибрации от угрызений совести в ней, этой руке, расположенной на самом высшем чиновничьем уровне, были решительно исключены. Документ во избежание порчи нервных клеток её владельца был подписан электронно.

Вот он:
Выделить в 2025 году Минцифры России из резервного фонда Правительства Российской Федерации бюджетные ассигнования в размере 303060 тыс. рублей для предоставления субсидии автономной некоммерческой организации «Национальный научно-образовательный центр «Большая российская энциклопедия»1 на завершение в 2025 году ликвидационных мероприятий, включая погашение задолженности по заработной плате, обеспечение обязательных выплат при увольнении сотрудников указанной организации, а также завершение расчётов по обязательствам организации...
Из распоряжения Правительства Российской Федерации от 03.09.2025 № 2436-р
А в конце поручение минцифры проконтролировать и доложить об исполнении [1]2.

Какой же это приговор, скажете вы, когда там сплошь то «выделить», то «погасить» и «выплатить»?.. Хорошо, пусть не приговор, пусть будет любезная эпитафия или лучше — могучий реквием в исполнении сводного хора чиновников, посвящённый торжественным проводам в последний путь. Пусть чёрствые натуры назовут это скучной погребальной сметой с предусмотренными поминальными расходами. Все, чёрт возьми, будут правы.

А в дураках осталась наша страна, сначала потратившая миллиарды рублей3 на создание с благословения президента электронной версии Большой российской энциклопедии (БРЭ)4 и теперь вот по приказу недальновидных чиновников лишившая это великое общенациональное достояние завтрашнего дня.

Занять место падшей уже спешит с азартом победителя претендующий на энциклопедическое звание юный проект под названием «Рувики».

— Мы не конкуренты ни с «Википедией», ни с «Рувики», — взмолился прошлой осенью ответственный редактор Большой российской энциклопедии Сергей Кравец, призывая власти к здравомыслию. — Это совсем разные сферы деятельности: у нас — научно-образовательная, у них — справочно-информационная. Непонимание этого во многом и создало нынешние проблемы. Похоже, что те, кто принимал решения по БРЭ, действительно считали нас аналогом «Википедии», её возможной заменой. А это — ошибка.

...Но не будем лишний раз ворошить ещё тлеющие угли сюжета столь печально закончившейся борьбы за академическое знание. Прежде «Правда» не раз поднимала эту раскалённую тему. Что значат для страны Большая российская энциклопедия и её электронная версия и что такое «Рувики», по сути, спихнувшая первую с тропы просветительства и научного прогресса, можно узнать из прошлогодних номеров нашей газеты («Завис над знаньем цифровой замок», № 62 [2]5; «Цифровой казни дали отсрочку», № 63 [3]6; «Сохранить издательство как национальное достояние», № 66; «Значение «Правды» было решающим», № 81 [4]7; «Вмешаться всем немедленно!», № 112 [5]8).

...Порой в оправдание свершившегося кивают на то, что с посещаемостью у онлайн-энциклопедии БРЭ как-то не очень. Дескать, даже у некоторых забавных блогеров она выше. Конечно, соревноваться по публичной массе с весёлыми компаниями, где бушуют страсти вокруг футбола, моды, кулинарии, туристических и любовных похождений, БРЭ было сложно.

Но, постойте, мы же знаем, что жил когда-то на земле посетитель тихого, располагающего к полезным философиям яблоневого сада, которому довольно было раз в него заглянуть, чтобы вместе с шишкой на лбу вынести оттуда закон всемирного тяготения.

А какими весомыми плодами готова осенить публику «Рувики», чьи капитаны, ведущие её по бурным морям разношёрстной информации и дерзких мыслей, на днях громко отрапортовали, что подключили к молодым извилинам своего детища искусственный интеллект, после чего «Рувики» можно верить как священному писанию?

Что ж, ответить на этот вопрос мы этот ИИ, функционирующий также на платформе «Яндекса», и попросили.

Вот его отчёт:«Рувики» — это российская коммерческая онлайн-энциклопедия, запущенная в 2023 году как аналог «Википедии», которая копирует и модифицирует контент «Википедии» в соответствии с требованиями российской цензуры. В отличие от некоммерческой «Википедии», «Рувики» стремится получать прибыль от рекламы и была создана при поддержке российских властей и инвесторов, связанных с банками «Россия» и «ВТБ».Ручаться за достоверность сих пламенных строк не станем. Но всё-таки как вам эдакая сгенерированная по последнему слову науки и техники характеристика? Скажете, с такой в приличное общество не пускают? Да, похоже, «Рувики» туда и не просится. И, судя по оборотистым нравам наших банкиров, можно смело предположить, что скоро на продажу поступят не только её рекламные места, но и само знание.

Рулевые «Рувики», собственно, и не скрывают, что их проект — частный и, значит, очень рассчитывающий на прибыль. То есть вполне буржуазный проект. И идеологическая его начинка соответствующая.

Это проще простого доказать с помощью того же внедрённого в «Рувики» искусственного интеллекта, задав ему, допустим, такой вопрос: «Как изменилось общество после прихода большевиков к власти?». Он, этот вопрос, кстати, там, на сайте, был сформулирован заранее. И знаете для чего? Для просвещения школьников...

Ответ получаем моментально:...произошла поляризация общественной жизни, углубление раскола между образованными слоями общества и народными массами.Как вам такая в исполнении ИИ «историческая правда», которой уже вовсю пудрят мозги подрастающему поколению? Пудрят безответственно, похмыкивая в кулачок в сторонке. Ведь искусственный интеллект за шкирку в суд не потащишь. В голубые глаза ему, извините, не плюнешь. Спорить с ним — всё равно что с пеньком собачиться.

То, что «советский раскол» — чистое враньё. То, что всё как раз было наоборот, так же ясно, что солнце красно. Именно при советской власти слои народных масс стали поголовно образованными и равноправными во всём. Потому и поля для раскола, раздиравшего прежде безграмотную в большинстве своём царскую империю на бедных и богатых, просто не оставалось.

Бывшие рабочие социалистических предприятий вам расскажут, что директора их фабрик и заводов жили не за неприступным забором на Рублёвке, а частенько с ними же в одном многоквартирном доме. Расскажут и то, что, например, первые секретари обкомов КПСС (по-нынешнему, считай, губернаторы) не плюхались с утра в тонированные БМВ с мигалками, а шагали на работу по улице. Со всеми вместе. И автор этих строк в ту «поляризированную» пору такую картину по дороге в школу наблюдал чуть ли не ежедневно.

Увы, не спешит выкладывать подобные факты советского общежития строго воспитанная банковским капиталом, выкачанным из раны уже нынешнего глубочайшего классового раскола, частнособственническая «Рувики». Ей некогда. Сейчас она, по всей видимости, вовсю занята тем, что пристраивает к своему цифровому хозяйству бесценный багаж заживо похороненной электронной БРЭ. Основан он, напомним, на великом наследии Большой советской энциклопедии9.

И как же здорово, похоже, прикинули в «Рувики», на столь могучем плацдарме, на который для заманивания поголовья мы навалим всякой информационной безделицы, обложим его непробиваемыми идеологическими мантрами, заблистает поток золотоносной рекламы!

А теперь вопрос читателям: вы на рекламу часто клюёте? Нет? Тогда почему мы должны верить в обещанную затейниками «Рувики» энциклопедичность их проекта? Когда информацию и научную мысль пропитывают коммерческим, а значит, очень даже буржуазным душком, то как прикажете после этого им доверять?

Да вы уже видели как! Не больше, чем политически ангажированной рекламе.

Несерьёзно, граждане банкиры и чиновники, так обустраивать столь большого значения дело. Не по-хозяйски это. И даже не по-спортивному.

Кто бизнес делает на призванном честно и благородно служить стране знании, тот в космос первым не летает.

Аббревиатуры («Мир энциклопедий»)

  1. Автономная некоммерческая организация «Национальный научно-образовательный центр «Большая российская энциклопедия» (АНО «БРЭ»).

Примечания («Мир энциклопедий»)

  1. К сентябрю 2025 года общая сумма расходов на портал БРЭ за все годы (с 2019 года вместе с задолженностью) составила не менее ₽ 5,4 млрд.
  2. Под электронной версией автор имеет в виду портал БРЭ (2022—2024): это разные ресурсы, однако электронная версия БРЭ (2016—2019) стала первоосновой для портала БРЭ.
  3. В 2025 году — 100-летие создания АО «Советская энциклопедия». АНО «БРЭ» — организация-потомок.

Литература («Мир энциклопедий»)

  1. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 03.09.2025 № 2436-р. — Текст: электронный// Официальное опубликование правовых актов. — 2025. — 3 сентября. — URL: http://publication.pravo.gov.ru/document/0001202509030020 (дата обращения: 27.09.2025).
  2. Офицеров А. [И.] Завис над знаньем цифровой замок/ Александр [Иванович] Офицеров. — Текст: электронный// Правда. — 2024. — 18 июня (№ 62 (31555)). — URL: https://gazeta-pravda.ru/issue/62-31555-1819-iyunya-2024-goda/zavis-nad-znanem-tsifrovoy-zamok/ (дата обращения: 27.09.2025).
  3. Офицеров А. [И.] Цифровой казни дали отсрочку/ Александр [Иванович] Офицеров. — Текст: электронный// Правда. — 2024. — 20 июня (№ 63 (31556)). — URL: https://gazeta-pravda.ru/issue/63-31556-20-iyunya-2024-goda/tsifrovoy-kazni-dali-otsrochku/ (дата обращения: 27.09.2025).
  4. Офицеров А. [И.] Значение «Правды» было решающим/ Александр [Иванович] Офицеров. — Текст: электронный// Правда. — 2024. — 1 августа (№ 81 (31574)). — URL: https://gazeta-pravda.ru/issue/81-31574-1-avgusta-2024-goda/znachenie-pravdy-bylo-reshayushchim/ (дата обращения: 27.09.2025).
  5. Офицеров А. [И.] Вмешаться всем немедленно!/ Александр [Иванович] Офицеров. — Текст: электронный// Правда. — 2024. — 11 октября (№ 112 (31605)). — URL: https://gazeta-pravda.ru/issue/112-31605-1114-oktyabrya-2024-goda/vmeshatsya-vsem-nemedlenno/ (дата обращения: 27.09.2025).

  • Теги
  • АНО БРЭ
  • ИИ
  • ИИ-сервис
  • Правительство РФ
  • Рувики
  • закрытие онлайн-энциклопедии
  • закрытие проекта
  • коммерция
  • ликвидация организации
  • общенациональный энциклопедический портал
  • портал БРЭ
  • просвещение
  • реклама
  • универсальная энциклопедия
  • чат-бот
  • Библиографическое описание ссылки Офицеров А. [И.] Кто заказывал реквием?: [о ликвидации АНО «БРЭ» и справочном чат-боте «Рувики»]/ Александр [Иванович] Офицеров. — Текст: электронный// Правда. — 2025. — 26 сентября (№ 106 (31743)). — URL: https://gazeta-pravda.ru/issue/106-31743-2629-sentyabrya-2025-goda/kto-zakazyval-rekviem/ (дата обращения: 27.09.2025).
  • Библиографическое описание ссылки Офицеров А. [И.] Кто заказывал реквием?: [о ликвидации АНО «БРЭ» и справочном чат-боте «Рувики»]/ Александр [Иванович] Офицеров. — Текст: электронный: непосредственный// Правда. — 2025. — 26-29 сентября (№ 106 (31743)). — С. 1. — URL: https://gazeta-pravda.ru/upload/uf/8d0/rebnc8kq3kk3x01g1gm5qiwjw81ddi86/pravda_106_25_.pdf (дата обращения: 27.09.2025).

(Голосов: 3, Рейтинг: 3.56)

Комментарии

Предупреждение Для добавления комментариев требуется авторизация
  • Ссылка на комментарий
    Трудно хоть что-то возразить.
    Спасибо автору за хороший текст.
    Но, к сожалению, это — реквием.
    Не видно ни вариантов возрождения БРЭ, ни возможностей приближения «Рувики» к уровню классической энциклопедии.
    Мы, конечно, первыми слетали в космос, но скоро про него забудем. Печально
    • 1/0
  • Ссылка на комментарий
    Затейники из «Рувики» — это звучит очень хорошо. Кстати, впервые только из этой статьи узнал, что «Рувики» позиционирует себя как коммерческий проект, что говорит о том, что, «кто девушку ужинает, тот ее и танцует». В общем, хаяли Википедию, дескать, недостоверно, хотя она не коммерческий проект, а получили на выходе проект, в который при желании и заказуху можно засунуть. А БРЭ жаль. В первую очередь за управленцев, которые расходовали гигантские деньги и, видимо, не очень обоснованно. Печально
    • 1/0
  • Ссылка на комментарий
    lisss написал:
    Кстати, впервые только из этой статьи узнал, что «Рувики» позиционирует себя как коммерческий проект, что говорит о том, что, «кто девушку ужинает, тот ее и танцует».
    Да, в принципе, они и не скрывали: там и реклама уже достаточно давно появилась.
    lisss написал:
    в который при желании и заказуху можно засунуть.
    Пока не уверен, что прям так просто это сделать, но как говорится, пока не попробуешь... Широкая улыбка
    lisss написал:
    В первую очередь за управленцев, которые расходовали гигантские деньги и, видимо, не очень обоснованно.
    Очевидно, что портал БРЭ — это же не только статьи, но и софтверный проект, а эксклюзивная разработка нынче стоит не копейки. Но в любом случае аудит расходования средств в АНО «БРЭ» был бы не лишним. Идея
    Кстати, первоначально они прибегали к помощи сторонней компании-разработчика, а потом решили пользоваться услугами наёмных сотрудников. Не для экономии средств ли? Вопрос
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Сергей Волков написал:
    Пока не уверен, что прям так просто это сделать, но как говорится, пока не попробуешь... Широкая улыбка
    Не знаю, можно ли это назвать «заказухой», но я заметила, что в новой сетевой энциклопедии уже появились статьи о тех, кто, собственно говоря, этого совсем не заслуживает. Я говорю о некоторых молодых поэтах, прозаиках, актёрах и так далее. Вот выпустил человек за свой счёт сборник стихов или снялся в эпизодической роли в сериале и уже считает, что про него должна быть статья. Скорее всего, либо сами о себе написали, либо заказали написание таких статей. В Википедии подобное быстро вычищали: статьи такого рода выставляли на удаление и со временем удаляли. В БРЭ такое в принципе было невозможно. А в «Рувики» уже несколько раз видела. Видимо, там такое приветствуют, ведь получается, что за счёт подобных статей растёт их общее количество, и руководство проекта может радоваться подобному приросту.
    • 1/0
  • Ссылка на комментарий
    Лилия Тумина написала:
    В Википедии подобное быстро вычищали: статьи такого рода выставляли на удаление и со временем удаляли.
    Да, есть такое в Вики: обычно начинается с претензий к значимости персоны, и понеслось... Если в «Рувики» такая процедура не особо задействована, то становится действительно очень печально. Печально
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Всё верно сказано! Ради коммерческого успеха продвигают частные ресурсы в ущерб научно-образовательным энциклопедиям. А что мы возмущаемся? Как ещё должно быть при капитализме? Я удивлён, как БРЭ до сих пор ещё существовала...
    • 1/0
  • Ссылка на комментарий
    Сергей Волков написал:
    Да, в принципе, они и не скрывали: там и реклама уже достаточно давно появилась.
    Позиционировалось для поддержки серверов.
    Сергей Волков написал:
    Пока не уверен, что прям так просто это сделать, но как говорится, пока не попробуешь... Широкая улыбка
    Попросите меня: я покажу, как это делать. С улыбкой
    Сергей Волков написал:
    Кстати, первоначально они прибегали к помощи сторонней компании-разработчика, а потом решили пользоваться услугами наёмных сотрудников. Не для экономии средств ли?
    Жаба задушила столько на сторону отстегивать. С улыбкой

    Добавлено (29.09.2025 22:35:52)

    Артик написал:
    Я удивлён, как БРЭ до сих пор ещё существовала...
    Удивитесь, Википедия до сих пор существует. Широкая улыбка
    • 1/0
  • Ссылка на комментарий
    Да уж, сравнивать посещаемость образовательного ресурса академического уровня с сайтами «закладок» и «затычек» для быстрого поиска сжатого ответа или информации — крайне чудное занятие. Как раз таки подобные национальные проекты и выступают в качестве драйвера для равномерного развития общества: надо уметь не только искать деньги на работу, но и проталкивать это в массы. Хотите посещаемость? — Заставьте наши ресурсы обращаться к энциклопедии при каждом удобном случае, тогда и будет Вам стимул. У нас в стране полно проектов, которые требуют постоянных вливаний и не подразумевают никакого возврата средств, а энциклопедия, на мой взгляд, — необходимый и важный базовый инструмент для как максимум повышения уровня грамотности здесь и сейчас и как минимум — для создания дополнительных способов реализации тех, кто уже достаточно образован, чтобы заниматься научной деятельностью.
    • 1/0