Мир энциклопедий

Amazon.com пытается повысить популярность за счет музыкальной энциклопедии? Если уж на то пошло, совсем неплохая энциклопедия исполнителей и направлений уже существует на сайте last.fm. Посмотрим, сможет ли Амазон их обойти.

Результат предсказуемый. Основной плюс Википедии — в том, что это открытая, свободная энциклопедия, и любой человек, у которого есть интеренет, может ей воспользоваться. Никаких дополнительных расходов на "бумажные" справочники или электронные энциклопедии.

Очень интересная энциклопедия. Оформление на высоте, да и статьи подобраны хорошо, материал однородный. Действительно помогает по-новому взглянуть на привычные вещи, увидеть в повседневности архетипы Девы, Богини, Жрицы и Смерти. И иллюстрации тут, в отличие от многих подобных изданий, выполнены очень качественно.

Статьи в энциклопедии неоднородные: одни написаны превосходно и глубоко раскрывают вопрос, а другие — настолько небрежно, что у читателя может возникнуть превратное представление о той или иной религии. Не хватает более глубокого взгляда на религии, взгляда «изнутри» конфессий.

Интересный проект. Очень хорошо, что в энциклопедии охвачено все Красное море, а не только, к примеру, египетское побережье. И еще ценнейшая вещь — рассчет приливов и отливов.

Конечно, в серии, которая называется «Большая иллюстрированная энциклопедия», несколько странно увидеть издание объемом в 126 страниц. Однако основные открытия и правда перечислены, о археологических методиках рассказано доступно и интересно. И качественных иллюстраций действительно немало. Для человека, давно интересующегося археологией, эта энциклопедия, возможно, не слишком интересна, но для детей — в самый раз.

Странно это, конечно — ломать сайт энциклопедии. Подозреваю, что кто-то опробовал на этом портале методику взлома, и в дальнейшем могут быть взломаны более значимые ресурсы.

Все-таки модерация в "Википедии" должна стать строже, иначе из энциклопедии википедия превратится в набор непроверенных фактов и обесценится.

Известное мнение: "умный человек — это не тот, кто все знает, а тот, кто знает, где найти информацию".
Хорошее начинание, беспокоит только одно: что они будут делать, если внезапно упадет сеть, и исчезнет доступ к электронной энциклопедии? Должны быть и альтернативные источники информации для обучения: традиционые учебники, справочники и так далее.

Предыдущие проекты Гугла были вполне успешными, посмотрим, будет ли столь же успешной энциклопедия. Одно точно хорошо - в сфере электронных энциклопедий теперь возникает конкуренция, так что есть надежда, что эти проекты будут совершенствоваться и дальше.