Вернуться

YA_HELEN (Все сообщения пользователя)

Поиск  Пользователи  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти
 
Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 354 След.
ИФНС подала иск о банкротстве издательства «Терра», Комментарии к новости
А я полагаю, что не последнюю роль в этой истории сыграли уже слегка подзабытые скандалы вокруг одного из томов Большой энциклопедии "Терра". Как говорится, авторитет зарабатывается сложно, а ронять его легко. А то, что последние годы издательство перешло на, с позволения сказать, "лёгкие жанры" - лишнее подтверждение тому, что производилась попытка начать все заново, но что-то пошло не так... :(
Изменено: YA_HELEN - 24.11.2020 04:45:01
Сергей Кравец (БРЭ): «Мы хотим соответствовать движению сегодняшних знаний», Комментарии к новости
Цитата
Это, например, «Хронотоп». Это такой инструмент, который соединяет в себе сведения о юридическом статусе и территории любого государства, исторического государства, города в хронологии. Поэтому наконец у нас люди не будут рождаться и умирать, например, в государствах, которых ещё не было или уже не стало. Очень важный инструмент.
Здесь я немного не допоняла. "Родиться в государстве, которого ещё нет" - это, видимо, когда в биографических статьях обозначают современное название страны, откуда родом персона. Но тогда что же будет прописано, если и утратившее юридическую силу название тоже не годится? :?: Вообще-то как раз и пишут название региона, действительное на момент события, а в скобках - современное, типа "родился в г. Свердловске (ныне - Екатеринбург)". :idea:
Изменено: YA_HELEN - 24.11.2020 04:10:01
В Киеве презентовали второй и третий тома «Большой украинской энциклопедии», Комментарии к новости
Что ж, поздравляю. Я, конечно, не буду ёрничать по поводу снижения заявленной на упомянутой здесь презентации первого тома скорости — аж 6 томов в год! Всё вполне объяснимо. Интересно другое. КАК в энциклопедии проходит тема Крыма? :?:
В украинской Википедии составили чёрный список СМИ, Комментарии к новости
Цитата
Сергей Мишинов
Если честно, очень неприятно, когда наука в целом и энциклопедистика в частности становятся ареной политических игрищ. Поэтому подобное решение редакторов Википедии можно только приветствовать. Хотя в ряде случаев, я считаю, должны быть сделаны исключения. К примеру, освещение информационной войны между Россией и Украиной в принципе невозможно без ссылок на упомянутые источники.
Вы не путайте СМИ, а также публицистику и научно-энциклопедический подход. Для создания энциклопедической статьи и источники должны быть выверенными, желательно имеющими поддержку в РИНЦ и прочих научных сообществах. Другое дело, что не следовало бы на перечисленные издания навешивать ярлыки типа «манипулятивные СМИ». Еще неизвестно, какого рода периодика будет теми же властями Самостийной настойчиво рекомендоваться Википедистам... :(
Изменено: YA_HELEN - 02.10.2020 09:46:51
Анна Самсоненко (театровед): «Энциклопедия Александринки пытается сформировать базу того, чего у нас никогда не было», Комментарии к новости
А я вообще не поняла, ЧТО именно двигало автором статьи, когда она оперирует экспрессивной лексикой типа «физиономия», особенно в контексте личности, чье имя присвоено театру. Притягивание за уши цитаты классика — не самый оригинальный прием в рецензировании. А если же критик озаботилась проблемой научной идентификации термина «национальный театр», то тем более не гоже выражать свои концепции в таком полуироническом тоне. :(
Сергей Кравец (БРЭ): «Основные средства уходят на создание контента» общенационального энциклопедического портала, Комментарии к новости
Как мне показалось, несмотря на слегка провокационные вопросы интервьюера, г-н Кравец весьма уверенно обозначил позицию: установка на достоверность и всеохватность информации. Правда, непонятно, зачем энциклопедическому порталу брать на себя миссию «оценивания» событий: для этого существуют другие информационные ресурсы. Однако то, что предполагается определенная фильтрация потока информации от названных «экспертов», — весьма убеждает в серьезности намерений. :!:
Изменено: YA_HELEN - 07.09.2020 08:09:48
Подросток из США приложил руку к половине статей шотландской Википедии без знания языка, Комментарии к новости
Ну и зачем администраторы столь осознанно создают такой прецедент? Чтобы превратить Вики в «кружок по интересам»? Совершенно напрасно. В таком случае грош цена разного рода реляциям национальных Вики типа «В Шотландском разделе Википедии — ... млн статей». Ведь даже для создания «рыбы» (или, как тут обозначено «базы» ) тоже нужна определенная квалификация, которая предполагает не только владение титульным языком, но и определенный социокультурный кругозор. Иначе все это превратится в профанацию. :(
Изменено: YA_HELEN - 07.09.2020 08:08:27
Сергей Кравец (БРЭ): «Общенациональному энциклопедическому порталу требуется примерно 10 тысяч авторитетных экспертов», Комментарии к новости
М-м-даа...
Чувствую, что мы (без преувеличения) стоим на пороге принципиально новой стадии развития энциклопедистики. И лично у меня двоякое отношение к подходу уважаемого г-на Кравца. С одной стороны, безусловно, современные мультимедийные технологии — это отличное подспорье для качественного контента. Но меня смущает установка на некий «диалог» —
Цитата
Еще одно принципиальное отличие портала в его интерактивности: он станет площадкой общения самых разных экспертов. Это позволит широкому кругу специалистов при подготовке материала высказывать мнения по конкретной теме и преодолеть одну из главных «болевых точек» любой энциклопедии — дискретность знаний, узкую специализацию. Теперь открывается возможность обкатать тему с разных позиций. По сути, это междисциплинарный подход, который сегодня становится ведущим в науке....
То есть либо речь идет не об академическом энциклопедическом ресурсе, который по определению должны составлять не «мнения экспертов», а авторитетные источники, либо г-н Кравец имеет собственное видение не особо устоявшегося пока в информационном мире феномена «национального энциклопедического портала». Впрочем, это — его право. Однако вопрос, в какой мере этот портал окажется авторитетнее той же Википедии, для меня пока открыт. :|
Изменено: YA_HELEN - 06.09.2020 09:14:21
Википедии на языках народов России пополнятся статьями из словников БСЭ и БРЭ, Комментарии к новости
Да ребята, Википедия изначально не проектировалась как некое универсальное собрание информации, а была ориентирована на компиляцию источников. Условно говоря — «с миру по нитке...». И в данном случае, источники выбраны очень даже авторитетные. Другое дело, что это может быть действительно только базой, а наращивать национальные Википедии придется уже самостоятельно. :!:
В «Православной энциклопедии» выйдет статья о Владимире Путине, Комментарии к новости
Цитата
...Владимир Путин станет первым президентом России, статья о котором появится в «Православной энциклопедии» при его жизни, утверждает СМИ.
:o Звучит фаталистически...
Впрочем, дай-то Бог.
На самом деле, меня, в отличие от предыдущих авторов, ничуть не смущает наличие информации о сугубо светской персоне в религиозном энциклопедическом издании. Контекст биографической статьи может быть очень широкий, и в данном случае наверняка будет касаться в основном деятельности президента, так или иначе связанной с РПЦ. :idea:
Изменено: YA_HELEN - 03.09.2020 18:34:55
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 354 След.