Мир энциклопедий

Разве есть сходство текстов? Разве я переписала из "Автобиографии"?

Анжиганова Л. В.,её адвокат Двигун П. С., принеслив в суд АВТОБИОГРАФИЮ Волошанина С. К. как доказательство, что я переписала текст автобиографии, то есть что я "автор технической констатации фактов".
Судья РЕДЬКО Е. П. приобщил к материалам дела  АВТОБИОГРАФИЮ как доказательство.

Посмотрите и сделайте вывод сами. Так можно оговаривать?  

ЭНЦИКЛОПЕДИЯ РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ" том 2, 2008 г., стр. 151
Союз композиторов РХ
Тамара Гигуашвили

В этом же году вступил в СК РХ  С. К. Волошанин (р. 02.06.1956, г. Семипалатинск), учитель истории и концертмейстер Лицея №7, руководитель самодеятельного нар. хора ветеранов ДК "Визит" в г. Саяногорск. Творческие интересы композитора сосредоточены в обл. вокально-хоровой музыки. Его произв., посвящ. г. Саяногорск, опубл. в авторском сб. песен "Любимый край, родная сторона" (г. Абакан, 2005). Они воспевают красоту природы родной Хакасии. Среди соч.: романсы, песни для детей, муз. сказки.
   
"АВТОБИОГРАФИЯ  ВОЛОШАНИНА С. К.", подписанная Волошаниным С. К.:  

«Волошанин Сергей Константинович, 1956 года рождения. Родился в Казахстане в г.  Семипалатинске. Закончил музыкальную школу по классу баяна, музыкальное училище хоровое-дирижерское отделение, педагогический институт–исторический факультет. Работаю в школе учителем музыки с 1973 года. Композиторской деятельностью начал заниматься давно, но более плодотворно только последние восемь лет. Каждый год на школьных смотрах художественной самодеятельности звучат мои песни в хоровом и сольном исполнении. Последние два года они звучат на городском фестивале одаренных детей «Я» и на концертах городского хора ветеранов войны и труда.
В 1993 году на республиканском театральном фестивале детский коллектив с моей музыкальной сказкой «Петушок» стал лауреатом.
В 1993-94 гг. в г. Гомеле вышли две авторские книжки с новогодними театрализованными представлениями, музыка к которым написана также мною.
Как автор-исполнитель(бард), участвовал в трех фестивалях авторской песни. Женат. Имею четверых детей.»
Ноябрь, 1995 г.
подпись Волошанин

Добавлено   (19.05.2012 17:45:18)


Не надо путать 2 книги: первая, о которой написана эта публикация — учебник Анжигановой Л. В. и ..."Современная Хакасия" 2008 г., издание Министерства образования и науки Республики Хакасия, где переписаны мои тексты из "Энциклопедии Республики Хакасия";

вторая — правительственный фолиант "Сокровища культуры Хакасии", 2008 г., изданный в Москве под редакцией Министерства культуры Хакасии, где моя статья о первом композиторе Кенеле Александре Александровиче, переписанная и моей книги "Музыка — их жизнь" 1997 г. и  подписана "по ошибке" фамилией Баинова Наталья. В эту книгу будет  вклеен вкладыш со ссылкой на моё имя. Радости мало быть названной на вкладыше, который никто не читает. Обидно, ведь книга-то подарочная!

Это высказывание не по существу спора. Нет связи между количеством статей и содержанием статей. Так же, как и не было в истории энциклопедий такого случая, чтобы автора энциклопедической статьи назвали техническим помощником (принудительно). "Автор" и "технический помощник" — это разные понятия. Доктор философии Анжиганова сделала открытие!

Гигуашвили Тамара

Доктор философии Анжиганова, с которой я никогда не работала и не общалась, объявила меня, автора-музыканта, техническим помощником принудительно, без согласия и договора. Тексты одни и те же, но под именем Гигуашвили они  "техническая констатация", а под именем Анжиганова они же "авторские". Как это неприятно!

Презентация книги обычно событие радостное, с фуршетом-тортом и шампанским. Этого не произошло в «Союзе грузин в России». Обидно: люди работали над материалом, внесли деньги, и вдруг... в последний момент с ними не договорились по вопросам когда, где и в каком виде будет издана книга. April showers bring May flowers. Придется, уважаемые грузины, ещё одну книгу-premium написать с дополнениями, в новой редакции и под новым названием. И почему не «101» вместе со мной?

Гигуашвили Тамара

Если учебник составлен в образовательных целях, зачем было писать на титуле: "автор Анжиганова."? Один некомпетентный судья в области творчества Редько Е. П. и один доктор наук Коняшкин А. М. пересмотрели решение 14-ти докторов наук, в числе которых есть и филологи-директор Института филологии-доктор наук Пекарская И. В, известные доктора наук — Карпов В. Г., Боргоякова Т. Г. Значит, один молодой судья и доктор наук Коняшкин могут пересматривать и издание государственного значения — Большую Советскую Энциклопедию! Зачем тогда Научно-редакционный совет из 27 ученых? Правительство оплачивает Анжигановой высокую зарплату. Она может оплатить зарплату 2-м адвокатам и экспертам, которые будут изощряться и придумывать новые в истории филологии формулировки статей ЗАКОНА РФ, как, например, "техническая констатация фактов" к статье
Теперь по Решению суда под моими музыковедческими статьями в энциклопедии должно будет зиять имя философа Анжигановой. Вот обрадуется доктор философии "зияющим высотам" (Зиновьев А. А.)!
По логике, суд не имел право пересматривать издание государственного значения без Научно-редакционного совета — 27 докторов и кандидатов наук-экспертов "Энциклопедии Республики Хакасия" (2007, 2008).

Гигуашвили Тамара

Всё просто и ясно без экспертиз: если не нравится, не читай и не переписывай! Анжигановой не нравятся мои тексты, она их называет нетворческими с шаблонными фразами. В её учебнике мои тексты, как в сказке, превращаются в оригинальные и творческие. Анжиганова переписывет мои "плохие" тексты, выдаёт под своим именем и говорит, что так можно. Как в фильме — "Гюльчатай, открой личико!" В первом классе детей учат оформлять цитаты в кавычках со ссылкой на автора. Упал листок с текстом с неба — делай ссылку на НЛО! Анжиганова в школе не работала, не знает, чему детей учат, написала учебник в 2-х частях. Не представляет какая тяжесть?

В Хакасии начали переписывать первую книгу о композиторах Хакасии "Музыка — их жизнь"(1997), без ссылки на автора, на моё имя. Недавно Баинова Н. осмелилась и списала 50% очерка о первом композиторе "Кенель Александр  Александрович" и опубликовала в подарочном правительственном издании "Сокровища культуры Хакасии" (2008). Министр культуры Окольникова С., допустившая Баинову, разве не знает литературу по культуре Хакасии и авторов? Или это знамение времени — всё можно под золотым дождём, воображая себя на Парнасе с оливковой ветвью?

Я очень много написала о композиторах. Хватит голову морочить — охаивать мои творческие работы, называть меня автором нетворческих работ, проводить экспертизы, "переводить стрелки" и хвалить общественную работу. Не нравится — не читай!

Благодарю высказавших свое мнение. Объяснение “автора” Анжигановой Л. В. рассчитано на непросвещенных и дилетантов.
До суда я говорила  Ларисе Викторовне о том, что в кн. “Современная Хакасия” на стр. 46, 56, 61, 62 я обнаружила текстуальные выдержки из своих статей (стр. 62 — о Волошанине я показала общественности). В суде неоднократно заявляла ходатайство  об исправлении, но ответа не получила.
Для энциклопедии мною написано 12 статей о композиторах, которые по ДОГОВОРУ как с автором я сдала в 2004 году руководителю раздела по культуре Анжигановой Л. В. Зачем же судить невинных “авторов” Зеленецкую и Орлову? Я беседовала с композиторами, ходила на спектакли и концерты, где звучала их музыка, делала записи, фотографии. Полученные сведения были творчески переработаны и литературно изложены в научных статьях. СТАТЬЯ — это озаглавленный  связный текст, у Ожегова С. И. — “научное публицистическое сочинение небольшого размера”. СТАТЬЯ это никак не ПЕРЕЧЕНЬ. Это разные понятия. В представленных суду листах с биографиями композиторов нет фактов и текстов идентичных моим. В заключении эксперта нет ссылок на какие-либо источники заимствования мною текстов и фактов. Нет доказательств сделанного мною технического копирования фактов в сформулированных мною текстах. Если “автор” Анжиганова Л. В. считает, что для учебника требование постраничной ссылки избыточным, не надо использовать тексты других авторов. Сама должна была литературно формулировать свои мысли, а не выдавать под своим именем мое оценочное суждение о творчестве композиторов.
Энциклопедия — это “научное справочное пособие” (Ожегов С. И. “Словарь русского языка”). Зачем было называть книгу  “Энциклопедия Республики Хакасия”, если это не научное издание? Надо было назвать по-другому. Требования ко всем  энциклопедиям одинаковые. Есть стандарт. В моей статье “Союз композиторов РХ” 99 строк, и в ней представлены мини-биографии композиторов, чем и отличается ее структура от статьи Кидиековой И. К. “Союз художников РХ”, в которой 21 строка и нет мини-биографий художников.
Зачем философ с глобальным и толерантным мышлением берет текстуальные выдержки из нетворческой статьи в свою книгу, переписывает шаблонные и банальные фразы?
Статьи перед публикацией прошли экспертизу 27 ученых, утвердивших меня автором. Зачем нужно было экспертное заключение одного ученого Каняшкина А. М.? Cуд не признает экспертное заключение 27 ученых? Суд не признает издание Правительста РХ документом, подтверждающим мое авторство.
Анжиганова Л. В. желаемое (что я переписываю факты из листов биографий) выдает за  действительное, придумывает  свои правила написания учебников (без ссылок), по-своему толкует понятия — ЭНЦИКЛОПЕДИЯ, научную авторскую СТАТЬЮ называет ПЕРЕЧНЕМ, СПИСОК литературы называет ССЫЛКОЙ, учит не признавать закон — ГК РФ, не признавать СЛОВАРИ.
Я заявляла о том, что списаны сформулированные мной оригинальные авторские ТЕКСТЫ. Ответчик отвечала на вопрос: “Являюсь ли я автором ФАКТОВ?” и предоставляла в суд листы с биографиями, перечни произведений, что не имеет никакого отношения к спорному вопросу, как не из закона и формулировка “техническая констатация фактов”. Действительно БРЕД. Рассмотрение в суде было не по существу спора.
Анжиганову Л. В. я попрошу  ответить в суде за распространение сведений, не соответствующих действительности, подрывающих мою деловую репутацию.

На очереди Баинова Н. В. — молодая сотрудница  музея, которая списала большую часть очерка “А. А. Кенель” из моей кн. “Музыка — их жизнь” и опубликовала в подарочном издании “Сокровища культуры Хакасии”.