Э

Мир энциклопедий

encyclopedia.ru

vira37 (Автор тем)


Эволюция энциклопедий, Помимо естественной неизбежна пока и подконтрольная - с цензурой
 
_   Даже религиозный рэкет, разнообразный как и во множестве политического - правящих властей, -
обновляет свои "гипотезы" - установки, а у дефективных правительств  цензура  командует крутейше
и в НАУКЕ !  Разумеется, всегда "делают хорошую мину при плохой игре", - и ... нобелевский лауреат,
воспринимаемый повсеместно порядочным человеком,  ... врал вдохновенно на весь мир науки :
Цитата
Мы каждую статью обязательно рецензируем,
обязательно, от кого бы она ни приходила ...





( А на деле правители Московской Империи приравняли журналы РАН к прочим СМИ -
освободили от реагирования по существу... .  Тоже "назвали" их профессию второй древнейшей !)

_ Ну а в информации по новейшей истории - ... "и сам бог велел" :
    "Секретная арифметика"  !!

.============================================================­====================================

_ Тема была расширена на форуме сайта МГУ с иллюстрацией на примере  "крутого деятеля - оного впрофессионала":  
http://2msu.ru/viewtopic.php?f=213&t=19032

_ На случай удаления там вложеннного файла - его дубль.

 
Изменено: vira37 - 11.12.2016 14:21:37 (Расширение сообщения)
Убыл из-за любви самодура к пустобрехам, блеющим не оригинальными мнениями
Дефект ПО, Ссылка на последний пост ... указывает на первый пост в теме(или на странице ?)
 
Ссылка на последний пост... указывает на первый пост в теме (или на странице ?)
Убыл из-за любви самодура к пустобрехам, блеющим не оригинальными мнениями
"Мир энциклопедий" - прошлое и настоящее с элементами футурологии ., Концентрация теоретических находок разума на путях познания Мира
 
Вариант целесообразной Электронной Энциклопедии Научного Прогноза (ЭЭНП):

1._ создаётся на этом сайте(форуме) как общедоступная для чтения;
2._ доступ для записи - зарегистрированным форумчанам - при соблюдении
нижеследующих правил для авторов и оппонентов;
_ _ 2.1._ объём записи - не более двадцати строчек;
_ _ 2.2._ текст автора - оригинальная мысль (и, м.б., гиперссылка);
_ _ 2.3._ возражение оппонента обосновано лучше, чем его объект;
3._ любое нарушение форумчанина ведёт к запрету его активности
. . . на период месяц Х (число всех допущенных им нарушений).  
4._ подфорумы ЭЭНП отвечают обычной научной классификации;
5._ каждый подфорум может иметь разбиение на два, отвечаюших
. . . (I)  новым идеям и (II) развенчанию действующих концепций.

------------------------------------------------------------------------------------------------

В качестве дополнительного обоснования и примера предлагаю
"Тезис-01" из текста  "Добыча интеллекта и ноев ковчег"   в  моём докладе:  
Цитата
Теоретическая естественно-научная деятельность homo sapiens
представляется высшим проявлением инстинкта самосохранения
этого вида – можно шутливо назвать это «комплексом Ноя», -
единственного пути к сохранению наиболее ценного для землян
даже после гибели Солнечной системы.
А далее там- два тезиса о нынешней ситуации ...

Этот "Тезис-01" я  отправил бы в ЭЭНП
на подфорум (I)Общие вопросы бытия.
Убыл из-за любви самодура к пустобрехам, блеющим не оригинальными мнениями