Мир энциклопедий

Вопрос еще в том, сколько будет стоить печать такого журнала: это тоже влияет на востребованность?
Если, скажем, отдельно взятая школа таким образом сможет позволить себе свое периодическое справочное издание, это было бы интересно.

Как-то сложно представить себе эффективное и регулярное пополнение этой карманной энциклопедии новой информацией: ведь основной принцип Википедии — динамичность.

На сайте, где предлагается заказать энциклопедию, указано, что там всего 300 страниц: не слишком-то объемное издание. Но ценность, может быть, не в объеме, а в качестве сведений.

Википедия — все-таки в первую очередь энциклопедия, а не бульварная газета, поэтому упоминание каких-то скандальных подробностей деятелей культуры считаю как минимум неэтичным, поэтому решение руководства энциклопедии во многом оправдано.
А скандалы пусть обсуждаются таблоидами.

Действительно, энциклопедия — это слишком громкое название для данного издания.
Но данный факт демонстрирует, как сотрудники ЧГПУ гордятся своим вузом.

Получается, албанским ученым не удастся восстановить справедливость, поскольку тираж энциклопедии уже невозможно изъять из продажи.

Интересно, означает ли тот факт, что тексты этого энциклопедического издания дублированы на английском языке, что книга будет продаваться и на западном рынке?

Да, история неоднозначна.
К сожалению, когда в рамках энциклопедии дело доходит до редактирования статей, прямо или косвенно относящихся к какой-либо стране, представителями другой страны, это уже политика.

Неоднозначная ситуация. В сущности, администрация энциклопедии виновата только в том, что вовремя не удалила клеветническую информацию из статьи.

Уже по описанию чувствуется, что это энциклопедическое издание будет очень интересно для чтения настоящим киноманам. Интересно, почему оно так долго шло к российскому читателю?