Мир энциклопедий

Простите, но мне кажется, что такая энциклопедия может быть интересна только совсем узкому кругу специалистов, читателей. Гораздо интересней иметь региональную энциклопедию, раскрывающую историю Калуги, судьбы ее людей.

Важность такой литературы как краеведческая энциклопедия не подвергается сомнению. И, несмотря на то, что это региональная энциклопедия Урала, полагаю, что она будет интересна всем,  кто интересуется историей и географией. Немного смущает организация презентации данной работы: 50 человек кажутся мне не очень большой аудиторией заинтересованных читателей.

А я так считаю: почему бы и нет. Хотя тысяча томов это, конечно, очень много. И тираж такой бумажной энциклопедии не может быть большим. Только в качестве музейного экспоната. Понравился маркетинговый ход по сбору денег на издание: хочешь войти в историю, заявить о себе или разместить рекламу — плати. Чем больше,  тем лучше, думаю, что желающие найдутся.

Не очень поняла в чем польза такого предложения. Если предположить, что это позволит решить проблему обеспечения достоверности информации, тогда я — за. Но не будет ли наоборот, по принципу «кто платит, тот и музыку заказывает»?

Меня заинтересовал первый том энциклопедии, его я бы с интересом прочитала. Цель — сравнить и понять, что меняется, что сохраняется, и почему сейчас происходит то, что происходит.

Такая книга должна быть интересна не только ученым-экологам, но и всем людям, неравнодушным к природе, она должна быть в каждой семье. Мы должны знать, сохранять и любить природу и передавать любовь своим детям. Замечательно, что книга иллюстрирована графическими изображениями и  фотографиями, что для любителей природы очень ценно и полезно.

То, что дети мало читают, и то, что этому надо уделять внимание, в том числе и читать вместе, понятно всем думающим людям. И энциклопедия, в которой представлены знания в таком многообразии, подходит для этого как нельзя лучше. Но вопрос у меня вот в чем: энциклопедия впервые была издана в 1988 году, а далее она переиздавалась. А были ли дополнения в каждый последующий тираж, отражающие развитие науки и техники? Но даже если и нет, энциклопедические знания в таком изложении будут интересны и детишкам, и взрослым.

Интересно, мне кажется,  что это очень перспективный проект. Может быть, это покажется странным, но я вспомнила старые добрые времена, когда по радио можно было послушать спектакль или стихи в исполнении авторов. Здесь мне пока не очень понятно, что это будет — монолог, запись интервью или еще что-то, но послушать уже хочется.

Не разделяю восхищения по поводу такого использования энциклопедических книг. Воспитание не позволяет: для меня любая книга — это свято. А если есть желание создать какой-то шедевр, то можно поискать и другие источники для его создания. Это же касается и перформанса со сжиганием книг.

Мне кажется, что белорусы в данном вопросе правы, и почему их надо называть дилетантами, если вопрос касается названия их страны, причем официально принятого. Позиция создателей онлайн-энциклопедии, по крайне мере, странная и не очень аргументированная.