Мир энциклопедий

Хорошо бы, чтобы энциклопедия попала не только в районные, но и в федеральные библиотеки, в частности, в Российскую национальную библиотеку, где отсутствует примерно 1/3 изданных печатных региональных энциклопедий.

Если всё так, как говорит Константинов, то это крайне прискорбно. Забайкальский проект был одним из лучших проектов российской региональной энциклопедистики за всё время её существования.

Ничего подобного. И до выхода в свет энциклопедии "Челябинск" в 2001 г. в России уже более десяти лет издавались региональные энциклопедии, в том числе и городские (по Смоленску, Курску и др.). Челябинская была далеко не первой.

Как организатор и ведущий той конференции (точнее научно-практического семинара) 2003 года свидетельствую — ничего подобного! На семинаре помимо челябинской говорили и о многих других уже изданных или готовящихся к изданию региональных энциклопедиях, причем не только российских, но и белорусских и украинских.

Вечная память Владимиру Алексеевичу! Он был светлый человек и настоящий профессионал. Мне довелось познакомиться с ним в 2003 году на семинаре по проблемам создания региональных энциклопедий в Петербурге, потом пересекались несколько раз на конференциях и семинарах в других городах. Памятником Владимиру Алексеевичу останутся челябинские энциклопедии (городская и областная) — по многим параметрам — лучшие в России. И нужно, безусловно, постараться довести до завершения и издания «Литературную энциклопедию Южного Урала», работу над которой он не успел закончить.

Подпишусь под каждым словом уважаемого Уильдана Гильмановича!

Удачи пензякам! «Пензенская энциклопедия» в ряду универсальных региональных энциклопедий — одна из самых сильных.

Торопливость при создании энциклопедии вообще не самое лучшее свойство. Не надо поддаваться магии круглых дат! В свое время мы (хотя нас очень подгоняли) не стали выпускать к 300-летию Санкт-Петербурга сырую еще энциклопедию города, выпустили ее только на следующий год. И это только улучшило качество книги.

Эта энциклопедия далеко не первая в УрФО, посвященная отдельному муниципальному образованию.  Есть, например, челябинские энциклопедии «Ашинский муниципальный район» (Челябинск, 2007), «Увельский район» (Челябинск, 2009-2013) и др.

Придется поломать голову над определением типа этой книги. В частности, предстоит решить вопрос: брать ее в формируемый нами корпус региональных энциклопедий (в т. ч. отраслевых) или не брать? Все же вольно у нас подчас трактуют понятие "энциклопедия", зачастую подменяя этим словом понятие "справочник"... Чтобы солиднее звучало?

Хорошо бы было получить эту книгу (а заодно и предыдущие издания) в фонды в федеральных библиотек! К нам в РНБ, например! Несолидно как-то... Древнейший город России, понимаете ли, а энциклопедии о нем в центральных библиотеках нет. Может, кто поможет выяснить контакты автора энциклопедии — Г. Гусейнова? Были бы признательны!