Мир энциклопедий

Нашли, чтобы имитировать бурную деятельность. Что у «Рутуба» есть серьезные проблемы с монетизацией и посетителями, что у «Рувики» тоже не получается стать адекватной заменой Википедии, даже несмотря на то, что «Яндекс» уже начал вставлять их в первые строки.
Понять бы целеполагание этих контрактов соглашений. Вот чтобы что? Все это напоминает имитацию бурной деятельности, а не развитие. А имитация частенько нужна для отчетности,.. причем не всегда бухгалтерской.  

Ну что же! Спасибо за реакцию! Буду лично очень признателен, если будете держать в курсе событий, а особенно буду признателен, если расскажете в подробностях о том, какое именно сотрудничество планируется, и как оно будет развиваться.

Благодарю за разъяснение! Все понятно и да, ясно, что логика проектов отличается друг от друга.

Дополню. Изучил вопрос кружочка. Претензий не понял.

Будут?

ИИ можно манипулировать и очень неплохо, причем ничего сложного тут нет. Он на массиве данных, а вкинуть дезу в массив не так уж и сложно.
Конечный потребитель все съест, это уже проверено и без ИИ.
Так он и не примет, вы слишком хорошо думаете об обывателе: многие из них «жи-ши» пишут с буквой «Ы» и все нормально, даже не кашляют. ИИ (особенно в настоящее время) — это очень манипулятивный инструмент. Я тут попробовал сделать светотехнический проект при помощи ИИ. Использовал 3 системы. «Кандинский», ChatGPT и «ДипСик». В пробных вариантах. В итоге, процентов на 80 требуется переработка. В общем, не вышла халява, пришлось все переделывать руками (лапками).  

А вот это реально печальная новость. Простите, но «Башкирская энциклопедия» — это бренд, у которого «Рувики» надо только учиться и учиться, но когда позиционируется, что сотрудники пошли на поклон (именно так) к какому-то сотруднику «Рувики» в формате четыре к одному, то это, согласно науке «кабинетономике», говорит о том, что деятели из «Рувики» сожрут башкир и не подавятся. Уже форм-фактор не тот. Начальник и три подчиненных, а должно быть наоборот. Медейко должен бегать около здания, где «Башкирская энциклопедия» сидит, и кричать во всю глотку: «Пустите научиться, пустите!.. Там профи!..» Извините, но далее у меня следует обсценная лексика.

В общем, сдох калабуховский дом...

Позиционировалось для поддержки серверов.
Попросите меня: я покажу, как это делать.
Жаба задушила столько на сторону отстегивать.

Добавлено   (29.09.2025 22:35:52)

Удивитесь, Википедия до сих пор существует.

Может, немного и оффтоп, но на него подвигла именно эта заметка. Вот уже, наверное, второй или третий год слышим про то, что «Рувики» заключило договор о сотрудничестве с тем, с этим, с пятым-десятым, но вот как-то нигде ни разу не было упомянуто, а в чем суть сотрудничества? Как это работает на практике? Даже интересно...

Затейники из «Рувики» — это звучит очень хорошо. Кстати, впервые только из этой статьи узнал, что «Рувики» позиционирует себя как коммерческий проект, что говорит о том, что, «кто девушку ужинает, тот ее и танцует». В общем, хаяли Википедию, дескать, недостоверно, хотя она не коммерческий проект, а получили на выходе проект, в который при желании и заказуху можно засунуть. А БРЭ жаль. В первую очередь за управленцев, которые расходовали гигантские деньги и, видимо, не очень обоснованно.