Цитата
Лилия Тумина пишет: Очень грустно, что в Мьянме сетевую энциклопедию заблокировали полностью. Я таких решений не понимаю. Конечно, есть статьи, которые можно использовать в качестве политической пропаганды, но ведь в разы большей нейтральных статей на разные темы — к ним-то зачем доступ блокировать?

Да что же вы такое крамольное говорите? Как это не блокировать? Коли пришла новая и не выбранная власть, то как не блокировать знания? А вдруг народец узнает про то, сколько было таких переворотов и сколько было подобных «царьков», которые в итоге заканчивали очень печально. Причем печально не только для самих властителей, но и для народа. А вот последнее знать народцу непотребно и крамольно...

Цитата
Лилия Тумина пишет: Тираж энциклопедии — всего 30 экземпляров? Грустно. Неужели у местных властей не нашлось денег, чтобы издать хотя бы 100-200 экземпляров? С другой стороны, создание местного энциклопедического сайта могло бы обойтись дешевле, чем печать даже минимального тиража книги, а аудитория точно была бы выше.

Да вот тоже не понимаю, в чем была проблема запросить средства на печать у региональных властей? Тем более, что автор ветеран, которых сейчас активно «защищают». Судя по информации на страничке главного редактора, то издание получилось шикарным и прекрасно иллюстрированным. По сути дела, это подарочное издание, которое власти могли бы сами гостям дарить.

Цитата
Роман Троцкий пишет: Хорошо, что хотя бы сейчас, в 21-м веке, не приходится платить за взгляды жизнью ни тем, кто создает энциклопедии, ни кому-либо еще.

Жизнями нет, но вот судьбами так вполне себе легко и примеров тому хватает. А что дальше будет, увидим.

Цитата
YA_HELEN пишет: М-м-даа... Неоднозначная у меня реакция. ... А с другой стороны, времена не выбирают. Сейчас в тех же издательствах все решают деньги, и оказаться безработным просто потому, что нет заказов, из-за чего издательство вынуждено закрыться (о чем здесь было немало статей), обидней многократно...

А мне чтение понравилось. Что же касаемо современности, то не думаю, что многократно обидней, есть варианты попробовать устроиться в другие издательства, что более успешны, благо они пока еще есть. Это уж куда лучше, чем в те времена вылететь с «волчьим билетом».

Цитата
— Второй том «XXI век» — это конец 21-го года. Третий том — конец 22-го года. А два тома «Наследия» — «Великие имена» и «Великие спектакли» — это 23-й год, то есть к 23-му году мы получим пять томов, и библиофилы будут страшно рады, я не сомневаюсь.

Чем больше читаю про данное издание, тем больше понимаю, что как-то оно ни о чем. Не вникал в финансирование, откуда, что и как, но тем не менее, ощущение стойкое, что имеет место просто освоение бюджета. Смысловой нагрузки в данном издании не вижу вообще никакой, как минимум ввиду того, что этого века не прошло и четверти. А пафос при презентации «убивают» и желание для ознакомления.

Не буду оригинален и как и предыдущие авторы, выскажу свое «фи» против возрастного ценза. И именно это решение делает это издание кастрированным. А если талантливому литератору, 39 лет и 8 месяцев, он все? Теряет право на попадание в книгу (энциклопедии цензы не ставят)? По-моему, создатели издания одним бредовым решением нивелировали ценность своего издания до нуля.

Цитата
Роман Троцкий пишет: Для Белоруссии прошлый год был очень непростым. Молодцы, что, несмотря на все обстоятельства, все-таки смогли вовремя сдать энциклопедию.

А у кого 2020 был простым или вы имеете в виду рисование бюллетеней? Так, простите, это никак не соотносится с уже утвержденными бюджетами ранее, в 2019 году. Сдали, тут уже нет вопросов, как ни крути, но проекты такого формата имеют четкие планы, что и когда, должно сдаваться и как финансироваться. Да, могут быть казусы, но они не так уж и часты.

Думается мне, что только из-за иллюстраций можно будет приобрести данную энциклопедию. Немного поискал информацию в Сети об этом издании. Да и вообще, Есенин фигура настолько неоднозначная, но при этом широко любимая в России, что думается мне, что если бы была мода на бумажные книги, то издание могло бы стать бестселлером. Но увы, увы...

Цитата

Лилия Тумина пишет: Вообще любую энциклопедию о современности, если рассуждать с этой точки зрения, можно назвать «рекламным дайджестом». Да, мы не знаем, кого из нынешних артистов будут вспоминать добрым словом через сто лет, а кого забудут. Но почему бы не написать хотя бы по абзацу о каждом? Ну и пусть это будет казаться их рекламой. Можно провести параллели с поэзией столетней давности: сегодня все знают Есенина, но некоторым интересны еще и Мариенгоф или Шершеневич.

Да ради всего святого, кто же против? Литература разная нужна, в том числе и рекламная, особенно ей порадуются всевозможные антрепренеры и продюсеры, которым будет легче разобраться, что и кто. Но вот зачем с пафосным видом доказывать, что это энциклопедия, коли это не так? Назовите — справочник, и претензий не будет. Но видимо, хочется пафоса и надувания щек.

Цитата
Константин Абров пишет: Сделали энциклопедию силами музейных работников. Сумели привести в проект деньги президентского гранта, ничего из регионального бюджета на это не взяли. Мне кажется, это пример блестящей научной и организаторской деятельности. И у Тывы будет наконец своя энциклопедия.

Извините, но из заметки я понял, что еще ничего не готово. Есть статьи, наброски, тезисы и прочее, но первого тома пока нет, и в типографию сдавать пока нечего. Есть только реляции, а какая под ними основа, мы не знаем.
Что же касаемо президентского гранта... То знаю я одного тувинца в его окружении, думается, мог и поспособствовать. Но это только домыслы и оценочное суждение.