Мир энциклопедий

ВЦИОМ: 9% россиян ратуют за увеличение выпуска энциклопедической литературы и словарей для детей

• 24 сентября 2014
• просмотров 4353
• комментариев 9

Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представил данные о том, каких изданий для детей сегодня не хватает, что из детской литературы есть в домашней библиотеке, и какие книги своего детства респонденты прочли бы нынешним детям.

Были приведены данные опросов за 2014 и 1989 годы. Основной вывод: нехватка детской литературы сегодня ощущается куда менее остро, нежели 25 лет назад. В частности, о необходимости увеличения выпуска энциклопедической литературы, словарей для детей сегодня говорят заметно реже, чем в 1989 г. (9% против 31%).

Больше всего опрошенные сетовали на нехватку сказок, однако в 1989 г. — в три раза чаще (46% против 15%). Наименее популярным вариантом ответа стал «книги религиозного содержания» — 25 лет назад его выбрали 16% респондентов, а сегодня — 3%. При этом за четверть века «ассортимент» детской литературы в домашней библиотеке практически не изменился.

Возросла доля тех, кто может похвастаться наличием «богатой детской библиотеки», — с 2% в 1989 г. до 15% в 2014 г. Однако существенно больше стало приверженцев идеи, что в детских книгах нет какой-либо необходимости (с 10% до 35%, соответственно).

Инициативный всероссийский опрос ВЦИОМ проведён 23-24 августа 2014 г. Опрошено 1600 человек в 130 населенных пунктах в 42 областях, краях и республиках России. Статистическая погрешность не превышает 3,4%. В 1989 г. опрос был проведен по репрезентативной всесоюзной выборке. Опрошено 2677 респондентов от 16 лет.

Стоит отметить, что согласно другому опросу ВЦИОМ, который проводился в 2014 году, доля учебной и справочно-энциклопедической литературы в предпочтениях читающих россиян составляет в среднем 5%.

• Теги
• 1989
• 2014
• ВЦИОМ
• РФ
• Российская Федерация
• Россия
• детская литература
• детские энциклопедии
• жанры литературы
• книги
• опрос
• россияне
• словари
• справочники
• справочно-энциклопедическая литература
• статистика
• энциклопедии
• энциклопедии для детей

Комментарии

• 
  Елена Крылова 27 сентября 2014Ссылка на комментарий

  Может быть, в количественном отношении детских энциклопедических изданий действительно стало намного больше по сравнению с 1989 годом. Но в отношении качества представленной в них информации издателям еще работать и работать.
  • 1/0
• 
  Энка Кузьмина 27 сентября 2014Ссылка на комментарий

  Елена Крылова пишет:
  в отношении качества представленной в них информации издателям еще работать и работать.

  Поддерживаю. Поэтому так мало родителей озадачены малым количеством энциклопедических изданий, потому что, порой, для детей не так много интересного (и точного) в них представлено.
  • 0/0
• Людмила Милова 27 сентября 2014Ссылка на комментарий

  Просто конкуренция с интернетом, сейчас нет такой потребности как раньше: если есть Сеть, то можно легко скачать почти любую книгу. Хотя кто привык к чтению, тому никакие гаджеты не заменят хорошей книги.
  • 0/0
• 
  lisss 28 сентября 2014Ссылка на комментарий

  Людмила Милова пишет:
  Просто конкуренция с интернетом, сейчас нет такой потребности как раньше: если есть Сеть, то можно легко скачать почти любую книгу. Хотя кто привык к чтению, тому никакие гаджеты не заменят хорошей книги.

  Интернет тоже не просто так наполняется. Первичны знания, а может быть даже и систематизированные знания, которые есть в энциклопедиях. Или по-вашему статьи и эссе в интернете появляются просто так? От балды? Нет уж! Это во многом копипаст бумажных исследований ученых и исследователей.
  • 0/0
• YA_HELEN 28 сентября 2014Ссылка на комментарий

  ...9% россиян ратуют за увеличение выпуска энциклопедической литературы и словарей для детей

  Интересно, какова позиция оставшихся слоев российского населения? Ну сказки, ну религия, что там еще... Типа всё классно, всего вполне хватает, и мы вообще ни в чём не нуждаемся и ни в чём себе не отказываем? Вопрос
  Лукавая это вещь — статистика. Особенно подобные репрезентативные отчеты. Во-первых, за 25 лет сменилось поколение родителей и детей, соответственно и трансформировались их социально-культурные предпочтения. Поэтому издателям, ознакомившимся с этими сведениями, расслабляться не стоит: никакая справочная информация еще никому во вред не была, энциклопедическая литература ВСЕГДА будет востребована.  Идея
  • 0/0
• Юрий Антипов 29 сентября 2014Ссылка на комментарий

  YA_HELEN пишет:
  ...Интересно, какова позиция оставшихся слоев российского населения? Ну сказки, ну религия, что там еще...

  А ещё там Крым, это 83% (по данным ВЦИОМ и по моим собственным наблюдениям). Так что Ваш вопрос правомерен лишь в отношение утонувших в водке 8-ми процентов. Так что надежд на представителей Пятой колоны, которым позарез нужны энциклопедии, мало. Я, признаться, даже удивлен такому правдивому результату опроса. Как они могли допустить? В пылу имперского безумия, что ли, недоглядели свой промах?
  • 0/0
• YA_HELEN 30 сентября 2014Ссылка на комментарий

  Юрий Антипов пишет:
  

  YA_HELEN пишет:
  ...Интересно, какова позиция оставшихся слоев российского населения? Ну сказки, ну религия, что там еще...

  А ещё там Крым, это 83% (по данным ВЦИОМ и по моим собственным наблюдениям). Так что Ваш вопрос правомерен лишь в отношение утонувших в водке 8-ми процентов. Так что надежд на представителей Пятой колоны, которым позарез нужны энциклопедии, мало. Я, признаться, даже удивлен такому правдивому результату опроса. Как они могли допустить? В пылу имперского безумия, что ли, недоглядели свой промах?

  В смысле — "Крым" как политическая проблема или как объект интереса у книгоиздателей? Вопрос
  Если второе, то опять арифметическая нестыковочка...
  • 0/0
• 
  Игорь Прохоров 1 октября 2014Ссылка на комментарий

  Странненько. Я регулярно в блогосфере и разных социалках стал натыкаться на темы "Посоветуйте, что почитать ребёнку эдакого развивающего и интересного?". Тенденция, однако ©. Ну, правда я — не ВЦИОМ.  Просто интересно, как именно проводились такие опросы? Количество опрашиваемых, кто вошёл в  выборку, как сформулированы вопросы и т. д. Сходил по приведённой ссылке, но там всё по-журналистски, "Каждый четвёртый, каждый 3,5 -нный..."
  
  Может, спрос "не очень" потому, что прилавки завалены мутненькими энциклопедиями для детей непонятных авторов и сомнительной  образовательной ценности? Или потому, что детки с дикой скоростью осваивают информационные технологии и книги им просто не нужны?  Вопрос
  • 0/0
• Роман Троцкий 31 октября 2014Ссылка на комментарий

  Это людям так хорошо говорить абстрактно, но за счет каких фондов можно добиться увеличения финансирования выпуска энциклопедий? Готовы за это заплатить из своих карманов?  Вопрос
  • 0/0
• На форуме