По замыслу, Википедия, конечно, вещь хорошая, но, как и сказано в статье, она еще находится в стадии становления: на нее нельзя опираться как на правдоподобный и полноценный источник информации, в чем я не раз убеждался лично, когда изучал сектоведение.
Почему статьи в этой энциклопедии не модерируют перед опубликованием? Разумеется, работа редакторов (модераторов) должна оплачиваться. К положительной стороне Википедии я также отношу, что