Мир энциклопедий

Следующими будут введены налоги на осадки: за простой дождь — 100 лир, за проливной дождь — 200 лир, за дождь с громом и молнией — 300 лир
"м\ф Чипполино"

С одной стороны — поделом. Закон нарушать нельзя. На то он и закон. С другой... Очень удивлен тем, что энциклопедические издания стали предметом контрабанды. И закон, согласно которому у старичков отбирают книги
не кажется мне адекватным. Особенно, если учесть, что этих старичков не очень-то спрашивали, когда из граждан СССР сделали гражданами непонятных им стран.
Остается только порадоваться за украинских таможенников. Ведь, столь добросовестно неся службу, они могут поднять свою эрудицию и приобрести исторически-энциклопедические знания.
Странно, что при массовых антисоветских настроениях и политике суверенных национальных незалежних самосознанцев, предметы, созданные в СССР, внезапно оказались для них охрененной культурной ценностью. И то, что стоимость таких предметов (особенно за рубежом) растет год от года, тут, конечно же, ни при чем. Мало было того, что накопления граждан, сделанные до 1991-1992 гг. превратили в пыль, так надо еще и свой процент срезать с продажи предметов, изготовленных в СССР. А то не дай Бог, старички хоть какую-то денежку заработают, а с государством не поделятся.  Как тут не вспомнить домик дядюшки Тыквы...

Хорошо работает украинская таможня, плохо только, что у нас уже давно проблемы в этом плане. Много вывезли во время революции, да и сейчас дело обстоит не многим лучше. Таких людей в большинстве случаев ловят только по наводке. Или случайно, что крайне редко, потому как не всех на таможне проверяют по полной.

А в чем контрабанда-то? Простите, но мы все бывшие граждане одной и большой страны, в которой и была создана эта энциклопедия, которая по прихоти каких-то нелепых депутатов вдруг стала предметом, который нельзя перевозить. Глупый закон! И второе, что значит безальтернативное изъятие? На каком основании? Можно же было по уму заплатить штраф и отправить издание назад.

Я так думаю, что этот человек — большой любитель старых книг и энциклопедий в частности. И о таком (по сути глупом) законе он не знал. Конечно, незнание законов не освобождает от ответственности, и юридически таможенники были полностью правы. Жаль, ничего не сказано о том, откуда у этого человека данная энциклопедия, была ли она украдена или хранилась в чьих-то частных коллекциях.
Я не думаю, что это издание в настоящее время имеет большую культурную ценность: оно морально устарело и, скорее всего, пропитано духом марксизма-ленинизма.