Андрей Ле пишет: В выступлении Джимми Уэйлса понравилась идея "принудительного" привлечения к написанию статей в Википедии студентов высших учебных заведений.
Если вы считаете, что это «новое слово» в политике наполнения Википедии, то глубоко заблуждаетесь.
В Ливане подготовили к выпуску энциклопедию ислама и Ирана на французском языке, Комментарии к новости
Андрей Ле написал: «Энциклопедический словарь» издательства «Большая российская энциклопедия» очень нужное и полезное издание, но не совсем понятно, какое отношение к нему имеет церковь?
Цитата
Из текста новости: Новый словарь содержит более полутора тысяч статей по религиозной тематике, что в десятки раз превышает их количество в его предшественнике — «Советском энциклопедическом словаре» (СЭС). Митрополит Волоколамский Иларион
В Украине предотвратили вывоз в Чехию «Большой Советской энциклопедии», Комментарии к новости
Николай Иванов пишет: Интересно, в каких отношениях эта энциклопедия будет состоять с китайской Википедией?
Формально китайский языковой раздел Википедии и «Худун» — два абсолютно независимых проекта.
Более того, они вряд ли могли бы стать равноправными партнерами. Почувствуйте разницу: «Худун» — 5,4 млн. статей, китайский раздел Википедии — 376 тыс.
При этом «Фонд Викимедиа» (Wikimedia Foundation), руководящий Википедией и другими вики-проектами, как-то не особенно рвется в Китай из-за так называемых «проблем со свободой слова». Среди ближайших целей открытие офисов фонда в Индии (уже) и в Бразилии.
А уж на каком именно проекте вести свою вики-деятельность — личный вопрос каждого.
Правительство Белоруссии субсидирует выпуск справочно-энциклопедической литературы, Комментарии к новости
YA_HELEN пишет: Хотя вообще, конечно, Республике Беларусь уже давно следовало бы обзавестись полноценным актуальным универсальным энциклопедическим изданием
А что вы тогда скажете насчет семитомной энциклопедии «», издававшейся в 2005—2008 гг.? Я уже не говорю об издании «Беларуская энцыклапедыя» в 18-ти томах.
«Газпром» открыл справочный онлайн-ресурс о природном газе и газовой промышленности, Комментарии к новости
Shiga пишет: До уровня даже детской энциклопедии (которые на самом деле часто бывают совсем недетскими по содержанию) лебедевская поделка опять же не дотягивает.
Соглашусь. В целом — да, это никакая не энциклопедия (ни детская, ни недетская). Но это не относится к немногочисленным отдельным статьям, которые можно пересчитать по пальцам одной-двух рук. Например, публикация «».
«Газпром» открыл справочный онлайн-ресурс о природном газе и газовой промышленности, Комментарии к новости
lisss пишет: Ну так это информаторий, никто и не говорил о том, что это энциклопедическое издание и энциклопедический ресурс.
Ясно. Заявление пресс-центра «Газпрома» и формулировка задачи для «Студии Артемия Лебедева» — не в счёт: под словом «энциклопедия» явно имелось в виду что-то другое, надо просто уметь читать между строк. Оно и понятно: вышла-то совсем не энциклопедия.
Cистема оценки статей Википедии успешно развивается, Комментарии к новости
Shiga пишет: Хорошая-то хорошая, но в русской Википедии пока данная система оценок не наблюдается, и признаков ее скорого появления не вижу. А было бы полезно...
Сами посудите, как можно тиражировать то, что еще не обкатано на опытном экземпляре (англоязычной Википедии)? Это же очевидно. Как говорится, festina lente (лат. «спеши медленно»).
